Re: [新聞] 林智堅出庭不認罪 2萬字答辯：沒抄余正煌的動機及必要

※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 林偉信
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅出庭不認罪 2萬字答辯：沒抄余正煌的動機及必要
: 4.完整新聞內文:

: 林智堅還說，他的論文是以2014年自己參與新竹市長選舉作為依據所寫作，
: 是用他自己內部團隊委外的民調來分析，且是陳明通老師指導；
: 論文都在台北與陳明通老師討論後，不是在台北就是在新竹市完成。

: 林的律師在法庭上說，已準備了2萬多字的答辯狀，
: 證明余的論文才是侵害林智堅的著作權，余沒有權利提自訴；
: 律師也反對以台大學術倫理委員會的調查結果作為證據，
: 因為這沒有證據能力，法庭應直接審理、調查證據。

笑死，台大學術倫理委員會的調查結果不能當證據要法官自己調查
就好比判定有沒有精神病不能請精神科醫師判斷，要法官自己審理調查

建議法官委任專家學者，
看是要委任台大，還是另外換一個學校，比如德明科大
再開一次學術倫理委員會調查看看

德明科大的結果有可能跟台大不一樣
而且不公布審查過程細節，只公布審查結果，一定比台大公正

蔡總統凹的過，小智論文也可以凹過
小智加油，民進黨2024的選舉就看小智的了
--