Re: [新聞] 國會聲明挺沈伯洋 藍反對、白推託》綠轟
民進黨真的很好笑。
其他人平常勸你們執政黨不要跟中國交惡,兩邊要好好善意交流,
然後你們狂罵其他人是中共同路人,完全無理性可言。
現在你們執政黨被中國反制了,
又叫沒有執政的在野黨要幫你們扛?!
神也你們、鬼也你們,話都給你們講就好囉,
自食惡果有聽過嗎?
其他台灣人被你們的"魯莽"拖下水都還沒找你們算帳勒!
執政黨敢做不敢當那做什麼執政黨,無能政府就自己下台吧!
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言:
: 國會聲明挺沈伯洋 藍反對、白推託》綠轟:與中共沆瀣一氣
: 自由
: 記者李文馨/台北報導
: 中國重慶市公安局宣布對立委沈伯洋立案偵查,民進黨團昨在立法院院會提案發布聲明譴: 責中共跨境鎮壓,不過遭到藍白封殺。對此,民進黨團副幹事長范雲表示,國會應以國人: 的安全為優先,質問藍白為何不肯一起發聲?民進黨立委吳思瑤說,國民黨找理由反對、: 民眾黨推託,立法院長韓國瑜則一副置身事外,痛批藍白跟中共沆瀣一氣,敵我不分。: 吳思瑤痛批韓國瑜置身事外
: 民進黨團擬出的朝野聲明為,民主國家個人、政黨之政治意見、統獨立場容或不同,但同: 受中華民國憲法保障,且人民人身安全及言論自由係普世價值、不容侵犯。國會議員代表: 民意,其言論自由更應予以維護,否則民主自由體制必難延續。此次中共針對本院沈伯洋: 委員立案偵查,實際上是在攻擊我國憲政制度之核心。本院朝野的團共同聲明對此表達高: 度不滿,並呼籲中共自我克制,相互尊重。
: 吳思瑤表示,民進黨團於朝野協商時提出,希望促成各黨共識,結果國民黨找理由反對,: 民眾黨推託說「還要帶回去研究」,國民黨立委羅智強還嗆「沈伯洋先交代黑熊學院的經: 費再說」,韓國瑜則一副置身事外、沒他的事;她痛批,根本就是跟中共沆瀣一氣,敵我: 不分。
: 范雲:人人都可能是下個沈伯洋
:
: 范雲說,這不只是民進黨的事,每個人都可能是下一個沈伯洋,國民黨不可再無視中國對: 台灣人赤裸裸的恫嚇。國軍被中共懸賞、司法人員被刊登舉報,這些都正在發生,連執行: 公務、行使中華民國公權力的公務人員都可能被鎖定,當然,之後也可能是一般民眾。國: 會應該以國人的安全為優先,擺明態度。她還是想問藍白兩黨,為何不肯一起發聲?
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1730408
: 備註
: 平常都說別人是紅的
: 現在又要人幫忙是不是有點矛盾
--
藍白都這種貨色啊
執政黨只會躺平叫別人幫忙解決問題
所以陸委會想到怎制裁了?
還是只能哭哭要國會發聲嘴砲完~就翻頁了??
有媒體能夠洗腦就夠了
只會霸凌自己人而已 綠共本色
好歹賺的錢分一下 樓下就會幫了
爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了執政黨號召學生要聚眾立院 訴求是支持執政黨反對國會改革 然後執政黨政府增加警力拉拒馬要擋這些自己號召的學生們 不要為了支持執政黨而衝進去 要是衝進去被警方強制驅離 執政黨號召的學生大概準備喊執政黨政府民主已死 要是衝進去警方沒擋而佔領 執政黨號召的學生癱瘓立院讓執政黨政府無法運作![Re: [爆卦] 立法院開始裝備了 Re: [爆卦] 立法院開始裝備了](https://i.imgur.com/MdV6kjub.jpeg)
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎? Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg)
38
[問卦] 美newsweek,連土耳其,都有報挺戒嚴刪文?美國媒體 新聞週刊newsweek 這大家都知道,和時代並列數一數二最大的 報導連結 其中寫道 台灣網民要求執政黨響應戒嚴 以壓制國會在野黨 台灣執政黨團也在脆上聲明 台灣國會面臨如同南韓的困境![[問卦] 美newsweek,連土耳其,都有報挺戒嚴刪文? [問卦] 美newsweek,連土耳其,都有報挺戒嚴刪文?](https://d.newsweek.com/en/full/2536041/taiwanese-military-vehicles-patrols-taipei.jpg)
11
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示這個法顯示出一個很好笑的狀態 先不提當前執政黨執政者是否在做對的事情 假如退一萬步說好了,是為了避免中國滲透或認知作戰的部分 政府為了抗中保台,守護民主世界而為之的必要之惡 那假如今天政府落到不同立場的政黨手裡,會不會反過來變成毀掉民主的武器?4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。2
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送難道在野挺民進黨 民進黨執政後,還是挺民進黨 這叫做標準一致 要看立場基礎是啥, 立場基礎是民眾,那就是監督執政黨,不管哪一黨執政都一樣![Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送 Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
3
[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?本魯這幾個星期 身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法 我就很納悶 為什麼是監督在野黨 到底什麼是在野黨 什麼是執政黨?![[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事? [討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事?](https://i.imgur.com/RdrEZRqb.jpeg)
3
Re: [討論] 黃國昌跟太陽花時期變了很多他沒變 有一種立場是無條件反對當時執政黨除非自己執政。 你看歷史上秦始皇這麼厲害下面都會有人偷偷講 彼可取而代之了 一定有人覺得自己最厲害其他所有人都沒有自己厲害
Re: [討論] 國民黨確定要跟白賊黨玩喔: 綠粉是不是怕了? 現在國會有60票鐵票 你就算罷免掉幾個立委 還是藍白大於綠X
Re: [討論] 2014年的黃國昌會怎麼評論2024年的黃國昌永遠反對當時的執政黨,除非我自己執政。 其實每個人的立場都應該是這樣, 就像我認為任何其他人獨裁是不好的,除非我獨裁全天下 人都聽我的這種獨裁就是好的。 2014反對執政黨並跟在野黨合作,