[問卦] 為何不用國安法庭呢？
用軍事法庭
會讓人聯想戒嚴時期
也會有當年官官相護的審判制度
但如果用國安法庭
這個新名詞
是不是很潮流感
且要涉及國安事項才列入法庭審判
跟軍事法庭包山包海不一樣。
所以是不是應該改國安法庭比較適合呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接開民主100條不就好
推
民主法庭 人民法庭 更好
推
有個喜歡舉手禮的對這個很熟悉 問他
→
如果需要 沒有不可以
→
由黑熊充任法警
推
韌性民主特偵組
→
人民的民主法庭:
→
好聰明，國安局又可以增加更多酬傭位了
推
好喔～法官是黑熊喔
→
你納粹德國支持者?
→
我都用國安感冒糖漿
→
不就納粹的人民法庭，跟+9私刑沒兩樣
42
[討論] 建議先處理統促黨吧？話說賴桑真的很硬，立法院一言不合搞大罷免，我就是想辦法讓自己全面執政！對外，現在也是直接嗆聲了，完全不演，我是覺得這些明確舔共仔也清一清 先把統促黨直接解散，然後登記在冊的成員都先抓去軍事法庭處理，或是沈呼籲的國安法庭判一判 我覺得這樣有震懾力的一手，應該可以更讓民心安穩吧？各位覺得呢？ --6
[討論] 國安法庭有違憲疑慮嗎？如題，黑熊老大沈伯洋認為只恢復軍事審判是不夠的，畢竟跟我方將士接頭的有可能是平民，面對這些懷有異心叛國之人，應該也要有辦法繩之以法，因此有了國安法庭的概念，想問說當初國會調查權被提違憲，那這個國安法庭違憲的機率高嗎？ --6
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭是指一般法院不懂國安， 所以才要成立國安法庭， 然後國安法庭要有獨立性， 是說一般法庭不具獨立性！！！ 司法院被這樣打臉，不用澄清一下，6
[問卦] 國安法庭是民主的警總嗎?昨天恢復軍審法後 有人喊不夠 還要加碼設立國安法庭 理由是賣台的中間人未必是軍人 軍法管不到 所以要設立國安法庭來處理這些賣台的一般人 這就是所謂的民主的警總嗎 --4
[討論] 綠議員：賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲，質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果，宣示效果強 過實際意義，並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭，一個更全面，能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不國安法庭望文生義 就是專門處理與『國安』有關的案件，專地處理這些被告 大概跟這裡有87%雷同 恩。不用另外找地點了X
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭簡單的說 這就是詔獄+警總 不然我就問 你哪來的法源去成立所謂的國安法庭? 明明關於國安的案子只要現今的法院都可以審理X
[問卦] 國安法庭是台美共同民主價值嗎？大家都知道 美國爸爸會贊助跟美國共同價值的研究 那麼國安法庭 我的理解是由國安法官 來審判被國安警察抓來的反動份子
Re: [問卦] 軍事法庭隸屬司法院還是行政院？來 不懂就讓AI來教你 by chatGPT 問題: "台灣總統開會結束之後，宣布恢復軍事審判處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職 務、抗命等軍事犯罪刑事案件。另有立委建議有國安法庭更好，請問總統這麼做的目的是
[討論] 軍事法庭是不夠的 國安法庭才是王道「保密防諜，人人有責」 「小心，匪諜就在你身邊」 「漢賊不兩立，王業不偏安」 匪諜不僅意指中國共產黨 潛藏於臺灣的相關人士