Re: [問卦] 中國海軍10年內將輾壓日本海自?
※ 引述《tessamaimai (ptt木村)》之銘言：
: 中國海軍003號航母第五次試航就已經進行了飛機彈射和著艦測試
: 等003 甚至是004服役後 大約再個十年 中國海軍會輾壓日本海自吧
: 等004服役後 也就是十年內 中國海軍可以在東亞和美日聯軍抗衡嗎?
這個齁 100多年前清朝也是這樣想的，結果還不是打輸
日本海軍已經被美國特化成反潛為主的部隊，其真正最強的是潛艦部隊，除了不是核動力，以他幾乎是每年更新用一台換一台的狀況
這個才是海自真正的傳家寶刀
至於啥神盾還有空母，其實就是美國第七艦隊的小弟當分艦隊在用的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.216.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打日本就是打美國
→
漢民族若團結 應是屌打全地球
→
中國有沉沒潛艦，日本找不到的
→
現在的支那國與1894的清國是一樣的，甲
推
軍武來的？
→
午戰後 日本外交官依照條約抵達武漢上任
→
時向清國官員發出照會，結果清國官員根
→
本不知道有發生過三小甲午戰爭，跟現在
→
支那國的資訊封閉有的一拚！
→
嚴格來講 海軍只能說中共緊追日本 韓日中
→
都在軍備競賽 是台灣自己躺平
→
南韓 日本 中共一直都有新艦研發跟成軍
→
台灣自己躺平不檢討 在那邊搬弄是非
噓
滯台支（包含意識形態層面）一直都是台
→
灣國 的最大隱患！
→
光盾艦就差多少了
→
真的 滯台支,尤其閩南後代 一堆愚民
→
跟川普講好我給你抽300%關稅你讓我打日本
![[問卦] 中國海軍10年內將輾壓日本海自?](https://i.imgur.com/IommMKAb.jpeg "[問卦] 中國海軍10年內將輾壓日本海自?")
![Re: [問卦] 中國海軍10年內將輾壓日本海自?](https://i.imgur.com/70MRIp5b.jpeg "Re: [問卦] 中國海軍10年內將輾壓日本海自?")
32
[討論] 台灣潛艦國造為什麼會有爭議那類主張大都基於某種陸基飛彈萬能說 認為有陸基防空飛彈跟陸基反艦飛彈就能解決台灣的所有防衛問題 而買水上艦艇跟戰鬥機因為在平時有各種巡邏用途 在衝突未升級至全面戰爭前也很有用 是很容易用來駁斥那種理論![[討論] 台灣潛艦國造為什麼會有爭議](https://img.youtube.com/vi/B7LvtSsca0w/mqdefault.jpg "[討論] 台灣潛艦國造為什麼會有爭議")
20
Re: [問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向？: : 想請問各位專業版友 : 20世紀初 尤其以戰間期中 : 日本海軍不惜大舉舉債 : 也要組建一支龐大規模的藍水海軍15
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/衛 : 揭仲表示，隨著共軍在海空軍、各式遠程精準彈藥與聯合情監偵等方面的成長，已逐漸 具 : 揭仲接著指出，共軍也正在大力推動「聯合登島作戰」的轉型，日後共軍第一波登島部 隊![Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/](https://i.imgur.com/v7pZ2onb.jpg "Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/")
14
Re: [問題] 多段戰線的成敗原文恕刪 : 問題是，實戰上這種防守方規畫多層防線的方式，總是失敗 : 嗎? 有成功的例子嗎? 海戰以外的狀況是否也適用? 先說多層防線成功的案例: 第一次長沙會戰~第三次長沙會戰:![Re: [問題] 多段戰線的成敗](https://i.imgur.com/Ahb3EIPb.jpg "Re: [問題] 多段戰線的成敗")
10
Re: [問卦] 二戰如果德日單挑誰會贏?如果真的兩個在同一區域發生衝突的話 那德國會嬴 因為剛好日本的弱項被德國剋死 大日本帝國海軍最弱就是反潛 連當時潛艦不算太強的美國 都把日本打的蛙蛙叫 遇到德國的U-boat 大和 武藏都要填海去了4
[問卦] 美國第七艦隊還在嗎?曾經 中國人民解放軍第二砲兵部隊和南京軍區分別向臺灣外海發射飛彈 一時之間戰雲密佈 所幸美國派遣第七艦隊協防周邊臺灣海域 有沒有美國第七艦隊現在還在的八卦嗎?3
Re: [新聞] 中國三亞潛艦部隊傳1人確診 300名官兵被中國航空母艦「山東號」淪陷！武漢肺炎肆虐，傳有艦上海軍確診、百人隔離 nCoV2019戰績 (~2/21) 空母 1 054A 1
![Re: [新聞] 中國三亞潛艦部隊傳1人確診 300名官兵被](https://media.zenfs.com/en/stormmediagroup.com/5af135ffac8132d51ead264c2bb28d3f "Re: [新聞] 中國三亞潛艦部隊傳1人確診 300名官兵被")