Re: [問卦] 電價漲 少用一點電不就好了

45 

即使電價漲完，台電還是年虧100多億 而且台積電用電越來越兇，以後只會虧更多 預估累計虧損已經達到3900億 未來還有新電廠的興建和維護，怎麼辦呢? 繼續漲價嗎? ^ ^

28 

什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿

20 

如題 去年台積電總耗電量為200多億度 然而台灣的電價無論是用電小戶，還是用電大戶 都差不多？而且台灣電價相對他國便宜（先不論稅金補貼台電虧損） 總之就是便宜

16 

安安魯蛇我最近跟風台電人事風波啦，既然台電的高層都是法律專家，面對外面用電需求成長，工程技術在法律人的底下，都苦無大展身手的機會。 既然台積電在台灣已有成功的產業模式，也是用電大戶，那何不台電轉型直接跟台積電合併，讓台積電專心生產電力跟晶圓，台積電最強的就是低成本、高品質的文化，會選出最適合市場且有競爭力的產品，讓消費者有著無憂的生活。 所以到底爭什麼爭？將台積電跟台電摻在一起做台積電電不就行了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 9 

所以用電大戶要大賺錢了??? 之前不是花錢請企業停工，類似每度10元請企業停工 現在電價漲了應該要花更多錢 而用電大，利潤低的就是鋼鐵 所以春燕真的到了，鋼鐵可以開始布局??

 2 

台電創立時間比台積電早很多， 台電跟台積電一樣電機系的人也很多， 為什麼台積電是一年賺幾千億， 而台電是一年虧幾千億， 有人知道為何兩者高度差那麼多嗎？

 3 

其實是很簡單的數學問題 台電虧損的金額就是那些 要填補這個虧損金額 就要增加收入或減少成本 減少成本例如砍肥貓、少購買綠電應該是做不到了 最快的方法就是增加收入

 5 

我要是朱立倫 我就會說 我反對撥補2000億 給台電 我寧可 這2000億 應該公平的發給全民 讓他們補貼他因台電上漲的電費 不然補貼台電不漲電價 最後爽的還不是那些用電大戶 用越多的反而變相補貼越多 小老百姓哪會用到那麼多電 等於都是補給台積電阿 那些科技業用電大戶 或是 那些高官猴子爽吹冷氣

 2 

不是R 現在用電大戶 就是像台積電這種有大型工廠的公司 工廠不能停我知道 但是他們的辦公室可以停吧？

 1 

爽都你台積電在爽 虧就全民買單 憑什麼 這次台電虧爛 台積電要買單吧