Re: [新聞] 沈伯洋怒了!怒噴小草每天貼卡提諾直播
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 直播講的」。沈伯洋除了解釋詳情,也批小草:「每天貼一些卡提諾直播等級的東西在留言
: ,真的有夠難溝通。然後我還要花這種時間來闢謠,根本DDoS。」
: 沈伯洋今日在臉書PO文表示,小草這幾天一直在喊說:「哪有擋國安法案?都有排啊!只有
這幾年有在關心政治的
就清楚擋國安相關立法最兇的就是民進黨蔡英文那8年
舉個例子 基進這個黨 雖然我覺得是要飯黨
之前選舉每次都在哭哭跟民進黨討配票 被當成下面搖尾乞憐的狗
但他們其實也有推過不錯的法案
就是從澳洲那邊幾乎是原封不動照搬的代理人法案
(是澳洲不想計較...不然這樣照抄別國家法案...嘖)
是滿成熟的東西 基進本身沒有立法的能力和專業 但他們好歹知道copy paste
結果就是 直接被民進黨和國民黨一起封殺 事後吭都不敢吭一聲
(那時候我就知道這黨沒救了) 然後當時後還在時力的黃國昌有說
其實目前制定的法律還有很多問題 約束力也有限 時力當時候也有推法案加強
幹 也是被民進擋.... 然後民進黨的就在那邊說 他們制定的法案已經夠了 好棒棒了
很完善了 基進和黃國昌時力的推法案 根本就是疊床架屋 脫褲子放屁
(基進當時後的態度是以為民進黨會大力支持 好像是柯建民不爽給過 直接封殺...
事後屁都不敢放一個... 相比基進 黃國昌那時候就有大力批判 高下立判)
你現在找找 當時後的討論 都還可以看到當時後民進黨辯解的說法
我們民進黨推的法案夠保護台灣安全了拉 其他法案都屁 疊床架屋 作秀而已
上面這段歷史 可以請網友幫忙補充一些連結資料
(虧我還曾經支持過基進 覺得自己好白癡...)
結果呢 現在沈伯洋 根本自己打民進黨巴掌 事實就是 民進黨當時制定的國安法
其保護效力就是跟屁一樣 是要加強 但去幹你們自家的委員會在做啥
靠杯 什麼法案不過都幹黃國昌 有病阿.... 而且民眾黨支持立委出國報備
但不是報備給行政院 是立法院公告 因為立法院權力關係本來就是監督行政院
哪來的行政院當老大這回事 說白了當初我還是要幫基進說句話 雖然我覺得基進很孬
法案面對民進黨打壓 屁都不敢吭一句 但代理人法案是好東西 (只是就人家翻譯來的..)
當初民進黨打壓小黨法案 說人家在做秀 其實沈伯洋才是真正在做秀
你去幹你們自家黨團阿 蔡英文任內 不是在那邊民進黨國安法推得好棒棒
時力 基進的法案都在做秀???!!! 給人家封殺殺得很爽 什麼脫褲子放屁 疊床架屋
法案夠完善了 時力不要作秀了
靠杯 當初好意思這樣幹人家 不然你沈伯洋現在在幹什麼....
現在國安漏洞一堆 不就你們自家當初說的好棒棒國安法的洞?
靠杯哩 民進黨一堆共諜 是要怪誰啊...莫名其妙 怪黃國昌?
愛假裝受虐 好像自己很可憐 他媽的 你們民進黨過去封殺小黨是啥嘴臉
現在裝啥受害者阿.... 還有阿 說道一天到晚跑港澳有中共同路人嫌疑
先好好管一下自己老柯吧
--
沈伯洋超爛 法案寫不出來就換人寫
佔著茅坑拉不出屎
怒啥小?造謠抹黑民禁黨第一名,揭
發你們的惡說是造謠?
沈根本不會被DDoS他fb不是青鳥都封鎖
完全執政都沒提了 洗洗睡比較快
他們為什麼封殺 還不夠明顯嗎?XD
所以那個恐嚇沈柏楊的抓到了沒?
它就只會說法案太難寫~
推
慘
沈就是合法乞丐高級版
可憐啊
老柯顯然已經失控了,結果民進黨卻跟著
瘋
票多就當選,跟讀書無關
推 當初還把時力臭幹一頓 印象深刻
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法? [討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png)
11
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進黨擋 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧? 當初民進黨通過閹割的反滲透法,沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法),當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊](https://i.imgur.com/bCMgOQdb.jpeg)
6
[討論] pupu20137是蠢還是壞?蔑視國會罪根本沒有寫要抓抗議民眾 而是要抓在聽證會上說謊的人 沒有區分官員 立委自己 或是一般民眾 pupu20137的言論根本是在光天化日正中午說謊騙人![[討論] pupu20137是蠢還是壞? [討論] pupu20137是蠢還是壞?](https://i.imgur.com/1FA9Affb.jpeg)
7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都不利民生,絕對不支持!」1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案7
[討論] 當小綠側翼政黨未來還有活路嗎?如題,之前立委和總統選舉,就看到一堆臉書台派鼓吹三票民進黨 一點殘羹剩飯都不分給側翼小綠,結果時力3%的門檻也不到,基進更慘還輸小歐盟 最近包圍立法院的青島東路活動,又看到莫羽靜粉專繼續攻擊小綠政黨 台派支持者認為不應該投票給側翼小綠 想請問未來基進,時力,綠黨,社民黨未來挺民進黨還有什麼活路嗎?
Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻避免小粉綠只看三民自造成集體失憶 幫你們回憶一下![Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻 Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻](https://i.imgur.com/gWDHvJbb.jpeg)
1
Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 黑道舔中還沒有學者舔得用力呢提到境外勢力代理人法案,沈伯洋應該可以提一輩子 按黃國昌上課的路數,大家可以自己上 立法院法案進度查詢 再配合過去的新聞![Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 黑道舔中還沒有學者舔得用力呢 Re: [爆卦] 沈伯洋FB: 黑道舔中還沒有學者舔得用力呢](https://i.imgur.com/oLiLsIYb.png)
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)