Re: [新聞] 藍委推總統二輪決選制 王義川:這個
他腦筋不好, 就不用聽他怎麼講了.
這個二階段選舉真的重要,
不只是總統, 連各縣市長都應該如此.
現在國家亂成一片、政治不穩定,
說穿了, 就是少數政府(少數黨行政權).
二階段選舉, 就可以有最大公約數:
最大公約喜歡的人
or
最大公約不能讓某人當選
無論是哪一種最大公約, 都是政治穩定,
而且這等於是公辦的政黨協商,
會少掉很多檯桌下的暗盤、密室政治.
(根除很難, 但能減少)
其實甚至可以擴展到立法委員,
減少單一選區造成的問題... 但成本很高就是了.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好吧 隨便一個體育部 就能辦30年選舉
→
那個成本比起空轉四年值得多了
→
但總統用二輪就夠了 畢竟總統權力過大
推
需要的是成本;無用是浪費
噓
你對台灣選舉是不是不太熟
→
ROC總統早該絕對多數了,權力真的過大
5
憨川這邏輯莫名其妙,「不管怎麼選,民眾黨都是第三」是他的論述前提,既然選一次民 眾黨沒有GG,那為何選兩次民眾黨會GG? 二輪制的運作邏輯是要是第一輪沒有人拿超過50%選票,就是選頭兩個進入二輪決選,這 第一輪與第二輪期間自然會發生大黨與小黨間的政治交易(內閣位子分配等)。 認真說這可能是一個能給民眾黨帶來最多政治籌碼的選制。1
憨川啊憨川,講這麼滿,那就在黨內說就讓他過啊,看看校長怎麼釘你! 二輪制對於民眾黨根本就是利多! 所有民眾黨支持者第一輪更會義無反顧投柯p,反正衝進第二輪賺到,沒進就轉投國民黨 ,送民進黨一個超級大烙賽。哭哭,民進黨沒辦法再撿到總統了 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選2
[討論] 這次為什麼會搞出大罷免?這次 立委藍白綠都不過半 理論上會有很大的協商空間 為什麼會搞出大罷免? 我記得之前陳水扁連任的時候 在2004年陳水扁總統成功連任後,民進黨在同年(2004年)立法委員選舉中取得的席次如 下:
[討論] 為何我國總統副總統不按票數排名?如題啦,大家都知道我們目前的總統選舉 正副總統是在選前就搭檔好 所以通常總統副總統不是來自同一個政黨 就是屬於同一個政黨聯盟 這樣的結果就是選舉容易成為贏者全拿的零和遊戲4
[討論] 柯黑政治文(1/1) 本人25,認為民進黨內政做得很爛所以前兩次縣市長選舉都輸得很慘。但總統部分覺得其他 兩個政黨在外交上很難做到民進黨的成就,國民黨就不說了,民眾黨感覺柯的眼界還沒到總 統(個人覺得總統和首都市長最大的差別在外交)。希望依賴中國的貿易可以減少。 請問我這樣算不算柯黑4
Re: [問卦] 為何現在仇恨、敵對的氛圍變得重了?因為 這是結構性問題 政治制度造成的 首先: 單一選區兩票制 必然造成小黨沒生存空間 演變成兩黨制 兩黨制之後 就會演變成兩黨輪流執政2
[黑特] 柯曾經要求下屬簽透明廉政公約(2014選舉前) 《透明廉政公約》保證當選後,台北市政府未來不會有貪腐的行為,柯文哲表示,目標就是避免有貪腐的行為 結果就你在市長室拿錢 還敢要求別人清廉 太噁了吧1
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍看到推文一堆人支持不要二分法就知道這些人連國中公民課都沒學好 喔原PO你也是 中華民國立法委員選舉採「單一選區」制度 也就是每個選區只會有一個「當選人」 而在世界上採用單一選區的選舉 都會讓政黨對抗傾向兩黨對抗 因為「棄保效應」 比起 讓你第一順位想選上的人當選 大部分選民更不希望看到自己最不希望當選的候選人贏得 選舉
Re: [討論] 國民黨分裂總統跟立委本來就是不同的選舉, 是台灣為了方便行事才合在一起 立委選舉改成單一選區兩票制 是當初抄德國的 也就是現在某人滿口講的德國制