Re: [問卦] 學習歷程是不是搞到太假掰了

學習歷程就是以前學測申請大學的備審資料，

自傳，經歷，校外活動表現等等

以前就是有需要推甄申請的學生自己整理

因為也不是每個科系都需要面試或是參考這些備審資料

有些是筆試。

後來不知道為什麼教育部要弄一個官方版的上傳平台

然後說這樣子每個學期上傳比較不會這麼累

到頭來，還不是參考以前上榜的學長姊怎麼寫，

或是學校本身也會邀請考上的校友回來「指導」

畢竟有些私校很重視升學率，會保留考上好學校的學習歷程，

後面進來的新生就可以「參考」學長姊的學習歷程，

參加類似的辯論競賽，或是參加什麼科展之類的，

做一樣的事情，上傳類似的學習歷程。

最佳辯士這次這麼慘是因為

現在的大學申請入學可能又跟鄉民以前不完全一樣

經過第二階段面試或是筆試之後，

各間學校會公布正取或備取的成績資料。

然後這時候考生還要填志願，

最後還會依照志願序分發。

今天剛好是分發結果的公布日，所以記者才會又問一次。

最佳辯士日前在發現他申請的5間學校都公布正取之後，

還沒填志願之前就急著在社群網站上分享他的學習歷程，

後來被網友抓包

被各校強制取消正取，也不用備取了，

所以他也沒辦法填志願分發。

鄉民會說最佳辯士學測成績5科74級分，接近滿分，

實在沒必要在學習歷程上造假

但是整個過程中，

為了複製成功經歷的學習歷程而付出的心血，

他可能跟過去的學長姐參與了一樣的辯論比賽，

但是結果卻沒有得到預期的獎項；

或是覺得都花了時間跟金錢準備，

寫在學習歷程上只有參加證明，

自覺不夠亮眼等等的一時迷惘，

造成他美化了這個參與辯論比賽的經歷。

鄉民也可以從這個案例重新思考，

考大學要寫學習歷程到底是為了什麼

真實的紀錄自己的生命經驗，

還是為了考上好學校而複製別人的生命經驗？

八卦板該重新出發，回到教育的本質。

大家說好不好！

※ 引述《ARRICA ()》之銘言：
: 最佳辯士其實本身就非常優秀，根本不用美化學習歷程，照實寫就已經很優秀了，到底是誰讓他覺得要美化才夠優秀？
: 其實也不乏聽到旁人說因為要寫學習歷程所以我要…….，這類的言詞很多。也有全家總動員的，有家人很會用電腦，所以對小孩的學習歷程幫助很大，這類的話….很多～學習歷程到底是好的還是水很深？還能正向看待嗎？鄉民你怎麽說～～
: *

--