Re: [新聞] 中天新聞勝訴！不服NCC裁罰160萬 法院認定「都有查證」
說到中天一定要推一下中天記者
馬德 林宸佑
https://i.imgur.com/y6ZZ08h.jpeg
訪問的問題題題到位
可以讓拄著拐杖的人健步如飛
民進黨的人看到他都想逃走
驚慌失措到直接使用「大罷免大成功」的咒語
留言的人都超愛他
真的太紓壓了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
神蹟唷
推
他真的超好笑
推
推 馬德
→
走乾那飛咧
推
他問的技巧常讓綠委回的出槌
推
唯一清流
推
馬德真的猛...
推
哈！問麻柯大罷免的問題時，我笑翻了！
→
看他尾行麻柯超爽的
推
他真的是無所畏懼
→
他真的超好笑XDDD
→
民進黨立委每個看到他都像看到鬼一
→
樣
推
很強的記者
→
柯建銘看到他跟看到鬼一樣
推
有印象
1
在說下去之前，得先看該最高行政法院一一三年度再字第四十九號判決：（相信主要是談 論《行政訴訟法》中的「適用法規顯有錯誤」部分） 【通傳會主張】 依憲法法庭一一二年憲判字第八號判決（下稱憲判字八號判決）意旨，表意人運用傳播媒 體，因其散布與影響力均極為強大，事前踐行之合理查證程序應更為周密嚴謹。又再審被5
NCC的主張真的很有趣 憲判字第八號是針對個人誹謗罪是否違憲做解釋。 其中說到，個人對公共事物評論不該處罰。 但是媒體需更嚴格履行查證事物。 NCC 認為中天雖然有提出查證過的證據，但是因為中天是媒體，應該更嚴格查證，同時評
看完新聞，我只想問 「所以呢？」 行政機關濫行裁處，再拿納稅人的錢打官司，輸了又怎樣？行政機關有要賠償嗎？有人要擔責任嗎？就算賠償不也是拿納稅人的錢賠？ 船過水無痕，罰單被撤而已，行政機關與主官管又不用負責，撤銷的執照也不會回來，原本的頻道也被人占走了，請問NCC輸在哪？ 他們撤台計畫大成功的那刻就贏麻了好嗎