PTT評價

Re: [新聞] 中天新聞勝訴!不服NCC裁罰160萬 法院認定「都有查證」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中天新聞勝訴!不服NCC裁罰160萬 法院認定「都有查證」作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

NCC的主張真的很有趣

憲判字第八號是針對個人誹謗罪是否違憲做解釋。

其中說到,個人對公共事物評論不該處罰。
但是媒體需更嚴格履行查證事物。

NCC 認為中天雖然有提出查證過的證據,但是因為中天是媒體,應該更嚴格查證,同時評論員用的調侃用詞,不能當作個人評論。

NCC認為自己有對於查證標準的解釋空間。
有沒有查證只有NCC自己認定才算數!

然後就被打臉了
個人誹謗跟行政訴訟釋憲對象不同
NCC不能自定什麼叫作合理查證

怎樣查證,NCC 才認為有查證過?
三立一定最懂,中天就該去問問三立怎麼查證的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.88 (臺灣)
PTT 網址

violetking 08/05 08:44鏡新聞才是查證專家。

xulzj524 08/05 08:44高虹安的那位法官也是這樣認為的吧

xulzj524 08/05 08:44有沒有抄襲我說的算

xulzj524 08/05 08:44學校說的不算

fonzae 08/05 08:44名嘴在節目上自己上標題誣指,有查證嗎?

fonzae 08/05 08:45有這套標準去看三民自阿

hermanwing 08/05 08:45經營檢調7年,無罪

fonzae 08/05 08:45*有 用

thomaspig 08/05 08:47XD

achun1212 08/05 09:10所以公家單位可以亂解釋法條,必須等上

achun1212 08/05 09:10法院或釋憲才能救濟?

achun1212 08/05 09:11那公家單位不用懲處嗎

eternal309 08/05 09:28所以法院到底是不是民進黨開的?

lukee 08/05 15:00行政法院比一般法院正常多了