PTT評價

Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯作者
shadowpower
(POI)
時間推噓2X 推:6 噓:34 →:26

確實逕付二讀不一定要協商

有共識的就不用協商

沒共識的,才要協商

這件案子明顯沒共識

柯才說要進協商

黃拿著有共識的當例子

說可以不用協商

呵呵




回到議事規則

這條大概就是希望你逕付二讀前

朝野能先有共識

對要送審的法案都能接受

如果沒先談好,有政黨不滿意

那就自動觸發協商

看來目的就是保護少數政黨的權利

不會出現多數或過半數黨想過什麼法案就過什麼

其實設計的很合理

可惜國昌裝傻

白粉無腦高潮

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.219.28 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 02/22 22:44意思就是民進黨不想加開院會而已

不加開? 黃為了“加開” 寧願不讓陳建仁上台進行食安專案報告 國民黨立院黨團,原本預定邀請閣揆陳建仁率相關 部會首長,明天上午來食安專案報告,但卻因民眾黨團總召黃國昌堅持周三加開院會,不願在共識上 簽字,協商破裂。民進黨團幹事長吳思瑤批黃國昌 英雄主義,總召柯建銘甚至嗆他,不要再作戲,這 太矯情了!食安專案報告恐怕延宕至少一個月。

freeclouds 02/22 22:44不然你要說民進黨故意杯葛民眾黨提案?

wvotyyj5 02/22 22:45共識是喬王說了算嗎?綠能你不能這種的

共識不是誰說的算 特別不是黃說的算 所以黃拿有共識的例子說可以不協商 只是騙小孩 但“沒共識”只要有一個黨團說 還真的就算沒共識 呵呵

wvotyyj5 02/22 22:45喔?

※ 編輯: shadowpower (111.255.219.28 臺灣), 02/22/2024 22:49:45

gekkou 02/22 22:47你第一句就說了,所以喬柯說逕付二讀ㄧ定

gekkou 02/22 22:47要協商不就是在豪洨

asuna0430 02/22 22:49沒共識 不就民進黨不想加開 還不承認

直接報告,幹嘛加開? 你看陳揆都被黃國昌質詢完了 食安報告現在還在協商 就為了黃國昌想加開 呵呵 到底誰在拖延?

※ 編輯: shadowpower (111.255.219.28 臺灣), 02/22/2024 22:56:07

freeclouds 02/22 22:51就民進黨想偷懶阿 不然就加開根本沒差

黃國昌覺得一定要加開 寧願晚點報告也要加開

NinJa 02/22 22:52對食安沒有共識嗎?

你連在協商什麼都不知道 呵呵

gtr22101361 02/22 22:53可憐啊加班辛苦了

IronKobe5566 02/22 22:54還觸發哩 去看立法院職權行使法吧

haha7456 02/22 22:54真的假的 有跟柯吳一樣高潮嗎

s0914714 02/22 22:55所以喬王跟吳可以閉嘴嗎

※ 編輯: shadowpower (111.255.219.28 臺灣), 02/22/2024 22:57:05 ※ 編輯: shadowpower (111.255.219.28 臺灣), 02/22/2024 22:59:52

bj4j45 02/22 22:57立院諸公趕快上班啦理由一堆!

bj4j45 02/22 22:57還有含滷蛋講話不清楚的可以趕快退休嗎?

bj4j45 02/22 22:57不看不知道,浪費國家資源這麼多年!

ddg1802 02/22 22:58第一次沒簽就烙跑的是誰?就咆哮昌啊

NinJa 02/22 22:59直接報告?? 傻了嗎 本來還有總質詢欸...

NinJa 02/22 22:59協商前就打好的報告要人簽 別笑死人

mastoid 02/22 23:03綠色果然是無腦的代名詞

vow70 02/22 23:04有夠好笑,第一句話就自打臉,所以食安有啥

vow70 02/22 23:05沒共識的?直接叫喬柯和DPP向全民講清楚啊

你連什麼沒共識都不清楚 呵呵

funk167 02/22 23:10對於食安,在野的民進黨跟執政的民進黨沒

funk167 02/22 23:11有共識

你連什麼沒共識都不清楚 呵呵

fhjqwefs 02/22 23:13跟一群無腦白粉認真啥 他們聽不懂法律啦

haha7456 02/22 23:15最懂法源的人一綠智堪慮來了

chkao 02/22 23:15講一堆廢話還不是要承認就只有民進黨沒共識

chkao 02/22 23:15,就只有民進黨在擋而已

誰沒簽字? 你連什麼沒共識都不清楚 呵呵

edison901 02/22 23:19所以現在要保護50席綠吱?50席少數政

edison901 02/22 23:20黨?承認你是少數了?就你沒共識是靠北

edison901 02/22 23:20啥?

edison901 02/22 23:21就你這50席少數沒共識要求協商是靠北

t21 02/22 23:25不就民進黨偷懶。不加班開會

可以直接報告 為何堅持加開? 加開比較重要?

binshin 02/22 23:30食安什麼人會沒共識~哈

pan0531 02/22 23:33倒因為果

sara09052 02/22 23:42共識不就是盡早安排嗎!21日可排報告

黃有簽字 20號就能報告 呵呵 無知真方便

sara09052 02/22 23:42,雙標黨為何要不要,很假很會演

loveboa01 02/22 23:51看看黃國昌的學歷再看看綠粉的學歷,

loveboa01 02/22 23:51嗯 綠粉不要秀下限

打臉黃國昌剛好而已

gprs910 02/22 23:52裝懂?我笑你

jeff21115 02/22 23:52可以不要腦補規則嗎?

darkMood 02/22 23:58垃圾民進黨的腦殘/老人痴呆是傳染病

geesegeese 02/23 00:01違反國昌老師就是不行啦

geesegeese 02/23 00:02加開院會不是有共識嗎?呵

windlands 02/23 00:12所以一開始講說民進黨拉下進朝野協商

windlands 02/23 00:12導致冷凍期一個月 這有什麼錯?自打臉

可以先談好再逕付二讀阿 沒談好,沒共識 一意孤行逕付二讀 就是協商一個月 呵呵

windlands 02/23 00:13都不知道

這裡不清楚黃國昌搞砸的是你

hcwang1126 02/23 00:21第一段就邏輯死去了

juncat 02/23 00:27不就民進黨不敢大聲反對只好用規則去擋

誰沒簽字 黃願意簽字 20號就能報告

※ 編輯: shadowpower (111.255.244.45 臺灣), 02/23/2024 00:43:56

mytropicfish 02/23 00:51戰國策用力洗 可憐阿 看不懂

jerry810113 02/23 00:51下班了啦

speedup 02/23 00:52結論就是綠覺得食安沒重要到加開院會

反了 是黃國昌覺得加開比較重要 食安報告可以晚一點 不然黃同意 20就能報告

※ 編輯: shadowpower (111.255.244.45 臺灣), 02/23/2024 00:54:54

wayneshome 02/23 01:36

oaleft 02/23 02:0820號總質詢時間都不夠了,還要插入食安報

oaleft 02/23 02:09告,要犧牲那邊時間??

erick70109 02/23 04:25民進黨就懶惰而已 廢話這麼多

gn02546574 02/23 06:18一定要不是一定要

Trasher 02/23 07:03繼續硬凹==

kenyeh001 02/23 07:16真的是黨餵什麼屎就吃耶

duadk 02/23 08:07呵,民進黨不拉協商,總質詢跟食安專報前

duadk 02/23 08:07天就完成了

light20735 02/23 08:55真好笑什麼都要黨同意喔?

Tsucomi69 02/23 09:20呵呵,被打臉好氣好氣

Tsucomi69 02/23 09:55明明就麻柯蟑螂拖時間才要拉協商

tang0050 02/23 13:15有特例那就不能說一定要協商,只有綠沒

tang0050 02/23 13:18共識不就是綠不想加開