Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)
現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔
我也來貼啦
國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。
柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。
吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。
蔥:民進黨拉協商沒有說錯,柯總召說逕付二讀就是要交付黨團協商,跟慣例顯然不符。
柯總召:逕付二讀我不必講也一定是要朝野協商,周萬來寫的書上也有。演不下去不要再演了。逕付二讀、朝野協商,是主席裁示,不是我要求,這是議事規則。
吳思瑤:韓院長完全照議事規則,周萬來秘書長寫的,「逕付二讀之提案須交付黨團協商,提案委員所屬黨團或提案黨團負責召集協商」(拿書出來念)。今天早上議事處處長給新進國會助理的課,就把它列為今天教學內容,希望民眾黨同仁有去上課。希望明天很順利,食安專報可以上路,黃總召我一直在跟你講話,你可以看著我的眼睛嗎?你們柯P主席說得很好,簡單的事簡單解決。
國蔥:逕付二讀一定要朝野協商?來來來來來,前面相關的例子非常多啦。(揮紙 麥克風一直爆音)
柯建銘:那個是朝野各黨有共識下完成的,我們這個沒有共識,我們也有提案耶。我沒有這麼偉大叫你朝野協商。
韓國瑜:2/23星期五邀請行政院長...各位可以接受,我們sign簽個字好嗎~哇~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
哈哈哈哈哈哈
黃國昌當場拿出 逕付二讀 照案通過
柯粉就小草包
的前例 打臉柯建銘跟吳思瑤扯一大段的謊
電到爛掉 只差沒有面壁罰站 XD
綠粉真的一堆文字閱讀能力都有問題
今天的爭點就是在
逕付二讀 是1.沒人提也會必然進協商
還是2.沒人提就照案通過進表決
懶惰黨扯謊的就是 1不管有無人提都進協商
柯:逕付二讀、朝野協商,是主席裁示,不是
我要求,這是議事規則。
扯了一堆謊後 被黃國昌當場拿出前例
藍白搞笑黨搞不清楚狀況在那邊丟臉
還是柯建銘自己簽字的前例 2 逕付二讀
沒人卡 就可以照案通過
搞到柯建銘又拿mic要解釋 : 喔 是有共識
才不必然進協商啦
那前面扯一堆 沒人反對也必然 幹嘛 超蠢
柯:那個是朝野各黨有共識下完成的,我們這
個沒有共識,我們也有提案耶
搞半天是 「不是反對,是沒共識」
重點是沒人cue周萬來直接現場解答嗎
「不是走私 是超買」
黃到底是吵什麼??
柯就講得很清楚
@GOGEN別再扯謊了,昨天就是民進黨要求的
吳思瑤都拿議事紀錄來打臉了 你直播沒聽到嗎 吳思瑤:其實如果對議事規則不懂,沒有關係我們來補強。我手上拿的就是議事紀錄,民眾黨提出要用加開院會的方式,主席很清楚,就是我們韓院長,針對民眾黨的提案,我們作出以下的決議: 「交付黨團協商,並由台灣民眾黨黨團負責召集協商。」 沒有關係,沒有人100分,但是至少當天來開會也要帶耳朵來,主席都這麼清楚宣告,民眾黨怎麼時間都快到了,還沒有發協商通知。議事處下午兩點打電話提醒民眾黨黨團,是基於他的提醒,他的職責。結果他的提醒被民眾黨,拿來甩鍋給議事處。
全部就黃一直扯
還在院長裁示,可以去看一下會議記錄嗎?
周萬來今天被Q超多次,每次提到議事
規則就是先提一下周萬來,說要讓周
萬來解釋
吳思瑤直接拿出兩本周萬來寫的書跟
今早幕僚培訓教育的主題內容 分別念
總共念三次
「逕付二讀之提案須交付黨團協商
,提案委員所屬黨團或提案黨團負責
召集協商」
看起來就是黃國昌不懂硬凹,把不一樣的
事情炒在一起
哈哈哈哈哈
藍白就是下賤的白癡 直接把頭顱砍下來丟進
糞坑就好了 反正根本用不到 哈哈哈哈!
護航的跟昌哥一樣無知^^
柯,吳,韓,周都不懂??
韓國瑜講這麼清楚:民進黨提議進協商
看到我都覺得 今天周萬來最辛苦
韓國瑜應該在旁邊忍笑很久XD
還在那邊鬼扯不是民進黨要求
都過完年了還在崩 快點去掛身心科啦
照議事規則 就是你提就要進 就是民進黨卡
吳思瑤跟柯建銘還在扯謊 說沒人提也必然
會進
結果直接被黃國昌拿柯建銘簽字的例子打臉
民進黨:「我不是卡 不是反對 是沒共識」
怎麼有槓精昌粉一直在槓啦 不愧白粉程度
依照議事規則 ,DPP不提黨團協商 一
樣程序要進黨團協商,提只是避免新
國會有不小心遺漏
以前是阿北沒有輸,現在是白昌沒有輸
不過那個ID大概不會懂的吧
看到有爛草中文有夠爛還在胡扯就有夠
倒彈
不然就是裝瞎
提出異議卡你狗昌逕付二讀是又怎樣?
老柯自己也有說阿 我們民進黨也有提案阿
@cross 黃國昌馬上就拿出反例了
逕付二讀 照案通過 柯建銘有簽字的反例
大可說 一沒加開院會的必要 二來我也有提案
請Cross回答 為何人家不用進協商照案通過
自以為挖坑是給別人跳 其實根本是拿石頭砸
別再裝瞎喔 @cross 就是民進黨提才進的
自己的腳
推推推
逕付二讀不用協商的前提是「朝野有
共識」
今天朝野之間對於「加開院會沒共識
」當然要協商
還是白粉覺得黃總召(aka民眾黨黨團)
提案了其他立委都要同意?
從一開始就不該搞什麼逕付二讀 應該是像民
又有神經病在洗
進黨一樣提案然後請韓院長再開協商
柯糞又丟臉了XDDD
就是朝野有共識啊 柯總召不是馬上回了嗎?
某人不覺得回自己發的那篇去說比較快嗎w
民進黨廢到只能跳針了吧
狗昌和白粉真的以為自己想怎樣就怎樣耶
一直洗民進黨提案?沒共識為何不能
提?只能同意前任零案立委的提案?
白癡 之前一堆民進黨逕付二讀的先例
最有名的不就是2022總預算
不意外 推文柯糞現在連逐字稿都在超譯
*零三讀案立委
綠粉有夠氣
綠粉現在已經開始撤退了
有共識 二讀協商 一定過 還協商個屁
從「議事規則不論如何都必然進協商」
總預算大家有共識沒人反對提異議阿
變成「喔是因為民進黨沒共識所以進協商」
內容看清楚聽清楚再來說,柯直接講
了 那是各黨團有共識的案子,逕付二
讀後當下各黨團就主席台旁立刻簽字
原本還在扯謊什麼不管有沒有人提都會進
協商成,還Q周萬來 要周去解釋
笑爛
狗昌和白粉是哪來的自信自己的逕付二讀會沒
結果被韓國瑜的發言打臉抓到是民進黨提的
人有異議? 笑死耶
大家都知道黃被電,小草不要再凹了
看吧 現在推文吃屎柯糞開始一直洗 不想
理逐字稿
塔綠班不知道自己主子前例一堆先回去查
看看吧
名字簽一簽 程序要完成了 還協商各闢
而吃屎柯糞又忘記怯戰昌不想協商
那個就是協商成了所以立刻簽字
交付黨團協商的意思就是有異議啦 笑死
跟木炭粉白粉根本不用多說啥
像小孩子一樣,不依他的方式就在那邊哭
,民主政治耶,不是獨裁
你有沒有看到吳思瑤那句的前一句
韓國瑜講的叫做:民進黨提議進入黨團協商
2022總預算哪來各黨團有共識 笑死人 洗
記憶喔?
議事記錄原PO你老實說你自己都沒看過吧
我傳的圖就是議事紀錄上的字 民進黨提的
不是韓國瑜直接裁定喔 不是必然進
一句朝野有共識就打爆蔥仔臉 蔥糞還繼
續鬼打牆
是懶惰黨卡案的話必然進 吳思瑤要講清楚
戰國策不意外
有異議就是主席裁定交付協商阿 是想凹啥
怎麼推文還有搞不清楚的塔綠班
誰有異議嘛 懶惰黨粉敢不敢講
當然不是必然進沒錯阿 問題一樣 你狗昌和白
粉是哪來的自信別人不會提異議?
民進黨的口徑是:不是我又異議是議事規則
沒人有異議也必然進黨團協商 結果被打臉
真的搞清楚還會零三讀嗎笑死
民進黨不能有異議嗎? 一來沒必要加開 二來
現在連懶惰黨粉都跳船 承認是民進黨異議
誰是戰國策啊
2022總預算 立法院逕付二讀 當時超屌
老柯自己也有說自己也有提案 所以不能有異?
的 沒審議就直接通過 民進黨好大的威
風 現在沒過半就直接說藍白不遵守議事
規則裝可憐XD
不用跟粉絲吵啦跟著喊昌哥威武就對了
吳思瑤整段話去看清楚
奇怪了 周一協商只有你狗昌能有異議不簽
吳思瑤整段話就是 必然會進 不是異議
本來周二上午就能食安報告的你狗昌不要
吳思瑤自己根本搞錯 是有異議才會進
你們跟柯粉爭不贏的啦,連婊子館的言論
他們都信以為真,還期待他們有什麼理解
能力?
又在東扯西扯了
硬要週三加開院會 現在又怪人不能有異議?
討論是不是「必然會進」吳思瑤是不是搞錯
就要開始扯一堆別的題目
是搞錯啥 照規定本來就是有異議就會進協商
不要理槓精,那就側翼幫攪屎而已
必定指的是你狗昌提的這個案子必定 有很難?
現在就是有異議的情況,那黃一直提
沒異議有共識的例子,是誰才沒弄懂
議事規則?
@chx 看來你不知道吳思瑤搞錯XD
他不是當過立委嗎?基本常識欸
吳思瑤在講的就是 沒異議也會進入協商
你們勸告他們這是一坨屎不要吃,他們就
你連這個都不知道就算了
會生氣的反駁說這是民眾黨拉出來的一定
好吃。懂?
就是必然會進啊,那個是有共識各黨
團直接簽字,逕付二讀後 直接同意協
商結果了
是搞錯啥 人數優勢就能不協商 以前也是
這樣子
電到這樣子,難怪黃國昌不敢看人眼睛
終於發現為什麼綠粉在鬼打牆了
蔥仔就是故意拿兩種不同情況混淆視聽啊
狗昌的提案跟屎一樣,當然有異議
因為綠粉根本不知道吳思瑤講的是沒異議也
不是走私 是超買的概念
會進黨團協商
要不要給你看很有名的例子 就在一年多
前
三黨没過半,沒共識不能硬幹當然要協商吧
笑死 民進黨又不是最大黨能要求蔥仔啥
吳思瑤明明講的就是你狗昌的案子必然進協商
是哪裡講錯? 還是自以為別人都不准異議?
所以開頭的戰國策是什麼啦
怎麼了嗎 當戰國策網軍很可恥嗎 這是小草夢寐以求的工作耶
160576
小草崩潰
一天到晚在那邊 戰國策
還在跳針
吳思瑤就是整個搞錯 以為必然進協商
所以沒人知道戰國策是什麼嗎
不是民進黨拉協商
結果議事紀錄寫得清楚 是民進黨要求協商
哈哈 狗廁崩潰了 真是可恥啊
黃國昌今天也當場搬例子打臉 前例可通過
怎麼有人崩潰
戰國策怕人說?
戰國策戰國策戰國策 一天到晚在洗這個
都被人家看出你是何居心
原來只能柯粉說1450 不准別人說戰國策 26%的民意好可怕
所以蔥哥就是不准別人有意見、有意見就是
國蔥老師是神 說的話大家都要同意
卡,只要所有人都只能聽蔥哥指揮,以後蔥
只見昌粉崩潰洗推文…
綠粉:民進黨不是反對不是卡21號開會
哥甚麼法案都可以逕付二讀,這就是白粉的
綠粉:懶惰黨只是對21號開會有意見
藍綠不要543聽國蔥的話就對了
綠粉:不是反對不是卡
戰國策到底是定義什麼的?
某黨成也逐字稿,敗也逐字稿,咳咳咳咳咳
懷疑懶惰粉是不是太懶惰都沒上邏輯課
意見吧,這麼會有這麼可悲的事情,是不是
白粉都年輕到沒上學沒念書....可憐
白蓮教真的很蚵悲
一個沒人聽過的名詞一直講是講給誰聽
可以有意見阿XD 黃國昌20號就懷疑某黨會
逐字稿出來之後蔥哥更是輸得明明白白,怎
故意提協商了 說OK呀 那就負責承擔就好
jacklyl 你是看不懂例子阿 例子就說要有
哪知道懶惰黨真的提了後 還無恥的說不是
麼會有人覺得貼這個逐字稿是蔥哥贏....
共識 她嗎現在都沒共識一直例子
反對 是有意見 不是走私 是超買
it's 柯學
塔綠班先去查立法院公報看有多少照案通
過的案子再來討論吧 不然會一直打臉主
子喔
@hbk 這題的重點不是有沒有共識
還是中離早退比較勤勞= =
還在護航的藍白粉真的可笑,有些比較聰
明的自知理虧就沒有在這件事上留言了,
看到jacklyl 繼續秀下限我就放心了
黃國昌被電到飛起,真得要多讀點書
是不是你上級指示不清楚還是給錯材料...
黃國昌的例子是各黨有共識 現在哪來共識
民進黨的口徑是:不管有無共識都進協商
塔綠斑下次要洗白記得要中離
@欸欸 z810 你比較中肯理性= =
你說說看這案子是不是吳思瑤被打臉
有共識還需要協商嗎? 黃國昌邏輯有問題
民進黨這幾天的口徑 就是不是民進黨反對
啊就沒有異議也要黨團協商?國蔥舉例也
太好笑
是逕付二讀 依照程序就是一定進協商
今天黃國昌就當場拿出 逕付二讀照案通過
如果單就那句是被打臉沒錯呀
好了啦,口徑很反覆,協商程序錯誤現在又
的案子了 民進黨才在改口 有共識可以不進
協商 那前面在講什麼不是民進黨反對= =
沒有必然 說那麼武斷是被打臉沒問題
黃國昌說別人不守法,他自己才不守法
還有人在跳針
對嘛幹! 我就只是爭這句而已
議事規則就擺在那邊,根本沒什麼好吵的
我都懷疑是這個真的那麼難懂 還是怎樣
想轉移話提到不需要協商的東西,笑爛,兩
個不一樣的東西要混在一起講,我就說蔥哥
我昨天還特別去查資料 我也知道為什麼吳
思瑤會這樣講
那句逕付二讀朝野協商是周萬來書寫的啊
黃提的例子是大家都沒意見的情形
所以就沒有喬柯說的逕付二讀就一定協商
還在扯什麼
蔥糞繼續鬼打牆 繼續拿不同情況挑撥離
間
既然有共識了還要協商什麼?
的中心思想就是我蔥哥最大,你要嘛就是卡
黃國昌 堂堂法學博士 玩這種小學生的文字
遊戲嗎?
不然就是乖乖過來簽名,最好就是我提案當
蔥哥這麼偉大?是皇帝嗎?
下不准表達意見,否則就是太離譜,可悲喔
吳思瑤就錯在沒多一句除非有共識
一開始沒共識的東西你提逕付二讀就一定協商
,真的不懂不要護,你這樣KPI愈弄愈糟。
就抓到語病然後就可以高潮三天了
@z810 這裡 吳思瑤會講那句 就是因為這個
到底是腦袋長多少草才會搞不清楚狀況?
重點是大家都有共識 當然沒必要真的開協
商了 結果被玩文字遊戲 有夠難看
國會季刊上也寫 雖然沒法源 但實務上會進
黨團協商 從2003開始的
不然你說它們這幾天爛劇要怎麼護航?
黃國昌要認清一件事情,民眾堂不是時代
硬要把程序錯誤轉移話提到別的地方,哀,
力量,全部都是立委菜鳥,幫不了他的
對啊所以黃國昌說慣例不用協商是錯的啊
周萬來也被戰國策打成塔綠班了
不協商對民眾黨有利啊,沒共識不就藍綠都
要找白軍合作,藍綠協商就沒民眾黨的事了
,至於有共識的東西,協商開了等於沒開啊
喬柯可沒說共識 他是說一定協商喔
要不要協商 跟 怎麼作協商跟臨時開會 還有
說到底就是堂堂法學博士在鬼扯呀 這又不
是他第一次鬼扯
臨時會一樣搞錯,怎麼白粉都是這種文盲等
其實說穿了就是狗昌自我感覺良好 自以為我
提逕付二讀 沒人敢提異議 所以不用協商
如果都不協商直接走表決大戰,民眾黨就有
很多發揮的空間了
以前時力時期有一次亂電法官被法學界批評
他也是裝死
級的在這邊鬼扯,喜歡在這邊給大家練靶也
2003開始的慣例 逕付二讀就進黨團協商
是你們的自由啦
以為挖坑給別人跳殊不知其實是砸自己腳
都有共識了到底要協商什麼?法學博士的水
準是這樣嗎?
但這是一個無法源的東西 民進黨自己也怕
議事攻防不是本來就這樣嗎? 破殼小雞?
另外議事規則>慣例,慣例有白紙黑字嗎?
所以才要刻意再去提議:民進黨提議進協商
韓國瑜也照辦
理論上吳思瑤的攻防 到昨天都沒問題
小草們還在歡
誰知道就真的給黃國昌挖出來 逕付二讀有
照案通過不用協商的前例
蔥哥講話不准沒共識就可以啦,白粉就是一
還有黃國昌根本邏輯錯誤,有共識根本
吳思瑤就這樣被打臉了 綠粉一堆還要凹= =
不需要協商
直在跳者這種莫名其妙的針XD
圖中文字都寫了 除非以黨團協商結論
除去該限制
另外”有共識”的召開協商會變成就
是開會 主席(院長)直接宣讀結論,然
後各黨團直接簽字 散會這樣喔
所以才會說 就是必進協商,只是有共
有共識是還要協商什麼? 狗昌想騙昌粉嗎?
識旁邊立刻簽字了
柯糞不會跟你說 "現在沒共識"
@Cross你終於看懂了 這就是吳思瑤論點
因為各黨團已有共識、沒有意見 就是
這樣
哥布林po一篇打臉自己??
他說 依照慣例 不用有異議 必然進協商
但就好死不死 給黃國昌 挖出來有案例是
逕付二讀不用進協商的前例
沒有協商好除去該限制的情況下 逕付
二讀就是進協商
廢話 狗昌的提案一開始就沒共識 當然進協商
白共黨就是不准你跟我沒共識啊
被打爆的是蔥
現在就沒有共識,是要怎麼直接二讀?
你進入吳思瑤模式了 吳思瑤就是因此說出
必然協商 但是那份上面也寫很清楚沒法源
吳思瑤講的是原則必然進協商
不太懂戰國策只能拿這句話跳針的意義在
哪?
柯粉給狗幹
所以黃國昌就給他挖出一個 某次案子是
逕付二讀 照案通過 院長沒裁示黨團協商
會逕付二讀直接通過的就是你提的案子大家
都沒意見 但通常都會有人有意見 所以就是
進協商 黃國昌就是自以為大家都聽他的
可能 有人以為找到隊友
可憐
沒共識 二讀不協商 要直接過??????????
黃國昌自以為他提出來就是大家的共識
有共識的是要協商啥鬼,就唸一唸照案通過
不是嗎..
所謂前例是朝野有共識,與本次情形
不符,硬套的邏輯在哪?
柯糞連閱讀能力都沒有 可憐哪
沒共識的是要直接表決大戰嗎?然後藍綠都要
找昌哥幫忙
是不是有文盲看不懂自己圖上的無異議三個
草包影帝
吳思瑤講的是 朝野有共識 也必然進協商
這就是中了國會季刊的陷阱
國會季刊上寫,只要逕付二讀,一定進協商
朝野有共識,進協商就是唸一唸照案過啦
講議事規則,老柯真得海放黃國昌
吳思瑤就是這樣才搞錯,以為有共識也進
所以吳思瑤才說:不是民進黨拉協商
是無論如何都會進協商<-錯 民進黨不拉就
不會進
吳思瑤明明講的就是你狗昌的案子一開始就沒
越來越覺得可憐了
好啦 黃國昌贏了好棒棒可以嗎
可以開始做正事了嗎
過去公報例子很清楚 逕付二讀不是必然協
共識 所以你提逕付二讀必然會進協商
DPP沒拉也會進 因為”沒有”透過協
商解除
商 而是只要沒人反對 就可照案通過
所以想表達的是,有共識可以不進協商,進
協商也只是照案唸一唸就過了,對結果有什
麼影響?昌哥的舉例才是錯超大吧
@cross 你現在的發言 全部是吳思瑤模式
吳思瑤模式 來自國會季刊的邏輯
現在是昌哥錯太大,抓吳講錯來救援嗎?
本來就是沒人反對無異議阿 所以你狗昌憑啥
認為DPP沒拉 也會進協商
覺得自己的案子民進黨不會提異議?
透過協商解除之情形,才有直接協商
完成狀態簽字
但實際上實務 黃國昌拿出的前例就是DPP
沒拉 前例就有照案通過
拿個沒人提異議所以照案通過的自以為打臉?
前天DPP也確實提議:要求2/21案交付協商
昌哥的舉例不就直接被柯打臉說那是有共識
的,看不懂逐字稿?
找個有提人提異議卻照案通過不用協商的來看
哇靠 這不是兒子有大麻無罪的柯嗎
我只看到柯被迴力鏢打爆
還在照案通過 那個是立刻以協商完成
狀態 旁邊立刻去簽字 去把協商內容
重聽幾次吧
@chx 民進黨就是在說他們沒異議也進協商
所以哭半天的邏輯就是只要所有人乖乖聽蔥
逢政黑文必噓,嘻嘻
沒講異議兩個字但是講請主席交付協商
在時力也這樣玩 難怪有零三讀的創舉
是看不懂意思嗎? 笑死
議事攻防都麼這樣在互相搞對方的提案
哥的話就沒問題就對了啦,一直跳針廢話耶
破殼小雞第一次知道這樣玩是不是
未經既有共識立刻簽字協商完成 就是
進協商
誰要簽字?
@chx 你已經變柯粉了
吳思瑤被打臉 笑死
民進黨的口徑是:他們沒卡沒攻防是自動進
拿已經協商成的,不代表逕付二讀未
經協商
說是民進黨攻防才進協商的 是柯粉
只能在PTT上靠戰國廁凹到贏 問題是現實世
,何況協商不一定是單純協商要不要,一直
柯悲小草 你的提案從一開始就沒共識
洨草不懂啦 有沒有懶人包
界黃國娼還是正事不幹的狗畜生阿
你要提逕付二讀 那當然自動進協商 很難懂?
黃國昌罵民進黨搞進協商->吳思瑤跳出來說
在跳針 XDDDD
黃國昌去上課,是自動進協商
結果現在綠粉chx幫忙黃國昌論調,是民進
一開始就沒共識 當然自動進協商不用想
黨攻防導致進協商的
你不是綠粉你是昌粉了
是又怎樣? 自以為挖坑給民進黨跳嗎?
國魚>>>國鯧啦!
搞半天白共想怎樣就怎樣不准有異議喔?
柯粉真的丟臉
協商會針對內容微調啊,但已經有共
識就是各黨團版本完全相同了,主席
直接宣讀結論 各黨團立刻簽字通過
一開始就說了,DPP沒提也會進協商,
選擇提出是防備機制
一開始藍綠共識周二上午報告簽下去不就好了
幫貪污的垃圾藍綠洗地幹嘛? 大家看清
DPP有提沒提 不影響進協商的程序
楚耶
都截圖了還沒看懂內容 硬要凹
所以綜合一下 @CROSS現在我跟你是不是有
共識了 就是因為民進黨21號不想開 才開不
了 不是什麼民眾黨提案 導致進協商冷凍
韓國魚打圓場也太好笑XD
小草包真的不識字耶 囧
民進黨如果21號想開 那依照前例就是能過
共識是20號上午開 狗昌不要
不要在那瞎扯
然後21號要開會 20號提案 民進黨提要協商
然後3:36人就跑光光了 沒有想協商意思
本來藍綠有共職 還被黃國昌講是不是私下喬
好 然後他走人不簽 耍白痴
一開始藍綠要簽禮拜二報告,為什麼黃
國蔥跑掉?
就算是緊急協商也是隔半天 護航省省吧
還怪人跑掉勒
對阿 我沒反對黃國昌害20號開不了的說法
呀 因為黃國昌就是想要21號加開
自己跑掉現在又說別人刻意拖延,草包
現在是民進黨明明就不想21號開 還在憋扭
先猜你一定會提懶惰 那狗昌19號休息後怎跑
的亂講什麼議事程序害的 他們很想開
戰國策就他媽的民眾黨畜牲啊。要不要連連
看抖音?肏你媽的畜牲說好的公開透明?
走不簽字 呵呵
照議事程序他們不要異議弄一弄21就開了
本來黃國昌19號簽 20號就食安專報了 就黃
國昌在卡
共識就20號上午開你也不反對 那狗昌是有什
理由不要20號上午越快越好硬要21加開?
中離,帥啊,
藍綠兩黨就想20號上午開阿 那當然不想21阿
這不是廢話嗎?
明明20號就能報告,硬要拖21號加開是什麼
偉大的邏輯?你倒是解釋給鄉民聽聽啊www
而且先做食安報告 聽完再接著施政總質詢
一個會期就30次院會 行政院能來的就這幾
戰國策資金到位惹
次 多開個會像要懶惰粉命一樣
這樣幹爆陳建仁食安問題 不是很順嗎
所以明天是質詢食安 還是質詢金門?
要是21號有食安專報 明天就能好好集中質
你要是之後覺得院會不夠之後再來加開
還有加蔥嘴上說多重視食安,結果20號質詢
詢金門事情 美國都在關注
內容是法治又是哪招?www
不然你是天眼通能預知未來一定不夠開是不是
喔 懶惰粉喜歡作業拖到暑假最後一天
笑死 小草被打臉還硬拗 真是丟臉死了
這會期剛開耶 還以為是期末了
黃國昌就是勤勞 這禮拜委員會 早點開一開
要是懶惰黨也勤勞點 明天就是質詢金門這
HELLO~~?19號加蔥沒反對,20號上午直接食
你上班老闆能這樣凹你先加班是不是?
件美國都關注的事了
規則就在那 還在那邊自以為撿到槍 哈哈哈
蠢
安匯報兼質詢,哪有需要再拖到23號才搞食
原來要立法委員禮拜3開會 = 老版要員工
加班
安??wwwwwwwww
原來禮拜三開會是這麼過分的事
小丑黃國昌 整天秀下陷
因為週三慣例是委員會阿 你不是知道嗎?
好堅貞的昌粉
有人不知道這週三沒委員會唷 ??
啊你以為所有立委都不分區不用搞選民服
務是不是?wwww
你一下笑人家懶惰 現在又說不算加班 是??
週三是委員會 黃國昌是當大家沒事幹哦
沒委員會你要加開院會不就是要跑一趟?
笑死 綠畜看的議事規則是柯麻兒版
沒委員會不代表立委通通沒事幹好嗎?哪像
康乃爾大學就這?
加蔥在19號協調會開一半就落跑還領全日
這樣啊
薪咧?www
廢物草看不懂議事規則要講啊
民進西瓜黨 爛到笑
標新立異也能硬拗真的奇葩
吳阿姨一直被打臉 塔綠閱讀障礙耶
就算給你加蔥多一天院會 又要嫌不是三
星蔥要多加兩天 永遠都有你話說拉
看完留言,奇文共賞xD
113都過那麼久了,還不肯回歸現實...
黃根本竹篙套菜刀,人家討論的是沒共識
的就一定協商,他在那講的是有共識的當然
直接送院會啊,每次都來這招騙政治小白
白粉雜草真的柯憐吶~~
小草包看到黃國蔥變電到講不出話,很
悲憤吧
選個八席來胡搞四年,白粉開心了吧
白共看不懂
吳就是在酸他提案不可能會有共識而已
盲草看到咆哮就很爽
別理某樓啦!他的加蔥老師都不懂議事
規則了,你跟他說也白講。
事實是怯戰神被電慘慘
民眾黨的支持者都喜歡硬拗 和黃國昌一樣
某J跳針跳成這樣我還以為你是某個布狸
貓
可憐塔綠共畜
柯麻
滾
「柯總召」?笑死 操你媽的乎麻仔
白粉希少點 邏輯真的壞死
哈
好了啦。塔綠班
突然冒出遍地白粉雜草,像這樣
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
當綠粉可憐喔 邏輯錯誤還自以為打臉
戰國策到場了
民進黨被1450洗到剩40趴,讚讚讚
討論開會時間也要二讀? 小草不要鬧了
這種無聊的事也要朝野協商?
叫黃國昌不要在那吵應該也可以朝野協
商
黃國昌禿頭要不要朝野協商
有人覺得他沒禿阿
衛生署警語:吸食白粉易造成瞎眼及腦殘
這篇是反串吧? 綠臉腫成這樣還挺
愛惜健康遠離白粉啊~~
人家喬柯嘴的可是二讀一定要協商在臭國
昌不懂不要亂替主子加蔥喔
沒共識的案 白粉竟然說不用協商
政黑被國昌打臉就乖乖站好
蔥哥 兩年就是這樣 戲演一堆,一事無成
非法案爭議的協商是立法院長開的
吳思瑤跟柯建銘真的笑死
黃國昌是立法院長膩?
今天就沒共識 硬要拿有共識的案例反對 腦
殘是不是
吳思瑤跟柯建銘當幾年立委議事規則還
是搞不清楚
果然用洗的,綠共老招
小草當久了真的會變破腦草包
打臉啥,全部名嘴都預測會協商然後冷凍
,完全就預料內的事,蔥哥只是照著演一
遍,忙了一圈一事無成
國昌再不看書啊
綠共就是慣性愛說謊騙人~整天想要強奸別
人的噁爛党
蔥哥目的就是演戲,不是來做事的
不曉得1月開考題要藍綠答題,中途暗自打
綠共真的噁
電話求院長大位,最後票投自家人還投到跑
票的某個政黨算什麼東西呢??www
喔糙你娘的柯總招鵝子要被關沒?
專業示範什麼叫被騙欸XD
反正兩年後,蔥哥還是一事無成
戰國策是你民進黨底下的網軍單位好嗎?
算了,白粉吸成這樣,也不奢求雜草能有什
麼正常的邏輯判斷力了.畢竟雜草就是隨風
擺嘛.簡稱什麼就不明言了XDDD
吳思瑤那種程度也可能電爆黃國昌嗎...
綠共真會洗
白共真的好笑
就是綠色沒邏輯才會一直被騙啊,嘻嘻
又打臉國昌
完全支持戰國策公司及吳春城委員以
法律途徑捍衛自身名譽
現在就是看兩邊都在說打臉對方WIN了
假老二白粉雜草完全忘記被自家主子假民
調騙到得脫4年褲子的慘劇了XDDD
柯布林狗勾網軍真的越來越不行
奇文共賞?
被人拿著議事規則一條條唸到爆炸的廢昌
可以不要發這種白痴文嗎?事實就是黃拿了過
去麻柯的作為跟簽名,把麻柯幹翻了啊,哈哈
哈哈
噓文部隊進攻囉~~~
7382
連旁邊的公務人員都在笑禿昌 誰對?
還在週三委員會,3月1才開始委員會,
綠畜真的好可悲
柯昌粉真可憐
綠畜跟小粉紅的水準差不多 吃屎也是
贏麻了 讚
昌粉都腦殘
麻柯先把中文練好吧
可憐欸 綠粉以為打打字大家就不會看喔
阿就綠共再擋食安專案報告這麼簡單的
事情 要擋就認咩 還想甩鍋 反正有40%
會信就好了?
智障白鯧 被電死死
國昌到底要輸幾次看不懂
媓:綠共日常!嘻嘻
低端邪教徒在那邊幻想TMD可以讓台灣好
結果基本規則都弄不懂只會演浪費大家時間
老柯:我沒反對喔不要亂講 我們沒共識而已
柯建銘的粉請叫“麻粉”...
柯粉除了跳針還能做什麼 一群自以為是的
廢物
綠能你不能
求官仔 去直播取暖 求假老二粉斗內
推分析~讓白粉臉被洗爆XDDDDDDDDD
國民黨跟民進黨,如果再這樣惡搞下
去,下次投票,人民就會讓你們有感
最近綠畜網軍洗的很勤哦
真的,柯(文哲)粉除了跳針以外啥都不會
一群自以為是的廢物雜草wwwwwww
戲王
怎麼覺得好多需文的根本是反串........
喬王連話都說不好是要打臉三小
同名的公司一堆好嗎?有在做網軍服務的
只有你民進黨底下的單位 自己去看吳春城
的戰國策到底提供什麼服務?
蟑螂又崩潰
柯學家看不懂前提是朝野共識,要先說
餒
好可憐喔 打完逐字稿 還不知道綠營的
馬上就一堆示範......................
錯誤在哪裡
笑噴
我昌哥最好會錯啦!! 肯亞法律一天就讀完!!!
柯建銘整天只會吸菸!! 議事規則多懂???
三歲小孩才信!!! 笑死!!!!!!!
好了啦,布林
光網站就不一樣 上面那個才是你綠共主子
請的 下面傳播公司才是吳春城的 看懂了
沒?眼包低能兒
柯粉智商 呵呵
推
你是不是不懂什麼叫電爆
dpp真有錢,預算都撥下來
防暴部隊真是有夠噁心的
有沒有懶人包現在發生什麼事
老柯又在騙
簡單來講就是白鯧以前協商都靠別人(徐
永明、林昶佐)自己根本不知道別人幫他
擦多少屁股,還以為都不用協商
認識的臉書覺青朋友超討厭藍白監督
笑死 綠共被打臉 出來護航再被打臉 可
幸好我早看破加蔥真的很愛演
憐啊 不過不意外了 綠共就無恥雙標沒
極限 出了事就是綠共絕對沒有錯 唉
簡單講不就是民進黨可以 別人不行嗎?
自己做就是按照議事規則,別人做就沒有
按照議事規則。
綠能你不能
戰國策火力展示,國昌其實在社會輿論是
贏家
笑死 白粉被打臉只能噓些沒料的口號XD
dpp真的很北七,民眾看到的不是你會議
講了啥,而是像柯黨現在這樣製造出來的
聲量才會是民眾最後得到的資訊
綠畜翻車還硬開車耶
一連串的網軍噓文,看來是抓到痛點。
蔥:什麼議事規則,總之就是民進黨的
錯
突然一波噓文
白粉死要造謠
戰國策真的噁
黃國昌哪贏得了超越法律的柯老大
麻柯屌打咆哮昌!!
哥布林又又又高潮啦,噗噗噗
怎麼每次都看到那個叫傑克小草一直跳針
幫補戰國廁噓
智障綠畜又在造謠 難怪綠畜都是fbi帥
哥
不管哪邊講的是正確的,吳說話的內容跟
裝哭真的很噁
戰國廁也不懂啊
戰國策可憐啊
大麻柯的話能信?
國昌老師 加油好嗎
黃真的可悲
看白粉氣噗噗
笑死 柯翻車 柯柯不說
晚上加班辛苦了
可憐 小草看不懂有共識的簽名前題就不
用進協商,和黃國昌一樣不識字,都簽名
有共識了還要協商個屁,黃國昌舉那什麼
爛例子
綠腦醒了沒
國廁烙人了 幫補 垃圾藍白死全家
白粉死全家阿,下賤渣
蔥哥:草包就是我自己QQ
綠腦真的好笑
戰狗廁噓文永遠都那麼無腦 幫你們加工
作
原來這就是綠畜的選擇
哥布林識字都是問題,就不要要求閱讀了
小草群組應該烙人了 不對是烙賽
可憐小草
沒有共識要怎麼逕付二讀,國昌失去水準
有沒有小草能回答,無異識,有共識的案
子,是還要協商什麼鳥蛋?黃國昌自己找
例子打自己的臉?
二樓好慘喔XDDDDDDDDDDD
被打爆了 幫QQ
抵銷廢噓 佔國廁爽領年終 投民眾
黨的全都是網軍幫兇
蔥包
哈哈~真的覺得白昌跟白粉是來搞亂
台灣的,以前兩黨政治效率也沒這麼
差
智障又在高潮了
必龜必怪
推竹子糕
白粉真丟臉
聽說黃國昌在時力時曾經當過四年立委?
戰國策為了kpi 真的有夠血尿
破腦小雞看不懂議事規則啦
民眾黨又翻了 哈
1450聽命!出來洗地!
反正民進黨輸了也算贏了
可憐啊
塔綠班又要翻車了
整串看完 塔綠班果然跟主子一樣 特別會混
淆概念潑髒水借題發揮 台灣真的沒救了…
柯畜們真的只能靠網軍
柯粉一堆文盲
整串看完就是柯畜看不懂議事規則在硬拗
...
沒吧人家黃也是有事還趕回來協商,就你DP
P 有事不能去協商
民進黨只喜歡放假啦 都放八年了還不夠
整天只會研議中 笑死無能政府
柯糞邏輯慘不忍睹
後方工作人員都忍不住大笑了
柯粉真的都把議事規則當空氣欸... 黃國
昌是立法委員欸 要制定法律的人不能整
天違法亂紀 對自己的要求不可以這麼低
109年5月19號討論事項第八案逕付二讀沒
協商耶,當時你民進黨絕對多數聽你的,
現在還以為自己絕對多數喔,要不要協商
你說了算?
黃真的草包一個
某人知道加蔥哥那份50分內開協調會的文
件還自創立院不存在的新格式嗎?www
沒共識也不能協商 大家一起當薪水小偷
還有,第一天協商提前離席的咖小,好意思
叫別人一定得出席自己主持的協商會喔?w
蔥粉! 這篇你們要背好喔! 你們的神啦!
這次協商還是民主進步黨提議的勒,哪來
的議事規則寫一定要?塔綠班執政太久真
把自己當做法律了,條文都不用找
難怪白粉雜草個個作人失敗,只能當雜草XD
幹你媽智障畜生綠粉連這種智障雙標塔綠
班挺得下去
又突然多了好多顧問團喔
又有文盲在跳針了XD 好累喔
真相如何不重要,繼續各說各話,各信各主
的確阿 黃國昌演這齣不就為了小草
柯糞自己愛吃屎就去吃屎
說你民進黨拉協商有錯嗎?還要扯
假老二雜草不只吸白粉,連蔥汁都吸得不亦
樂乎啊www
就說你加蔥哥19號不要在那邊耍寶,就不會
有後面這堆狗屁倒灶的鳥事,這樣還聽不懂
的話,器捐卡簽一簽,把眼睛耳朵跟腦袋通
通挖掉送給其他有需要的人算了
反正留著也沒洨用啦~~
加蔥就是欠電
黃國昌就是戰神 拉屎的戰神 廁所的戰神
塔綠班連老柯這種咖都愛,真是可悲到極點
是不是還有北七小草看不懂黃國昌舉的例
子中寫著無異議,無異議有共識,是還要
協商個屁喔
還是你大黃國昌提出的東西其他人都不
准有意見?
滷蛋麻柯先練習發音
國蔥小學生被研究生電爆
哭糞真可悲,好啦哭糞快去吃屎,晚了
就剩屎渣能吃了
白粉在此役的邏輯跟當初怪民進黨不投黃
珊珊就是保送韓國瑜完全一個樣
過去這幾年有需要協商嗎?走個過場而已,
不然直接拍手通過不好看
到底爭這個意義是什麼…
周萬來辛苦了
推文裡面有個文盲
垃圾民進黨 2026繼續教訓
哭昌被電好慘啊
幫補
戰國策只派得出這種程度的小丑,笑死
看藍白跟戰國策護航這些連議事規則都
不懂的咖真的很讓人放心 智障一如往常
你閱讀能力有問題?
塔綠班邏輯真的被狗吃
你好崩潰好可憐
塔綠班是不是挑文章高潮啊
難怪和邪教主合得來 全世界都要聽他的
防爆特色就拿不出東西 拿不出道理反駁只能
謾罵貼標
看看那些防爆仔哪次是針對內容在反駁的
好可憐這種邏輯思維能力難怪只能當
綠畜,真是下賤
塔綠班:反正你黃國昌就是都不懂啦
哪有我麻柯懂 我麻柯欸 兒子收大麻
都無罪欸 拜託一下好嗎 這個地方 我
說的 就是規則
看推文一堆戰國策崩潰真的很好笑
民進堂又贏
蔥沒搞懂規則 怎麼最後又能成案
戰國策,擺護航陣
黃國昌就不懂規則 當然鄉民大多也不
朝聖
懂
國廁吃屎
白粉出來洗地囉
黃國昌不懂議事規則真的很扯
11
ㄏ
會被林北好油拐上車 能多強
柯粉真的程度很糟
閱讀能力到底
??
好急喔 40%廁液
不愧是抖音窗口、民眾黨不分區第四席的戰
國策
大麻柯被自己當年簽名打臉 下幹塔綠班
還護的很爽 笑死
看過錄影還不知道綠被打臉的 是否只聽
到綠的發言,其他人的發言全當空氣?
你塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙帶風
向潑糞仔?
好了啦40%
噓文大軍出動欸,可是黃國昌還是很丟臉啊
XD
黃委員、黃總召,多讀點書,好嗎?
國廁加班?
綠媒真垃圾,白的直接洗成黑的
急了.jpg
國策又趁半夜偷襲了
白狗噓我就推
狗廁為什麼這麼害怕這一篇
噓文的內容都差不多 講不出一點人話來
政黑要不要再發一篇吹捧唐鳳的,反正自己
同溫層爽就好 嘖嘖
是TMD網軍還是柯粉啊?
立法院網站上的問答,關於第二讀會的說明的
確沒提到朝野協商
就民進黨雙標,但塔綠班高端哥布林側翼害
命雙標詐騙潑糞仔…
民進黨雙標笑死
簡單來說現在大家沒共識就是要坐下來談慢
慢協商,在那邊扯什麼不管有沒有共識都是
要協商都是多餘的
柯建銘和吳思瑤都在扯謊被用力打臉XDD
白癡真他媽白癡
噓文大軍掩蓋不了國娼不懂議事規則被電
綠畜還不下班喔,有夜間加成嗎
塔綠班真可悲 不就是民進黨沒有共
識才要再協商不是嗎?阿不就是垃圾
黨不想加班故意拉協商的?真好笑噎
反智的塔綠班
好了啦柯麻麻
白粉太純 吸多傷身
綠腦真的不簡單 這麼清楚一件事也可以
信仰到底……
「逕付二讀一定協商」,結果被打臉又補
一句但書有共識就不用協商,當然各黨都
可以有異議啊,問題是柯自己前面話說那
麼滿,結果就根本沒有「一定」這件事啊
,事實不就是「逕付二讀有異議才需要協
商」嗎?那民進黨就是有異議才拉協商不
是?塔綠班邏輯死亡是不是?
垃圾綠腦 垃圾綠共
戰國策就垃圾,抖音一把抓
戰國策快出來
黃國昌有夠廢
真可笑
綠共
哭糞大舉入侵了,真可憐
騙子昌
戰國廁滾
垃圾戰國策
佔國廁噓林北就推
2樓講出事實了,只要民進党同意,根本不用
鳥協商,現在就是民進党拉下去協商,還不準
別人說是民進党造成的
誰跟你有共識啦
藍白沒異議,綠的有異議,不然怎麼會
沒共識,這樣不就是綠的拉下來的,綠
畜最喜歡同件事不同名詞,就說不同,
走私可以變超買。
柯昌粉真是可憐啊,好像出生沒帶腦子
從包裹案就知道多會硬凹了 嘻嘻
造謠小組加班啦?
幫高調
黃國昌需要補上立院新人教育訓練
國蔥被媒體名嘴嘲諷法學博士變法盲 XDD
垃圾網軍真多 不是蠢就是壞
這也算打臉?綠粉真的很會精神勝利法
抗中保台是不是也同樣的精神啊
柯建銘有說 他講交付協商 只是提醒議事處的
工作同仁 就算他不講 一樣是會交付協商
就當真的是綠營去拉你得協商好了 是又怎樣?
一來本來會初就沒加開院會的必要性
二來民進黨自己有提案週五食安報告
要你協商是怎樣? 你黃國昌連自己提案要當
協商召集人都不知道 蔥蔥茫茫一小時內才搞
最後小貓三隻 自己丟自己的臉還想凹啥
更不用說黃珊珊明明早你30分鐘前發文給韓
請韓主持協商 這大家都知道的事情
那當然是等韓通知協商召開時間阿
黃國昌這麼不爽 最近這次協商有種也別簽阿
拿幾個當初"沒異議"的逕付二讀照案通過自以
為就打臉了? 笑死
還只能躲在政黑喔?
逐字稿(麥克風爆音)??
這也叫逐字稿?不就把打臉的部門變不
見這樣也能洗真的很勤勞
防爆給推
網軍公司不懂只會無腦吵
有共識就可以直接過,沒有共識要協商,
就是綠要擋啊,很難理解嗎
現在是沒言論自由了嗎 不能講戰國策?
我偏要一直刷 戰國策戰國策戰國策:)
哥布林吃屎
很餓去吃牛排啦 不要搞笑了
哥布林這也叫逐字稿 當別人沒看過元影
片嗎
看到綠畜男神大麻柯就噁心
國廁吃屎
操你媽戰國策
死忠腦力不好、連聽力也差。可撥
不認為零三立委會對程序什麼的很懂啦。
掐頭去尾的假逐字稿…柯建銘自己逕付二
讀沒進協商的簽名部份就不見惹…
哈哈哈
吳思瑤說要的二讀後一定要協商,所以代
表的以前民進黨都沒有照規則,都在亂搞
,所以吳思瑤在打臉以前的柯建銘,懂了
柯麻兒粉真是可憐啊,好像出生沒帶
腦子
你語文能力障礙嗎
柯建銘硬要刷逕付二讀沒前例被黃國昌
打臉,也能拗成黃國昌被電爆
..
協商不過就不能直接二讀,這麼清楚的事
也能凹
戰國策講不過就狂刷欸
身為狗蔥學弟,請狗蔥不要再說自己建中台大
垃圾抖音戰國策
沒想到黃國昌支持多數暴力 這就是的他
口中的效率?
看到某個狗J 在那邊跳針 他媽的智障嗎
現在就是網軍公司養的工讀生一直想洗記憶
,可憐
這套模式還真百搭,以前用來護柯教主,現在
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商77
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌協商格式通知錯誤百出1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了