[問卦] 台灣完全刑事責任年齡為什麼那麼高？

cutesoda 10/28 12:50可教化

urban01 10/28 12:51訂15歲差不多 純粹的惡人國中生可不少

qazsedcft 10/28 12:51現在年輕人不都看抖音，宣傳什麼

leptoneta 10/28 12:52定7歲才對吧 脫離幼稚園就不天真了

qazsedcft 10/28 12:52之前修憲也沒過啊，想負責就是大人，

snocia 10/28 12:52自己看日本

qazsedcft 10/28 12:52想權利就是小孩

cerdaya 10/28 12:52腦部到國三都還沒發育完成阿…

qazsedcft 10/28 12:52所以刑法也就這樣囉

qazsedcft 10/28 12:53不過民法採識別能力，可以參考一下

King5566 10/28 12:53確實我小五就對午睡中的男生很有興趣了

AWPER 10/28 12:53TSJ?

leptoneta 10/28 12:54民法成年也是18歲啊 在講什麼

qazsedcft 10/28 12:55我說民法侵權啊，與刑法最相關的不是

qazsedcft 10/28 12:55侵權是什麼

winfyq 10/28 12:55所以是認為不應該設定還是年齡要調整？若

poeoe 10/28 12:55早就該降低了

winfyq 10/28 12:56是後者 有什麼依據要設定在什麼年齡？

funmilk 10/28 12:56應該下修

hidewin200 10/28 13:00問就是低端華人思想啦

TheDraggers 10/28 13:01除了判斷是非能力，還要考量控制自

TheDraggers 10/28 13:01己行為的能力

Wolverin5566 10/28 13:04高三小

fugijoka 10/28 13:14該訂12，12就是非觀早就建立差不多完了

super10000 10/28 13:16判斷是非連智障都會，但是能不能深思

super10000 10/28 13:17熟慮可不是

GenjiEd 10/28 13:18不然怎麼我叫你吹

wyiwyi 10/28 13:35小學畢業基本就定型了

nicejeffery 10/28 13:50嗯嗯，改12歲合理

Oggy 10/28 13:5914以下免刑罰

justeat 10/28 14:55臺灣人18歲還是很幼稚啊

smile2359630 10/28 16:21也只會知道特定重罪會危害而已，不

smile2359630 10/28 16:22可能為了幾條重罪就把責任能力降低

smile2359630 10/28 16:22吧？

child1991 10/28 16:33特定罪責降低年齡門檻啊

child1991 10/28 16:35不需要全降 殺人販毒綁架重傷害這種的

child1991 10/28 16:35下修年齡就好 法律又不是不能有但書

child1991 10/28 16:35但立院那些狗官不可能啦

Lowpapa 10/28 18:52犯罪天堂