Re: [新聞] 嗆收回《帝王條款》特優獎遭出征 Cheap
累是一定的,這些路權仔很喜歡扭曲台灣的一些現象,來幫自己博聲量。
老是站在道德制高點,要求別人都達到自己理想的道德高度。
但是地球本來就不是圍著你們轉的。
你們的理想看似很有道理,但其實你們根本就是不食人間煙火。
這些路權仔最喜歡砲轟車子不禮讓行人,
進一步把呼籲行人過馬路前看一下左右有無來車,說成是無法治觀念,
甚至說學校這樣告訴學生,是教壞囝仔大小。
可是事實是這樣嗎?學校老師真的不知道我國交通法規規定車輛要禮讓斑馬線上的行人嗎
根本不可能!但是現實的生活就是你走在路上,就是有一群車子不想讓你,
違規的結果,違規仔罰的是錢,行人犧牲的是人身安全。
有比較划算嗎?
學校的角色除了教育,就是教會小孩子保護自己的安全,
台灣就不是日本,沒人在守法的,這就是現實。
不知道現實的麻煩去三重宮廟附近走一走,
看看那群刺龍刺鳳的8+9,開著BMW,你覺得他們會禮讓行人嗎?
你跟他們宣導有用嗎?
沒有一個地方的人是百分之百守法的,台灣更是一大群違法仔把交通法規當裝飾,
你能怎樣?用生命捍衛路權嗎?還是自己多注意一點,保護自己的安全?
所以站在道德制高點,有時候還是有點問題,因為現實並不如理想,
所以學校只能先教學生保護自己的安全,畢竟人身安全是自己的。
所以我不覺得學校有甚麼問題,有問題的是那些博聲量的網紅沒搞清楚狀況。
※ 引述《sunstrider (逐日者)》之銘言:
: TVBS
: https://news.tvbs.com.tw/life/2337546
: 嗆收回《帝王條款》特優獎遭出征 Cheap道歉了:真的好累
: 編輯 黃潔文 報導
: 發佈時間:2023/12/15 22:43
: 最後更新時間:2023/12/15 22:43
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/15/20231215222947-4011946e.jpg
: 桃園東興國中學生以一幅《帝王條款》畫作,榮獲全國美術比賽的特優獎項。不過該畫作: 掀起廣大爭議,也讓百萬YouTuber 、實況主Cheap痛批是「極盡醜化台灣行人」;校方更: 一度因輿論壓力緊急撤下文章並致歉。事後Cheap遭到各方批評,他今(15)日道歉了,: 但也無奈吐露心聲,「真的覺得好累、好挫折,為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大」。: Cheap日前針對該畫作得獎,就在臉書發文嗆,「真的很可悲,我不怪學生,而是指導老: 師是在亂教什麼啦,還有評審國立臺灣藝術教育館,這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢開: 其他歧視的玩笑?」他更撂下狠話,「你刪文沒用,沒道歉追回這個獎,跟你沒完沒了」: 。不過言論遭到各界指責,認為他是在霸凌學生。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/13/20231213105602-6cb06bcf.jpg
: 每年有400名行人命喪台灣的道路上,今年隸屬於教育部的國立藝術教育館,卻將特優獎: 頒給了一幅「帝王條款」的畫作,畫作中的行人,是一位自以為是慢慢走的帝王。Cheap: 稍早在臉書發文直言,當然創作是可以無邊際、自由的,但隸屬於教育部的國立藝術教育: 館,將獎項頒給「有標籤、汙名化特定身分」的作品時,創作還可以無邊際嗎?
: 他感嘆,當駕駛握著方向盤,在舒適的車輛中,抱怨行人的行走速度,但有沒有想過,那: 很有可能是「行人一輩子的生離死別」,台灣的行人真的好卑微。
: 大家還記得今年9月,「0-6歲國家一起養」,汙名化動漫模型者,教育部馬上下架影片並: 道歉,但為什麼主管機關卻容許更弱勢、有生命危險的行人被汙名化?Cheap質疑,即使: 政府機關無法積極實踐普世精神,但至少也要做到不歧視、不冒犯任何身分吧?一直以來: ,網路上有許多諷刺行人的哏圖,這是大家的自由,但在國家級的獎項上,這真的應該嗎: ?
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/15/20231215220018-bc74b3d2.jpg
: Cheap坦言,如最早所說、也一直強調的,他不怪學生,學生也是車本主義的受害者,依: 規定,全國性美術競賽,作品優勝者,獲獎者及指導老師一人記功一次,相關行政人員(: 含校長)各嘉獎二次。
: 小朋友在初步構思、創作理念、到最後作畫時,肯定會跟指導老師密切磋商、審慎討論,: 雖然畫技很重要,但作品理念的傳達,也是獲獎的觀念,Cheap提出疑問,「我想問指導: 老師、各層級的評審的責任在哪裡?難道可以得獎了算一份功勞予嘉獎,出事了就把風向: 引導成『Cheap欺負小朋友嗎』」?
: 他指出,自己從頭到尾都沒有苛責小朋友,一直強調老師、學校與評審要負責任,為什麼: 國家級的獎項,會汙名化弱勢的行人。這次事件,他也不是第一個出來指責的,各大論壇: 、PTT甚至是新聞都更早出來,只是因為聲量夠大,所以成了標靶。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/15/20231215224210-7b7a6bfb.jpg
: Cheap吐露心聲,「我是網紅,我有今天是你們大家給我的,我一直想要盡社會責任,好: 好的回饋社會,希望能在我轉身離開時,留下什麼給我愛的台灣,這一直是我的信念。但: 我真的覺得好累、好挫折,為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大。」
: 不過話鋒一轉,他也說道,縱然傷痕累累,但在交通改革的路上,「雖千萬人吾往矣」。: 最後他致歉,「PS:對不起,我講話一直都很衝,我不該說追回這個獎,我想更好的做法: 是,保留這個獎,但希望能好好跟傳遞『人本交通』的理念,每個人下了車都是行人,再: 次對不起」。
: 挺他的鐵粉該如何自處
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
你林佳龍整天行人退三步?
林佳龍當時是有權力的政務官,可以透過一些政策改善台灣交通環境, 而不是整天叫行人退三步,這兩者是不一樣的好嗎
放任違規還要人吞 那是不是有女人被強
之前倡導這個的人不是被酸到飛天嗎
還要先怪對方穿太露或太騷?
如果你是成年人 要怎麼騷都是你的事 會不會保護自己也是你的事 被人弄了還是你的事
沒有吧,哪個法治社會是被人弄了還是你
的事?
你要提告還是你的事 哪個法治社會告訴你你被人家弄了旁觀的人還要幫你主持正義?
受害者有錯論 厲害了 那還要法律與執法
真好笑 我甚麼時候說受害者有錯了? 不想保護自己的安全那是個人選擇,說不上錯。 喜歡用生命捍衛路權也是個人選擇。
者幹嘛?受害者先檢討自己無能才對
開始無限上綱,扣帽子,把別人沒說過的話強加在別人身上, 再來站在道德制高點批判,你們就是這副德行。
等一下...你有聽過公訴罪嗎?
公訴罪關旁邊的人屁事啊?檢察官不知道你不去告,他還是不會辦啊。
台灣啊 十年前有個當兵的被人搞死了 結
然後呢?跟這件事有關係嗎?現在說的不是行人在路上還是以自己的安全為重比較好嗎?
果一堆沒關係的人站出來發聲主持正義
那他們不站出來主持正義會怎麼樣
道德不是只有一種,道德高點不會只有一
而不是在那邊說你被上頭搞先檢討自己
我有說她被上頭搞要檢討自己嗎 拿一個我沒說過的案例來套在我頭上 再來站在道德制高點指責 這就是你們的德行
他們這副德性就是這幾年父子騎驢來的
個,你這文也是挑了一個高點在批判
不就那些路權團體 喜歡自以為是的批判別人 把別人當成白癡一樣 自己說的就甚麼都對的 才會搞出這些事嗎? 現在風向不對被輿論教訓了吧,哈哈哈。
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.232.7 臺灣), 12/16/2023 00:15:07"看似很有道理,但根本不食人間煙火"
愛講現實的人其實也都很愛逃避現實
我建議你半夜去三重斑馬線多走走,不管車子朝著你衝多快你都別躲 就站在你的斑馬線上 你會知道甚麼叫做現實
帝王條款是保護行人用的,不是給行人拿
翹的
這就是另外一個議題了 台灣人不太懂得互相尊重
所以就也找了一個高點站上去批判沒錯啊
一個名為"現實"的高點,這種人其實比你
所以你要不要開直播半夜去三重的馬路表演用生命捍衛路權嘛
在批判的人還要多很多很多
回文的人怎麼會覺得行人是受害者?被撞了
有一說一 行人很多是受害者 但學校站在保護學生的立場要學生過馬路小心 也是正常的
才算
就處處以居高的口吻在訓人
還是沒有搞清楚 這場論戰明明就是路權仔先發起的
被強姦之前也沒人認為穿少少是受害者
繼續教訓維護行人路權的人啊 以後
誰先發起的有差嗎?SJW也說是父權先壓迫
就沒了 自己勾牛屎吧
他有那麼偉大嗎 你以為沒聲量他還會播嗎
啊,你會理他們說對方先發起嗎
簡單的說就是沒事找事
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.232.7 臺灣), 12/16/2023 00:20:39路權仔也沒那麼在乎你們四輪仔
四輪仔被撞死 路權仔還會送你帝王
畫燒給你們
所以你都不理"先發起"的東西了嘛...
因為車子不讓行人導致行人無法過馬路
我看過,因為行人流量太高導致路口實
質封閉我也看過,不互相尊重就是隨時
兩邊都有可能受害。
過度的叢林主義對社會發展有害,用個人
無力扭轉社會風氣為理由去嘲諷那些鬥士
我覺得是很卑劣的行為
好了啦四輪仔
這次,輪到cheap解決提出問題的人
想說怎麼又有個檢討受害者的,看到這ID就
不意外了
7
[問卦] 行人路權最大的根據是什麼?每隔幾週都會拿出來吵 說台灣行人沒路權很可悲 過馬路就是理所當然要禮讓行人 但是行人路權大於一切背後是有什麼原因嗎? 我是能理解行人走在路上比較脆弱- 其實帝王條款是這麼來的 這個國中生畫的圖
- 我覺得啊,只要我看到警察在路口執勤 我就在斑馬線那邊罰站,一下想過一下又不想過 右轉車轉一個罰一個,這樣換算我時薪超高 雖然是幫國家賺,但是國家有錢就可以補貼勞保 又可以教訓那些不守法的車
5
[轉錄]名為變態的神fooooooooood:國中生被抄家1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神fooooooooood 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 媽媽「手機示警過馬路」 汽車禮讓遭挑釁唉 明明禮讓行人是件好事 在台灣卻要搞成一定要有一方100%占優才行 你看那些路權最推崇的日本 一樣也是汽車慢慢滑到斑馬線旁才停2
Re: [新聞] 立院初審 汽機車不禮讓行人最高罰6000元聽說行人過馬路,車輛最少要遠離行人三條斑馬線的斑紋 但實務上,以新北為例 (不是戰藍綠,是因為新北密度比較高,又不像台北人行道比較多) 機車汽車都是貼著行人削過去 而且- 不得不說當初的退三步政策真的是保護自己的好方法 因為台灣人就是爛,汽貨機車說不讓就不讓 哪怕你罰他錢,哪怕你抓他去關,都不可能改變 不要用生命捍衛路權,在今時今日也可以套用在行人身上 哪怕你是遵循燈號走在斑馬線上,也要看看兩旁
X
Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王如果機車為了閃避行人,摔車後被後車輾過呢? 行人綠燈通行,當然應該行人優先,禮讓行人。 我認同行人有帝王條款!但亂闖紅綠燈的行人, 根本不應該禮讓!法律本來就該保護守法的人! 憑什麼遵循號誌燈號的車輛,要賠違規的行人?- 其實就是個八卦新聞 現實世界除了本來就認識國中生的人 根本也沒人會知道是誰畫的 對國中生未來也不會有什麼影響 如果是正常的屁孩學校
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎22
[問卦] 綠畜普遍愛霸凌?22
[問卦] 為什麼當年共產黨拿不下金門☺20
[問卦] 為什麼台灣人有一點權力就喜歡欺壓下屬12
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?