Re: [新聞] 死刑釋憲 學者：緩死是能考慮的可行措施

※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:謝幸恩
: 3.完整新聞標題:死刑釋憲 學者：緩死是能考慮的可行措施
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者謝幸恩台北23日電）憲法法庭今天進行死刑釋憲言詞辯論，法務部代表由被
……
: 賴擁連表示，希望不要再談論死刑嚇阻，嚇阻與死刑存在間沒有關係，定期刑或無期徒刑: ，也不一定達到嚇阻效果，依據法務部每年公布的數字，顯示再犯率不低。

賴先生真誠實~~

希望不要再談論死刑嚇阻 -> 死刑不嚇阻犯罪，所以請大家廢死

定期刑或無期徒刑，也不一定達到嚇阻效果 -> 所以請大家支持廢除有期和無期徒刑

大家了解賴先生想要鼓吹啥了吧?

請大家支持抓到嫌犯並且判罪之後……

不要判死刑
不要判無期徒刑
不要判有期徒刑

那請問，抓到嫌犯並且判罪之後，如何處理罪犯?

: 賴擁連指出，若以終身監禁不得假釋取代死刑，不符合監獄行刑法立法目的，也不會是合: 理配套，緩死是能考慮的可行措施，以在監表現作為判斷能否教化的依據，並以此決定是: 否執行死刑。
: ……

原來賴先生主張:

以在監表現作為判斷能否教化的依據

意思就是，警察賣著生命危險抓到嫌犯，然後檢察官花費大把光陰和公帑，經過

一審、二審、三審、更一審、更二三四五六七八……審，終於定罪之後，

大家應該讓罪犯進入「改造學校」接受教化，以期待罪犯中有一天被教化……

在這過程中，全國苦難同胞辛苦賺錢好納稅給國家「讓罪犯受改造教育」?

賴!先!生!

您老人家最前面不是已經提到:

依據法務部每年公布的數字，顯示再犯率不低

「難道我國現行監獄體制，都沒有在教化罪犯」? 所以才導致罪犯沒被教化?

--