Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容
※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言:
: 苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容
: 3. 法案通常經過幾個流程
: 程序委員會 -> 各委員會(逐條討論或協商) -> 院會二讀(臨時動議)
: 由於藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來,故只剩下藍白的 28 版本
: 在司法法制委員會也是沒有逐條直接送院會
: 最後在院會用新版發動臨時動議,可以直接覆蓋委員會版本和民進黨動議版本
我剛研究完(會議紀錄請參考我上篇文)
很確定是亂講:
民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商,
沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」.
司法法制委員會的部分在講藐視國會罪相關的條文,
沒有所謂「在司法法制委員會也是沒有逐條直接送院會」,
而是整場在鬧, 後來就送黨團協商.
什麼臨時動議蓋覆蓋啥小的, 用鼻毛想就知道不用我說。
基本上這個咖就是喜歡憑藉法律的優勢+賭你不會認真看法條查立法院記錄,
然後把事實扭曲成他要你想的那樣,
也就是所謂的認知作戰。
--
苗博雅怎麼不叫ubike把費率放在網路上 他就
支持者才不會看內容
不會超時了
阿這咖就廢物
基本上要你去做功課的 都別理他...
支持者都文盲
藍白在委員會沒檔下綠的版本有可能嗎?
推
民進黨幹的時候怎麼不說 一句話打死
過去八年為何不幹 過去八連瞎幹為何不說
進委員會後就被封殺了,有討論嗎?
對於這種嚴重偏差的標準 不用認真
她就是想用對法律的知識落差來踩你,
賭你不會上網查,好險平常國蔥都有教
有違法嗎 沒有就不要靠北靠母啦
苗博雅,忠黨礙國 的黑心政客
民進黨也幹一樣的事怎不敢說呢
要辯論OK阿 妳先評論一下民進黨的行為
40%本來就不會看 已經看習慣中央廚房的圖了
阿苗可能也是被餵資料的而已
不然他哪來的膽子這樣公開造謠
苗公說的我都半信半疑,但他如果加入
DPP我就100%相信
就跟之前陳時中造謠BNT在深圳分裝類似情況
當時也是一堆(前?)時代力量成員+綠營造謠
紅色隊伍
只看圖卡 其他的支持者都不會去看的
人家是說給40%聽的
可憐啊這咖
造謠bnt中國分裝的沒一個有事==
推個
後真相就是這樣 不管事實只看解讀
你列一下時間軸看看 可能會更清楚
所以現在媒體社群影響力才很重要
反正先造謠 總會有人信
白蓮妙法 信徒真的很虔誠 師父功高
謊言說1000次就是真的,共產党老招,
綠共不意外
推
反正死忠只聽党話不查證,能騙就騙
通過的那條不就是民進黨推的?
所以你知道當他們再講一般人會被國會藐
視罪如何 民眾黨版本還特意撇除限縮到只
對官員讓dpp意見不要這麼多, 不然要這
樣看苗早要被關了 一直亂放風聲 又提出
不實資訊誤導
阿苗知道他的觀眾不會特別跑去查全部的資
訊 所以也只講對他有利的
反正先洗印象再說
他也不怕被打臉吧
你是不是把程序委員會跟委員會搞混了?
這咖直接黑名單,就算救了世界也不想理
不意外
程序委員會不會也不用擋提案
造謠試圖造成社會敵視,社維法不辦嗎?
在委員會時所有相關提案全部封殺且沒討論
綠提案
所以你跟一個議員認真什麼 人家就不是立委
在委員會時法條都沒逐條審查就被強勢送協
商,哪有逐條審查?藍白不要再偏聽偏大眾
協商也沒實質討論,鬥完嘴就又送院會
造謠苗
塔綠班就是一群流氓加騙子
真垃圾
苗這樣真的不對
扭曲扭曲在扭曲 灌輸 八又翻認知作戰
民進黨封殺在野黨提案多了去
推 苗造謠不用罰400嗎
不懂為什麼藍白有28個版本 不是應該要整合一
下嗎
廢物中的廢物
連是非都分不清還想辯論立場 呵呵
難怪這傢伙律師考不上
雖然爛 但是很有用 一堆覺青很吃這一套
覺青很吃 政治作戰 打倒中華民國政權
塔綠斑最愛這一味
這種傢伙還想當立委,笑死人
對中國有利的法案就是不爽,尤其是剛去
完中國聽命令的一群藍蛆蛆,立委擴權自
爽,迴力鏢以後會打到自己的。
對中國有利在哪,不是先講中國就贏
苗博雅就垃圾 只會騙人不懂 渣男
欸
詐騙太多 政治人物尤其多
反正騙到40%就好
綠畜的豬腦只會看綠色圖卡
認知作戰本來就是民進黨引進的
苗又不是講給高智商聽的,呵呵
民進党就是專門養側翼網軍造謠抹黑一條龍
還有很多事件勒 ,這咖很會義正嚴
詞
對一個被FB詐騙的人認真幹嘛
那一咖就是打著專業招牌(但沒牌)的
的洗腦專戶,統一哥布林口徑用
他只挑有利的部分講,不利的就不講
被抓包 光明政大的「我又沒說不行」
苗口開河!
不用理落選人啦 講再多也沒用
苗就把不符合事實的事講的正正有詞給40%
他的受眾就都不帶腦的
40趴要聽
他其實也沒啥法律優勢,好像律師一試都
沒過?
他就考不到律師證的咖,中央廚房的出餐
口,造謠完一個就換下一個帶風向,對黨
來說跟免洗筷一樣
哈哈,過去八年不過然後現在來作秀
向來不就是民進黨最不要臉嗎?
你覺得40%懂這麼多嗎?
他粉專就一言堂 封鎖正確資訊
繼續帶假訊息的風向 無腦死忠的超穩
做完功課發現老師都在造謠
党:你奈我何 加開應徵大會阻礙議事
反正整天喊認知作戰的黨還有認知作戰專
家當立委 難怪這麼換搞認知作戰
呵
推
博雅哥以為所有人都跟統神一樣好打發
認真在造謠..
就只是想立功的綠側翼
講覺青愛聽的給覺青聽錯了嗎?
看大家嘴苗博雅就覺得好爽
他上班就是忙著把謊說好
民進黨的支持者真的都不會看IVOD的啦,
只想當羊群被薅羊毛,餵坨屎也吃得很開
心,嘻嘻
造謠的記者都禁了 造謠的網軍不禁?
詐騙黨日常
謝謝整理
每篇回文的都說自己很認真XD
民主又又死啦
根本不用思考正確性啊 你去想想以前
民進黨怎麼硬幹就好 民主?笑死 民
進黨作主喔?
騙大安文山區自以為獨立思考的文青的票
阿苗餵屎40%都會信
認錯很難,不可能
南無阿彌陀佛
綠蛆就是先唬爛抹黑賭你不會去查證
。
推
真的有夠可惡的
他讀法律只是為了高人一等
苗這咖 就騙不會查證的人
苗頭不對
不會還U敗還有人信這咖小
推
推
張嘴就造謠 為什麼愛說謊?
想到整天喊認知作戰的那些人就好笑
國會改革到底關中國屁事
XX
首Po苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版爆
欸 不是啊 苗自己不是在00:06:23說修正動議是給你修字跟修標點符號的? 不是給你提出一套新東西的,然後後面又把風向導去藍白院會當天 要提的版本是大家都沒看過的版本,根本前後矛盾啊,你是不是想 騙人沒唸書啊?玩這種文字遊戲想騙40%喔,在委員會根本就沒46
看了一下苗仔超猛耶 光是上映兩個小時就有3萬2的觀看 1900多留言 最熱門的留言還有600多讚 平均12秒就得上一個讚 這種實力不值得一個給一個國安會副秘書長麻 ※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言:55
先說裡面大條的都bot 根本沒兩兆 沒審到就沒審到 在那找理由開脫 還自詡法律人和進步人士4X
欸 不是吧, 什麼叫沒審到就不算,國昌老師可是道德完人欸 他意思是說根本沒有要審花東餒,你可不要亂造謠, 要不是民退黨在那邊鬧,早就審完花東國會改革案 還有!!! 我再強調一次爆
好了啦, 5/16那天的黨團協商就已經決議 花東案留到新任交通部長上任之後再進行 19:28:20開始看 --4
看完了 唯一感想 修正動議要不要放到官網上? 現在就是不用啊 你這麼在意怎麼不去連署修法?13
阿苗講的跟黑熊那一套都串在一起 我們看看PUMA的圖 然後那一張圖餵給支持者的資訊 可以解壓縮成下面這一串iVOD爆
別胡說八道了,我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。 有這麼急嗎?5
拷貝我自己的文 先講結論。 517說要表決花東條例和環島高鐵兩個案子的人。 其實是民進黨的柯建銘。 朝野協商有會議紀錄,
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」76
[閒聊] 沈伯洋委員提案【兒少性剝削法】一讀通過剛剛看立法院直播順便查了一下 上星期五好像就一讀通過了 目前交社會福利及衛生環境、司法及法制兩委員會審查。 但因為這次版本很多 窩猜最後會併案審查最後交黨團協商37
[討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎?想問一下 這會期大概還剩一個多月啦 民眾黨團感覺也提了不少修法草案 有哪個法案已經送出委員會 進入二讀程序了嗎?35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀34
[閒聊] 下星期一、三立法院衛環要審兒少條例修法立法院社會福利及衛生環境、司法及法制委員會在下星期一、三將由召委王育敏委員主持 兒少性剝削防制條例的修法, 按照正常流程的話星期一會是立委質詢, 真正要進行實質逐條審查的話會是在星期三, 到時候就可以看到有哪些立委會在iWIN的相關議題上表態,6
Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養因為大家永遠只會記得這種照片 立法院提案後會送委員會 委員會採共識決 也就是有異議 就會保留草案 進黨團協商2
[討論] 明天沈伯洋會去噴黃國昌嗎?大家安安。 明天的司法法制委員會又是由鍾佳濱擔任主席,那議題想必就是民進黨版本的國會改 革法案。 大家都知道,我們撲馬老師,雖然不是司法法制委員會的一員,但卻非常關心國會改 革,所以明天沒意外的也會看到撲馬老師出現在司法法制委員會。- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保30
[問卦] 原來北檢是行政院管的27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎