Re: [新聞] 鄭文燦案早外洩 「我的電話不乾淨」
監聽可以監聽到通訊軟體去
這台灣的科技領先各國欸
封包加密傳輸到底要怎麼解?
跟line要金鑰哦?
看來以後用微信還比較安全
要也是中共才有金鑰
中共給金鑰解密就怪說是串共
反告一把
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 張家寧
: 3.完整新聞標題:
: 鄭文燦案早外洩 「我的電話不乾淨」監聽員下秒被打招呼
: 4.完整新聞內文:
: 海基會前董事長鄭文燦被控在桃園市長任內收賄,桃園地方法院11日第三度召開羈押庭,: 認定鄭文燦犯罪嫌疑重大、有逃亡及勾串共犯或證人之虞,裁定羈押並禁止接見、通信,: 而鄭於晚間7時許由大型警備車押解至桃園看守所。如今有消息傳出,調查局桃園市調處: 在當年偵辦時,疑似有人向涉案地主洩漏,調查官監聽時還聽到被監聽人提到「我的電話: 不乾淨」等語,才驚覺已經有人對外洩密。
: 鄭文燦涉入華亞科技園區土地開發案,涉收賄500萬元,經過多日攻防戰,法院11日做出: 當庭收押禁見的裁定,鄭於晚間搭乘警備車前往桃園看守所。
: 桃園地院裁定收押鄭文燦,檢方出示鄭文燦曾在7月5日應訊前,用LINE傳送訊息給秘書等: 證據,「其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同,可見被告於應訊前已經有管道得知檢察: 官之偵辦內容並擬妥答辯方向」,認定鄭犯罪嫌疑重大、有逃亡及勾串共犯或證人之虞,: 裁定羈押並禁止接見、通信。
: 根據《聯合新聞網》報導,針對該案為何被壓7年才辦一事,如今傳出調查局桃園市調處: 當年偵辦時,疑似有人先向涉案地主洩漏,調查官監聽時曾聽到被監聽人稱「我的電話不: 乾淨,有人在聽,順便問候線上朋友。」檢調才驚覺已經有人對外洩密。
: 被告鄭O燦涉犯貪污治罪條例等案件,前經本院裁定以新臺幣1200萬元具保,經檢察官提: 起抗告,高等法院審理後撤銷發回本院更裁。本院訊問後,裁定如下:
: 主 文
: 鄭O燦應予羈押,並禁止接見、通信。
: 理 由
: 一、犯罪嫌疑部分:
: ㈠被告經訊問後,否認有貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務收受賄賂罪嫌,惟: 此有證人廖○松、廖○廷之證述及卷內相關通訊監察譯文、通訊軟體對話可佐,應認此部: 分犯罪嫌重大。
: ㈡至於聲請意旨所指被告洩密等情,依廖○廷、廖○松之供述及通訊監察譯文,固然可以: 證明其二人知悉廖○松遭監聽之事實,惟此秘密之來源是否為被告,卷內僅有廖○廷之證: 述,至多只能形成被告有洩密犯行之初步嫌疑,其嫌疑程度尚未達於羈押之犯罪嫌疑重大: 之門檻。聲請意旨所指洗錢罪嫌依卷內資料,尚不足以認定被告有掩飾或隱匿犯罪所得所: 在及去向之行為,故此部分亦難以認為已達羈押之犯罪嫌疑重大之門檻。
: 二、羈押原因
: ㈠逃亡部分
: 被告所涉為七年以上有期徒刑之重罪,本於趨吉避凶之人性,其逃亡、串證或滅證之可能: 性較高,且被告具有相當之政商人脈及資歷,具有更高之逃匿能力,被告又否認犯行,而: 有躲避罪責之動機,有相當理由認為有逃亡之虞。
: ㈡串證部分
: 1.被告於113年7月5日應訊前之當日上午,即以LINE通訊軟體傳送訊息予其秘書施○廷,: 其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同,可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦: 內容並擬妥答辯方向,並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施○廷。被告之秘書施○廷作為: 被告與他人之溝通聯繫管道,亦多次居間為廖○松、廖○廷與被告傳遞訊息,足以居於傳: 遞案情訊息之重要地位,參酌被告於第一次應訊前,已有將自己答辯方向傳送給施○廷,: 顯見確實有串證之疑慮。
: 2被告於107年5月21日晚間曾前往廖○廷之住處,可見被告確實有可能私下與案件重要關: 係人會面溝通而加深其串證之疑慮。
: 3.本案涉及桃園市土地開發案,參與機關及承辦人員眾多,又尚在偵查階段,相關證人: 之範圍尚待偵查機關調查,依檢察官所主張之偵查計畫,本案尚有其他參與土地開發有關: 之人員尚未到案,而各該人員之待證事實係為證明被告接受廖○松父子請託後係如何實施: 相關職務上作為,而與被告所涉不違背職務收受賄賂罪之構成要件有關,且檢察官亦已提: 出相關之證人身份,而非憑空抽象論述,又被告從政多年,政商關係密切,又曾任桃園市: 市長,對於過去部屬或本案檢察官所主張之證人仍然存在基於過去職務或情誼所生之影響: 力,應認檢察官主張本案尚有勾串證人之可能性應屬有據。再考量本案被告所犯為重罪,: 其串證及滅證之可能性較高,已如前述。綜上所述,應認本案有事實足認被告有勾串共犯: 或證人之虞。
: 三、羈押之必要性
: 串證之羈押原因本質上難以透過具保、責付、限制住居或其他侵害較小之手段予以擔保,: 本案尚有諸多人證待調查,而收賄罪之犯罪實行具有其隱密性,亦高度抑賴偵查機關對相: 關證人證詞之保全及勾稽,若一經勾串,即難以完整重現犯罪之事實。又被告與其他證人: 之溝通聯繫管道未必能為偵查機關所全盤掌握。故縱使就逃亡之羈押原因得以透過具保及: 限制住居、限制出境、出海等方式予以擔保,就現階段之偵查進程而言,針對串證之羈押: 原因尚難透過其他侵害較小之手段予以擔保,應認有羈押之必要,故命被告應予羈押,並: 禁止接見、通信。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://lurl.cc/czWaWx
: 6.備註:
: 敢這樣子報,不怕青鳥去包圍某媒體總部嗎
: Thread上面到昨天雞鴨之前都還有側翼
: 一直洗他是無辜的唷,結果這樣報?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
--
專業
不是 line是line 電話是電話
都知道電話不乾淨了 還不用line打
※ 編輯: myIDis7 (112.78.89.132 臺灣), 07/12/2024 09:39:24
就老人阿,西西
趕時間吧,沒辦法電話,不然見面最安全
呵呵,你以為他怎麼知道有問題
神通
你怎知道LINE 無法監聽
對網路基本的認識 懂得就懂
又是一個以為line不能監聽 (挖鼻
line你直接跟公司要就好了 他們會給阿
為什麼line 要從網路監聽?
哈 書念不夠哦 程度這麼差
18
Re: [情報] 內置電池沒PS4/PS5都會鎖遊戲DC 跟SS沒有RTC機制, 這兩台主機也沒有金鑰問題xbox 使用防盜版晶片運算金鑰加密解密, NS wii 金鑰寫在BIOS , wii只有四組金鑰交替使用 NS則是把六組韌體金鑰+遊戲上那組組合所以也都不用校對時間? 比較正確的說法就是Sony在防盜方面省成本但是他沒有想到金鑰透過server 的ssl機制以及7
Re: [黑特] 用line被抓到 笑死其實就這個內容來說我比較有疑問的是 Line對外都宣稱雙方傳訊內容是點對點加密 那內容是從何得知的? 所以要避免通訊內容被監聽,還是只能用Telgram嗎? --5
[問卦] 臉書怎麼了?一直說我密碼錯誤 但我密碼都存在自己的密碼資料庫裡面 還是30碼隨機產生的英文數字 然後密碼資料庫還要有實體金鑰才能解密 而且登入臉書也需要實體金鑰才能登入- 這公司叫很軟 它的文書軟體 要上網註冊帳號後 在線上換金鑰已經夠麻煩了(以前會知道金鑰是什麼) 現在線上註冊帳號打完附的卡片 帳戶裡面也看不到真實金鑰是什麼了
3
Re: [閒聊] 任天堂正式向NS模擬器製作者提告據日本媒體報導 遊戲本身就有經過"加密"的金鑰,而玩家通過正常方式遊玩(本機)時 NSwitch主機就會將金鑰"解開",玩家才可以玩遊戲 金鑰本身怎麼來綁軟體還是綁帳號沒有說明(廢話),1
[問卦] 個資被外洩要怎麼處理?餓死抬頭 本魯蛇接到詐騙電話 對方假冒某公司的客服人員,說我是他們公司的U質客戶 為了更好的服務我,決定拉我進賴群組 本來有妹子客服打電話給本肥應該會很爽啦.....1
Re: [閒聊] 近期請注意帳號安全回覆一下,這個資訊是不對的。 因為不論 poe 封包,VPN 封包都是加密的,你攔截也沒用。因為攔截者沒有你的金鑰。 不管他攔截你送出的封包或是伺服端送出的封包,都會因沒有金鑰而無法打開。對他而言 只是一團沒有意義的亂碼。 --- 其實講加密容易,有兩個基礎,一個是如何建立基礎設施,第二就是金鑰的管理。 1. 民用的加密普及,主要是公開金鑰基礎設施的使用,也就是數位憑證的使用。 這需要基於每個裝置都需要部署數位憑證,憑證是憑證中心發的,就像是數位身分 證。但是這可能造成一個問題,如果我方通訊設備被擄獲,戰時無法透過網路即時 連結,就有可能造成敵方狹持我方設備,進一步竊聽訊息。戰時的狀況可跟民用狀況
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?