Re: [新聞] 「房租補貼 愈補愈貴」民團憂居住正義難
※ 引述《paiopapa ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者黃婉婷、侯俐安
: 3.完整新聞標題:
: 「房租補貼 愈補愈貴」民團憂居住正義難落實
: 4.完整新聞內文:
: Https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/18/realtime/30291294.jpg
: 三百億租金擴大補貼上路已三年,不少房東藉機漲租,理由五花八門。觀察全國數據,主: 計總處五月公布租金指數,房租類漲幅達二點六%,創廿八年來新高。記者余承翰/攝影: 近年我國房價屢創新高,賴清德總統延續蔡政府「住宅三箭」,擴大租金補貼至七十五萬: 戶,期盼落實居住正義。相關政策上路後屢傳房東藉機漲租,地方政府與民團也憂心租金: 補貼推升房租行情,變「愈補愈貴的居住正義」。
簡單說,如果要永續經營台灣
房價,核電都是必須處理的問題
只有認為台灣未來可能淪陷
那就是能炒房就炒房
核電也不重要
---------
一個獨立國家,合理的配置應該是不需要外來能源
就算需要外來能源,也要能一次長久使用
合理的應該是核能+太陽能,天然氣為0%
風電,除非能做到常駐20%,但現實上常駐1%都很困難
----
房價則是,要長久經營,則房子是必需品,而不是投資商品
沒有處理這兩項的,都是隱性支持統一的政黨
表面不說,也認為未來會統一,
因此能撈就撈能賺就賺
--
他們在永續經營自己的帳戶 你懂什
麼
炒房很爽 有錢人的資產都在房地產 有錢
人和建商銀行都賺翻了 無房者該被自然
淘汰 這是党的經營台灣政策 在那叫什麼
偷偷跟你說 房價怎麼解決
台北市全部調成840%容積率
民進黨最愛台灣,謝謝
新北全部調成640%容積率
房價馬上就很便宜了QQ
只要把房子當成必需品,而不是投資商品,其實就很容易解決 衛生紙囤積都能解決, 憑什麼房價囤積不能解決 1個人限定一間房,第二間房以上就是囤積 這樣政府公共工程的費用也能降低 因為現在工人都拿去蓋房子,政府公共工程當然低價找不到工人 政府當然不是不知道,但反正又不是花自己的錢,沒關係
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/19/2024 08:02:47核電廢料確實永續存在
衛生紙囤積,機台開下幾天就兩倍產量,房子
你多久要生兩倍出來,誰去做
房子從計畫到交屋期程5~7年,比毛
日本經歷核災照樣重啟核電 了解缺電現實
而且 綠能講求土地需求 沒土地就沒綠能
日本國土大,有核災本錢
首都圈絕對沒有核能廠
連國土大都可以瞎扯 照那邏輯土地小也
沒有火力發電的本錢 南部的空污北部一
起吸 首都圈內跟著遭殃
大方向是沒錯 然後我也不覺得那些貪污腐
敗有深遠的統一陰謀 他們就是一直輕鬆一
直爽 政商關係好 貪污腐敗搞選舉 比認真
拯救國家輕鬆不惹人厭
上面講容積率的更是可惡 台灣又不缺房
台灣的錢投入房地錢滾錢 房價就是沒救
唯一解法就是遏制囤房 拉高薪資 薪資通
膨 房地不通膨 問題才會解
現在有錢有權的就是認定台灣要沉了撈最後
一票呀,你看那種撈法像是也在考慮長期發
展嗎?
太陽能看起來是比較可行的,可惜的是儲能
廠蓋不出來也是白搭
幼稚 房子不是商品 那沒人需要租房嗎
影響價格是供需 不是什麼商品必須品
幼稚到想找人低價蓋房 你怎不做無薪工
沒辦法,很多人不知道財政補貼的錢最後進
誰的口袋
影響價格的是供需 現在會這麼貴就是因
為很多人把房產當投資商品的需求啊 還
在拿成本來講是多好笑 當這邊都三歲小
孩信你那套缺工缺料建商蓋房子沒賺錢
? 這麼難做又委屈讓出來給別人賺好不
好啊 還他媽整個家族的人都開豪車 錢
難賺?騙肖欸
1
加油, 居住正義, 富人查稅 補貼造成的漲租效果有限,你要漲我找別人租就好了,反正補貼是跟著我走 補貼不用房東同意可直接申請,加上申請後會被查稅+破掉自用免稅額400萬 這效果跟預售屋不可換約效果一樣 重點都是在斷供給X
政府政客全部都是建商養的 一堆人民只要抗中保台腦袋就放進冰箱了 誰還可以期待房價會跌 在台灣政策沒有改變前 台灣的房價租金就是易漲難跌4
我自己朋友早在幾年前 就開始鎖定好都更的物件 買了後外租給弱勢 因為弱勢有補助 反而更穩定收租
22
[問卦] 當7大工業國都承認核能是環保的電力七大工業國都承認核能是環保的能源 可以減少碳排放 應該沒有弱智會說核電不環保吧? 太陽能、風力、水力、火力、天然氣發電的碳排放高於核電 還有造成環境污染15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。6
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點在減碳的時代, 用低碳能源才是王道好嗎? 聯合國認可核能是低碳能源, 當然風電和太陽能也是。5
[討論] 核電算政治問題還是專業問題如題 乾淨的能源大家都想要 但理想很豐滿現實很骨感 綠能就是貴而且沒辦法作為基載能源使用 能作為基載能源的只有燃煤 天然氣 核能6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事改成每戶人家自行選擇用什麼電好了 1. 核電 2. 煤電 3. 天然氣電 4. 風電 5. 太陽能 ... 當然每種電單價也不一樣(包含後端處理成本) 當然如果風力不夠的時候 選風電的戶就停電 選太陽能的戶 晚上要準備蠟燭6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事3
Re: [新聞] 談日本重啟核電 王美花這樣回應了想要減碳,就要少用燃煤和燃氣等化石燃料, 工業國家需要穩定電力, 受限天氣的太陽能和風電不可靠, 核能就是解方。 想用大量天然氣來減碳?
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧