PTT評價

Re: [新聞] 台大前助理教授涉誘多名女學生交往 社

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台大前助理教授涉誘多名女學生交往 社作者
hou26
(寂寞的人坐著畫花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述《Cartier (卡帝亞)》之銘言:
: 標題: [新聞] 台大前助理教授涉誘多名女學生交往 社
: 時間: Sun Jun 18 09:43:33 2023
:
: 1.媒體來源: 鏡週刊
:
: 2.記者署名: 吳妍
:
: 3.完整新聞標題: 台大前助理教授涉誘多名女學生交往 社會系:已依法通報性平會
:
: 4.完整新聞內文:
: 台灣「#Me too」風暴持續延燒,近日,台大前社會系助理教授李明璁被爆出涉嫌誘導女學
: 生發展私人感情,且可能不只一人受害。台大社會系發出聲明,已依法通報性平會處理。

(略)
: 台大社會系則發聲明回應,本系於6月16日收到有關本系前教師李明璁於任職期間疑似違反
: 性平的資訊,隨即按照法令規定,通報本校性別平等教育委員會。現今此案已由台大性平會
: 處理。
:
: 相關人士如需要協助,包括向台大性平會申訴或提出調查申請,本系將盡一切努力支持、協
: 助。請與我們([email protected])或是您信任的教職員工聯繫,我們在保障您權益與隱
: 私的原則上,會盡力協助。
:
: https://i.imgur.com/pG6LqCV.jpg

:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230618edi001/
:
(恕刪)

很多板友推文回應以上事件,表示如果爆料屬實,
「學生都成年了為什麼老師不能與之交往」、
「教師未婚劈腿何錯之有」云云。

其實教師跟自己教導的在學學生交往,就是違反教學倫理,而且我國早就有法規了:


法規名稱:校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則
發布日期:民國 94 年 03 月 30 日
修正日期:民國 108 年 12 月 24 日
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080069

第 三 章 校內外教學及人際互動注意事項
第 6 條
學校教職員工生於進行校內外教學活動、執行職務及人際互動時,應尊重性別多元及個別差異。
第 7 條
教師於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導或提供學生工作機會時,在與性或性別有關之人際互動上,不得發展有違專業倫理之關係。
教師發現其與學生之關係有違反前項專業倫理之虞,應主動迴避或陳報學校處理。


第 五 章 附則
第 35 條
學校應依本準則內容,訂定校園性侵害、性騷擾或性霸凌防治規定,並將第七條及第八條規定納入教職員工聘約及學生手冊。



教師倘若違反了此準則第七條,當然「違背學校聘約」是其一,違反專業倫理是其二。

如果一個建築師違反專業倫理,大家相信他設計監造的建築很安全?
如果一個醫師違反專業倫理,大家相信他的醫術很可靠?
同理,如果一個教師違反專業倫理,也不應該被輕宥。

大家若不認同讓學生抄他人論文的教師拿退休金,也不應認可教師勸誘在學學生談戀愛。另外,性騷擾防治法有權勢性騷相關的定義,還數度提及教育二字,
建議板眾詳參:



法規名稱:性騷擾防治法
公布日期:民國 94 年 02 月 05 日
修正日期:民國 98 年 01 月 23 日
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=D0050074

第 2 條
本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,且有下列情形之一者:
一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式,或以歧視、侮辱之言行,或以他法,而有損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。


第 五 章 罰則
第 20 條
對他人為性騷擾者,由直轄市、縣(市)主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。第 21 條
對於因教育、訓練、醫療、公務、業務、求職或其他相類關係受自己監督、照護之人,利用權勢或機會為性騷擾者,得加重科處罰鍰至二分之一。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.80.66 (臺灣)
PTT 網址

LYS5566 06/18 21:55

※ 編輯: hou26 (36.224.80.66 臺灣), 06/18/2023 21:57:32

pippen2002 06/18 21:57https://i.imgur.com/cH9ZBqc.jpg

fluffylove 06/18 21:59學生在發現老師有踰矩行為也應該立即

fluffylove 06/18 22:00通報啊,老師一定是該負責任的一方,

fluffylove 06/18 22:00但看起來好像是不甘被劈腿才爆出來,

fluffylove 06/18 22:00那沒劈腿就沒事喔?

1. 法規是規定「教師應迴避或陳報」。 2. 學生可能沒有好好讀學生手冊,學校爾後新生訓練應教育這類法規。

※ 編輯: hou26 (36.224.80.66 臺灣), 06/18/2023 22:05:02

LYS5566 06/18 22:03就根本上 禁止師生戀的教育沒有落實啊

真的,法規都施行十八年了,應該好好教育。

※ 編輯: hou26 (36.224.80.66 臺灣), 06/18/2023 22:06:20

spirit119 06/18 22:06違反了又怎樣 丟給教評會去處理 學校

spirit119 06/18 22:06要護航你也拿他沒辦法

所以就應該趁這一波聲量,好好要求各校應落實解聘及教育。 學校及教育部不能再繼續裝死下去。

※ 編輯: hou26 (36.224.80.66 臺灣), 06/18/2023 22:09:24