[問卦] 人類社會怎麼會墮落到出現廢死?

nekoares 06/14 21:53廢文死刑

joumay 06/14 21:54去問十字教啦 自己比對廢死國家區域就知

poggssi 06/14 21:54歐洲犯罪史、刑法史可以去了解一下

data1728 06/14 21:55可憐呀，有原po思維的人應該都活在石器

snocia 06/14 21:55自人類文明以來，刑罰強度都是一直在降低

data1728 06/14 21:55時代吧，不過也是啦，腦袋沒進化也不是

data1728 06/14 21:55一個人的錯，大概就是家庭教育吧

GGrunrundela 06/14 21:55一堆賤種死假掰口中嘲笑批評以暴制

kaodio 06/14 21:55左膠就愛把成本外部化 像廢核也4

GGrunrundela 06/14 21:55暴私刑正義這些話 會有賤種死全家

GGrunrundela 06/14 21:56的爛貨廢死這種廢物根本不意外

kaodio 06/14 21:56那麼愛教化也從沒看過一個帶回家教化

snocia 06/14 21:56初等人猿的以牙還牙以眼還眼，早在西元前

data1728 06/14 21:56看吧！馬上有個腦袋沒進化的盜圖仔跳出

snocia 06/14 21:56大帝國的時代就從法律消失了

data1728 06/14 21:56來崩潰了

data1728 06/14 21:57軟軟的就切掉啦，有種就別盜圖呀

snocia 06/14 21:57另外就以中國而言，造成身體殘缺的刑罰在

snocia 06/14 21:57惡劣的漢朝之後幾乎消失

data1728 06/14 21:58嘲笑別人用盜圖這招還敢嘴呀

GGrunrundela 06/14 22:02雅竹 寄信給你惹

data1728 06/14 22:03先解釋你幹嘛盜用別人的圖再來嘴啦，軟

data1728 06/14 22:03軟

azeroth 06/14 22:05就有幾個冤案導致有群人都覺得大家都冤阿

VOLK11 06/14 22:08主要是人類人權觀念的演進，應該是從歐洲

VOLK11 06/14 22:08開始的吧

TaiwanUp 06/14 22:08已開發國家都接近廢死 但不完全是

VOLK11 06/14 22:09但我覺得這中間有太多可以討論的，個人不

VOLK11 06/14 22:09是很喜歡某些廢死團體不理性詭辯把廢死當

VOLK11 06/14 22:09作宗教教義

TaiwanUp 06/14 22:11美國接近 但又沒有廢 但是否如你所理解

VOLK11 06/14 22:11不願意站在論點的中間看看兩邊主張的說法

VOLK11 06/14 22:11為何，就是一種廢死情勒，那就模糊了這個

VOLK11 06/14 22:11議題本身和大眾認知沒有交集

TaiwanUp 06/14 22:12世界第一超強沒廢死 少執死 便不是墮落

VOLK11 06/14 22:12例如他們可能會找可能一千件才有一件的冤

VOLK11 06/14 22:12案來說不能廢死等等

TaiwanUp 06/14 22:14被冤死的機率0.1% 有人可接受 有人憤慨

VOLK11 06/14 22:14個人認為主張（廢死）不代表比較（高尚）,

VOLK11 06/14 22:14那只是人類在思考極刑的選擇之一

VOLK11 06/14 22:15真正有思想的人不會虛偽，台灣這些覺青最

VOLK11 06/14 22:15大問題就是精神虛偽

VOLK11 06/14 22:16尼采堅持他認為的哲學本質都已經發瘋了，

VOLK11 06/14 22:16但還是很真實阿，像上帝已死這本書，非常

VOLK11 06/14 22:16切中要害

TaiwanUp 06/14 22:18太極圖中的乾坤 是否就闡釋美國的政策

TaiwanUp 06/14 22:19挪威殺人魔如果在美國 應該會被就地正法

TaiwanUp 06/14 22:20因為美國如果抓了他 幾乎又不會執行死刑

VOLK11 06/14 22:21今天個人思考的觀點還是在於生命是什麼？

TaiwanUp 06/14 22:21萬物負陰而抱陽 沖氣以為和

TaiwanUp 06/14 22:22故物或損之而益 或益之而損

VOLK11 06/14 22:25今天個人思考的觀點還是在於生命是什麼？

VOLK11 06/14 22:25因為唯有思考得夠清楚，才能對死刑這件事

VOLK11 06/14 22:25，有更哲思的看法

VOLK11 06/14 22:25我們今天當然不能任意去判定一個人的人生

VOLK11 06/14 22:25有沒有意義

VOLK11 06/14 22:25因為我們連自己人生有沒有意義都搞不清楚

VOLK11 06/14 22:25即便他是個罪大惡極的人，這一切還是存在

VOLK11 06/14 22:26的哲學問題

VOLK11 06/14 22:29就今天看一個網紅洗頭濕身秀，宅男忙斗內

VOLK11 06/14 22:29，一般人只覺得好玩跟風，但有哲思的人看

VOLK11 06/14 22:29這一切只感知存在的荒謬性，難怪當初尼采

VOLK11 06/14 22:29撐不住

VOLK11 06/14 22:31我有陣子是主張死刑，但也有聽廢死的看法

VOLK11 06/14 22:32，我目前心靈最誠實的狀態就是沒有辦法決

VOLK11 06/14 22:32定要不要廢死，大概和我最近看了很多哲學

VOLK11 06/14 22:32的書有關，被哲學家的哲學本質轟炸

owo0204 06/14 22:35西方可不這麼想 你去跟西方講

VOLK11 06/14 22:38挪威的刑事邏輯，個人可以理解一點，就是

VOLK11 06/14 22:38他們可能認為犯罪者就是心靈生病，反而要

VOLK11 06/14 22:38給他最好的環境給他愛，看可不可以教化

VOLK11 06/14 22:41這個社會實驗會不會成功個人不清楚，因為

VOLK11 06/14 22:53這個社會實驗會不會成功個人不清楚，因為

VOLK11 06/14 22:53現有人類所有的制度都是一個社會實驗，看

VOLK11 06/14 22:53看哪個最符合人性最可行

VOLK11 06/14 22:56不過個人覺得對於犯罪者當然有希望教化他

VOLK11 06/14 22:56的一面，但是他自己有沒有為他所做付出（

VOLK11 06/14 22:56行為代價）和真的改善心靈，那很難去規範

VOLK11 06/14 22:56啦

VOLK11 06/14 22:58不過抄一千遍心經，還不如讓他寫犯罪回憶

VOLK11 06/14 22:58錄，看看自己做了什麼比較實際

dayend 06/14 23:19支持酒駕違停一律死刑

gest7240 06/14 23:44你就廢除看看啊 看是你的法律人大義重

gest7240 06/14 23:44要 還是黨的選票重要 一比較起來發現法

gest7240 06/14 23:44律人大義有夠不值錢

gest7240 06/14 23:44要左派就用力左 不要變左膠笑話

susanmm 06/15 02:21受害人就該死？