Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死？

※ 引述《tiawiare (夏天與甲蟲)》之銘言：
: 就只會講一堆廢話啊！
: 廢死來公投不就好了！
: 看一下多數民意的決定，
: 今天殺人犯判死刑，
: 跟你說啦！
: 就是可以少一個未來可能被他殺死的平凡正常人。
: 被他殺掉的家庭，都是活該嗎？
: 殺人犯對社會來說，
: 就像是奇異點的存在。
: 抹掉就好了。
: 如果今天你以為的歐美多和平，多正義，那台灣還會被當棋子玩嗎？
: 永遠只有國家利益而已。
: ※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言
: : 也許未來全球都廢死後
: : 那時代的人，覺得為什麼以前的人要死刑
: : 也許那年代的人他們會想，幹嘛要槍斃人，這樣跟殺人犯有什麼區別
: : 最多就是終生監獄，幹嘛槍斃人幹嘛殺人？
: : 就是擺脫生物原始獸性，你打我一下我就要打回你一下...就像野獸一樣
: : 也許未來的人會這樣想就是，殺人犯就是有病
: : 你去殺殺人犯有什麼意義？ 為了解氣為了復仇？ 只是徒增社會暴戾之氣
: : 用理智一點去想，你被狗咬，難道你要咬回狗？
: : 社會就是不斷的加強教育機制，很多罪犯其實都是家庭都有問題，從小就偏差...
: : 也許未來的人都會認為，罪犯都是一種病，沒有監獄的概念了，而是矯正房
: : 一樣可能終生關在矯正房裡，家人可以入住，只是罪犯不能進出，只有家人可以進出..
: : 總之廢死只是一個價值觀
: : 全世界維持死刑的國家只有18%
: : https://reurl.cc/kErrlK
: : 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下：
: : 103（53％），法律上廢除死刑；
: : 6（3％），法律上原則廢除死刑，但保留在特殊情況下可執行死刑（特殊時期戰時等）
: : 50（26％），法律上維持死刑，但至少十年未執行死刑，或處於中止狀態；
: : 36（18％），維持死刑。
: : 臺灣十年內還是有執行死刑
: : 所以臺灣是在18%裡面
: : 點聯結進去可以看到，全世界廢死國家不斷的增加
: : 就連美國也是陸續很多州加入廢死，
: : 科羅拉多成美國第22個廢死州
: : https://www.storm.mg/article/2446584?page=1
: : 廢死運動一大進展！美國聯邦政府暫停對46名死囚執行死刑
: : https://www.storm.mg/article/3789895
: : 這只是價值觀的問題
: : 挪威殺人魔布列維克(Anders Behring Breivik)
: : 殺了77人，但他還住媲美五星級飯店的監獄
: : 有電動、電視、電腦，還能視訊讀大學
: : 挪威也是投票選舉，顯然他們人民大於五成的人就是支持這樣的
: : 臺灣一直很多東西都是在模仿歐美
: : 就譬如一夫一妻制，以前是一夫多妻，就是歐美小家庭一夫一妻觀念，最終法律也變成
: : 一夫一妻...
: : 所以廢死的觀念也類似這樣漸漸進入臺灣
: : 只是目前沒有普及
: : 未來會不會普及，不知道。
: : 總之公正的來說，廢死或支持死刑都只是一種價值觀而已
: : 沒有絕對答案。
: : 只是目前世界趨勢確實是往廢死走
: : 也許未來發生什麼事，世界各國又支持死刑，只是目前看機率很低而已。
:

人類社會不是傾向廢死

是對人權討論比較多

開始降低殘忍的刑法

以前受刑人的刑罰有被淩虐的成份

而隨著時代演進慢慢降低

當然廢死之風吹最多的是歐陸

因為他們對人權議題討論著墨較多

但是，廢不廢除死刑

並不是宗教

也不是定論

世界上有許多國家支持死刑

也有許多國家支持廢死

因為每一個國家國情不同，法治觀念不同

所以如果把廢死當宗教或是精神美容就不可取

反之，如果遇到社會重大刑案

又開始憤憤不平認為讓人致死可以解決一切問題

用一命抵一命，家屬的痛苦可以得到平衡（？）

個人不知道這認知是不是對的，因為事情都發生了，把受刑人殺了也無法挽回於事無補

但是話又說回來，刑法本身本來就有處罰的層面要犯罪者為所做所為付出代價

只是到底要付出多少代價才是整體社會意識認知的
（平衡）每個人心中的尺是不同的

個人對人性沒有完全絕望，還是比較希望（可教化）這件事是成立的，目前思維傾向如此

倘若情緒性求處死刑，這也不是一個思考理性周全的方法

我們對生命本質了解還是太少

所以目前還是停留在辯證的層次

廢不廢死還是要多審思和想想其觀點

看社會大多數共識為何吧

然後，如果一個人有悔悟之心

就算他是重刑犯也是列入可教化

心性完全無可教化和社會永久隔絕

可能比較會是贊成死刑的認知方向

--