Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?
※ 引述《micky83802 (雨傘)》之銘言:
: 印象中小時候
: 死刑也沒有說消失
: 該死刑的還是會死刑很正常
: 但到底是從什麼時候開始
: 死刑突然之間消失在法官的腦子裡
: 到底是誰決定不准死刑的?
: 有沒有卦?
這個我來講吧!
廢死有幾個流派:
第一個流派是台灣本土的人權派,
這一派認為白色恐怖的濫殺不能重演,所以應該要廢止死刑,
這樣才是轉型正義的表現;
第二個流派是從歐盟那裡學到一堆東西的左膠,
這些人認為"歐洲廢死是先進的表現,我們也要跟著廢死";
第三個流派當然就是主流,想藉著廢死從中取利的人。
這些人很多都偽裝成前兩個流派,但實際上就是為了私利私慾。
所謂可教化基本上是這群人搞出來的,因為他們靠這個吃飯,
沒有這個他們吃什麼?
比方說廢死聯盟的理事長張娟芬,這人原本只是一個中時的文化線記者,
開始搞廢死之後聲名大噪,拿了歐盟的廢死獎學金,
去匈牙利混了一個野雞大學(大概全球四五百名吧)的犯罪學博士回來;
回國之後在北藝大教書,好笑的是教的居然不是犯罪學,
而是台灣前途與兩岸問題(!!)
她跟北藝大的那個系橋暗盤,說好客座一年就給她當正職,
結果她得罪了該系的系主任,系主任翻臉說"我們不開這個缺了",
她就跟馬吉房慧真等一票人去跟系上"討公道",說"怎麼可以對我用過就丟"...
廢死聯盟的理事長是這種貨色,底下會是啥水準,大家自己想像吧.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ jeanvanjohn:轉錄至看板 Marginalman長老會
06/14 19:38
→
環保是一門生意 廢死也是
推
推你這篇
→
這麼爽,我也想弄個理事長來做
→
應酬時,這頭銜好用
推
根本就是想吃政治油水,與正義無關
→
誰叫你要投dpp?
我沒投過蔡喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/14/2023 20:06:34推
原來有廢死還有獎學金可以拿……
63
首Po印象中小時候 死刑也沒有說消失 該死刑的還是會死刑很正常 但到底是從什麼時候開始 死刑突然之間消失在法官的腦子裡![[問卦] 廢死到底是誰搞出來的? [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?](https://i.imgur.com/Va6HzFub.jpg)
1
廢死國家 看看笑話就好 也是自助餐 羅馬尼亞獨裁者希奧塞古 被推翻後跟他妻子在1989年12月年底被槍斃處決 隔年 羅馬尼亞廢死5
因為我們的法律都是移植歐美的法律 法律系也是教歐美的法理論 人家歐美的法律理論,是根據人家的歷史文化宗教習慣法一路下來 所以跟民眾大腦比較貼近 我們的法律來自歐美1
台灣就是想學國外又學不像 美國雖然支持廢死 但人家是可以把人關到死的 罪惡滔天可是判好幾個無期 重點還可以分開執行
: : 印象中小時候 : : 死刑也沒有說消失 :![Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的? Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?](https://aish.com/wp-content/uploads/2009/05/Why-Jews-Dont-Believe-In-Jesus-730_x_411.jpg)
5
一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑,但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性,而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋,實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%,張![Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的? Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/06/realtime/22476598.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=739&sh=492&exp=3600)
8
我只覺得很奇怪 台灣不是民主國家嗎? 應該還是要尊重主流民意吧? 台灣一般民眾的主流民意是廢死嗎? 就算廢死團體覺得廢死是比較先進 也應該是想辦法說服民眾 讓民意逐漸轉向廢死吧?![Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的? Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/31/phpCZgoq7.jpg)
9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,![[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化? [問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?](https://i.imgur.com/JfXp0Tab.jpg)
7
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?面對法律系的那些假道學, 最不需要的就是期望跟他們討論, 因為那些人雖然裝著一副講邏輯的樣子, 但實際上早就畫好靶,沒打算理別人 廢死那些人之所以能堅持的前提,![Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑? Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?](https://img.news.ebc.net.tw/images/2015/12/12/1449917846923iIUfFG63X7.jpg)
3
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟為啥要廢死? 因為有『公民與政治權利國際公約』 按理說,台灣不是聯合國會員、也不是歐盟會員,公約不干我們的事。 但在這個公約 在 中華民國九十八年三月三十一日![Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上 Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風廢死聯盟之前之所以可以好好的 逆著主流民意扶搖直上 其實是因為民進黨的幫忙 民進黨非常會找議題與包裝 從廢死的點突破國民黨當年白色恐怖下的冤獄![[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風 [黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風](https://img.youtube.com/vi/hDeFTVUcuPY/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 廢死團體發表聲明可是我記得,廢死宗旨不是說死刑不能解決問題 然後巴拉巴拉的? 跟調查中,進行中的案件有什麼關系呢? 像鄭捷那時後被處刑不是很多廢死一直抗議 說他明明可教化,為什麼要執行?![Re: [問卦] 廢死團體發表聲明 Re: [問卦] 廢死團體發表聲明](https://i.imgur.com/etfzpxib.jpg)
2
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應: 1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊, 這叫倒果為因,謬論。 2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進? 好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?我大概了解他們的邏輯 就算這位犯人的確是兇手 那你要怎麼知道這位犯人有無精神狀況 搞不好被附身,不然就是人格分裂(某人格殺的 這種不能自主控制,判他死刑太可憐了吧?X
Re: [問卦] 為什麼都沒有反廢死團體?因為既得利益者是不會組織團體的。 反年改之所以會成為團體,是因為改變真的發生了 廢死聯盟一直以來的努力根本威脅不了反廢死 但是他們常常被他人辱罵 馬英九和歐盟簽約,代價是台灣是廢死國X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟的公約台灣還是要遵守吧 如果什麼人權公約廢死公約不遵守,人家會給你免簽嗎? 這都是互相的阿,歐盟那麼大,台灣是沒法跟人家的價值觀對抗的 所以該廢死就廢死吧,不用在那邊躲躲藏藏了 一切依法行政就對了。