Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死
: 推 luckysmallsu: 笑屎人有意見你不會連署公投嗎?現在全世界先進國 12/20 11:25: → luckysmallsu: 家趨勢就是廢死 12/20 11:25
我還有一篇扣打,針對這個荒謬論述做出回應:
1. 首先第一,台灣現在還有死刑,要公投的應該是廢死這邊,
這叫倒果為因,謬論。
2. 所謂"先進國家都廢死",美國夠不夠先進? 日本夠不夠先進?
好,廢死會說美國有幾個州都廢死了,那加州夠不夠先進?
結果加州的廢死公投失敗了,所以加州是落後地區?
關於這個加州廢死公投就要講一個笑話:
本來廢死派一片看好,覺得加州公投廢死一定過,
廢死派大將--德國人羅寧還說,
"加州公投過了,就要把加州經驗推廣到全世界";
結果加州2012、2016兩次公投,廢死全滅,
羅寧等人再也不敢說"要推廣廢死公投"了:)
連加州公投廢死都輸,這群廢死派到底有啥臉說"先進國家趨勢是廢死"?
3. 廢死也知道公投會輸,所以強調"法國模式",
說"只要社會菁英同意,就算民意反對也可以廢死";
但這完全是騙人的花招,怎麼說呢?
所謂法國模式,其實是執政的社會黨經過國會過半數同意廢死,
換言之,法國模式根本不是什麼"社會菁英同意"的蠻幹,
而是至少有國會過半數議員支持的法案;
今天如果你廢死可以弄到民進黨過立法院半數支持廢死,那就廢啊,我沒意見,
問題是你們有辦法嗎?
4. 林欣怡這群蠢蛋還常講"聯合國有112票支持廢死,可見廢死是世界潮流";
告訴大家,聯合國有112票支持廢死,
但是有140~180票,投票支持中國加入人權理事會!
換言之,聯合國認為"中國(全世界最大的死刑國家)"粉有人權,
而且認同中國有人權的國家遠多於廢死,
所以結論是,"中國有人權是世界潮流,趙立堅講得沒錯",是這樣嗎?
也只有林欣怡這群廢盟蠢蛋會相信這套鬼話啦!
以上四點全是廢盟不會告訴你的事,
因為他們是一群白癡,講出來的東西根本站不住腳...
--
Kmt:都是境外勢力操控公投
難道廢死聯盟要投國民黨?
你知道廢死聯盟的高級幹部有國民黨黨工嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/20/2021 15:44:44X
[問卦] 廢死聯盟是不是很衰小每當有人被殺 都有人拿廢死聯盟出來鞭 廢死聯盟全世界很多國家都有 只不過是一群主張廢死的人 為什麼每次有人被殺9
Re: [閒聊] 女孩子覺得歐洲人在耍人嗎?歐洲不是耍人,是偽善。 我舉個常講的例子: 廢死聯盟常講,"聯合國有120票支持廢死,可見廢死是世界潮流", 但是我們反過來看,聯合國人權理事會的投票,中國的得票數是多少呢? 這是最近五次中國的得票:5
Re: [問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?我補一個八卦: 廢死聯盟經常說"聯合國有110票支持廢死,所以廢死是世界潮流", 但真是如此嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會", 其組成成員的得票數,特別是中國的得票率:4
[討論] 中國是世界上最有人權的國家?忽然想到我之前常講的那個黑色笑話: 中國在聯合國人權理事會最近五次投票,得票數分別是這樣: 146,167,170,180,139 胡錦濤~習近平初期,將近三分之二國家認為中國"粉有人權", 就算是包子最近這樣胡搞瞎搞,也還是有140國認為包子"粉有人權"...4
Re: [討論] 死刑/廢死為啥不能公投八卦是: 廢死本來還真的打算公投,可是縮回去了^^ 之前加州要舉行死刑公投,廢死派全都興高采烈,認為穩贏, 廢死大將、德國人權專員羅寧還說: "加州贏了之後,要把這種公投經驗推廣到亞洲" 誰知道加州廢死公投一直敗下陣來,據說兩連敗了,- 廢死聯盟又在跳針說,世界有146個國家實質廢死,所以廢死是世界潮流, 那我想問一個問題: 世界有接近兩百個國家認為台灣是中國一部分,而且還愈來愈多, 所以台灣是不是也該放棄自己的主權,反正是世界潮流? 盲目追求世界潮流的話,就不得不面對這個現實,
1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯- 終於有明白事理的人出來說話了... 知名土裔籃球員、人權鬥士--自由人坎特, 在推特上發文抨擊聯合國人權理事會"腐敗"; 關於這點,其實我一直有在寫(有看我的文章的人應該知道),
X
[討論] 廢死是世界潮流?我實在很懶得回應這個問題,因為我已經回應N百次了, 但就是有廢死人一直跑來問我這個問題,所以我煩死了,乾脆再答一次好了: 廢死聯盟代表林欣怡,經常喜歡說 "聯合國有110個國家支持廢死,所以廢死是世界潮流",但事情真是這樣嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會",