Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 黃靖媗
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能號召數十萬人上街 台灣人權早飛天了
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者黃靖媗/台北報導〕民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲近期因服貿議題飽受爭議,: 更一再重申當年太陽花學運時,他是反黑箱,並非反服貿。對此,時代力量立委邱顯智今: 日透過臉書表示,以他從事人權運動的多年經驗,如果單純反黑箱的程序訴求能號召數十: 萬人上街,「台灣的人權與司法程序正義早就飛天了」。
: 而針對柯文哲日前嗆聲總統蔡英文「有本事就主張把海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA): 停掉」,邱顯智批評,反服貿就要滑坡到廢除ECFA?甚至不跟中國做生意?,他認為,說: 這種話的人根本不懂ECFA是甚麼,「滑坡滑到台灣海峽」。
: 邱顯智解釋,ECFA是經濟合作架構,先有減免關稅的早收清單,再到服貿貨貿全面談判,: 因為中國想以經促統,所以超級讓利,2011年至2022年間,台灣輸中減免了94億元,中國: 輸台只減免10億元,用糖衣毒藥來比喻,形同台灣舔了糖衣,但毒藥沒有下肚,既然中國: 沒有意見,何不佔這個便宜。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4345508
: 6.備註:
這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊
就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查
引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動
後來還有個一分瑩有樣學樣
你要純反服貿,那是你個人意見
但當初社會的共識是反黑箱服貿
請不要將你個人意見強加在所有人身上
ECFA 又是另一件事
是諷刺 DPP 在 KMT 執政時說 ECFA 是糖衣毒藥
但 DPP 執政後還是繼續服毒
既然是毒藥怎麼還不快停
但沒想到小綠竟然可以解釋成
" 用糖衣毒藥來比喻,形同台灣舔了糖衣,但毒藥沒有下肚 " ??????
幹你他媽那當初 KMT 推 ECFA 時 DPP 是在靠杯什麼
反正只舔糖衣就好啊,毒藥又不會下肚
而且服貿和 ECFA 是兩個獨立事件
什麼 " 反服貿就要滑坡到廢除ECFA " ?
啊人家都說不反服貿,是反黑箱,反服貿的是你這個小綠
把自己的立場帶到別人身上,紮個稻草人然後狂打
還滑坡滑到台灣海峽勒,自介嗎?
我看台灣海峽可能還太窄不夠你滑勒
硬要把兩件事情扯在一起然後做出一個莫名其妙的結論
你要不要看自己在講什麼,根本語無倫次
--
標題 [問卦] 為什麼Lineage會翻譯成天堂? 看板 Gossiping
--
我只是舔 但還沒吞下肚的言論真的搞笑
我真的很意外貪小便宜還能沾沾自喜
護航成這樣他是不是準備跳船了
時力不舔綠是不是活不下去阿?
居然忘記半分忠 才反黑箱要求程序正義
老子大你一倍 一份瑩!
智力測驗測了10年 今天測出是低智商
時力就是沒掛民進黨籍的高嘉瑜
又舔~
看來真的很想加入大綠,才會這麼賣力
時力已死 繼續這種白痴言論 看明年還有
沒有4%
邱不是說了嗎?那只是一種運動策略
你還這麼認真討論幹嘛?都被耍了啦
我看是大綠 和他切割定惹 失言扯後腿
時力就小綠啊 噁心
添了糖衣毒藥沒下肚?真的很塔綠斑超譯
只要享受好處不要付出代價,想的真美
!知道賴說反對一中市場 斷ECFA才是實
際作為不是?
現在的ECFA是早收清單,只有糖衣。
時代力量真夠爛
ECFA完全體包含服貿,毒藥在那裏。
半分忠有傳人要戰立委啦…
想問 那蝦皮是?
再也不相信時代力量了 王婉諭餵藥遊行就
覺得很怪了
人家都沒幫你社會安全網 你卻賣命幫她
大綠:這種我們不要喔,沒票
為了黨,連人格都
真的 當初在那叫什麼
以後時代力量提出的政見,麻煩先說一聲
是訴求還是手段,我可不想當白癡。
腦綠到連"只有糖衣"這種說法都敢講.
退一萬步就算是糖衣,停了糖衣你還能不受衝擊?
你這糖衣能持續多久?20年?30年?
DPP不敢停ECFA啦,一停就沒票.這就是現實.
八卦又翻車了
在選前承認大型詐騙案 我看他是很勇哦
這次八卦真的翻車了 沒想到邱舔這麼大力
反kmt黑箱半分鐘 無視dpp黑箱一分瑩
沒想到舔到直接連太陽花都能不認帳了
說到底就是反kmt而已啊
要選舉直接舔綠不演了
反黑箱不是反服貿
所以時力就是手段高明善玩法條的基進黨
而已嘛
反正時力沒用了 現在跪舔黨以後才有位置
啊
4
我可以放心不投時力了
服貿他自己不知道滑坡到哪
不意外
超級語無倫次
對邱原本印像尚佳,這次後只能說噁心
噁心至極
這次對邱、對燈泡媽真的失望,拒投時力
他們那種人就是雙標啊
真的語無倫次
DPP 進口萊豬連立法院都不用管,直接
綠粉也是一個樣
行政命令搞定
丘也跪舔了
綠能
塔綠班:我只是舔衛生紙 沒把上面的大便吃
下去
推
這麼愛當小綠那投時力幹嘛?投民進黨不就
好了,只會依附執政黨的政黨沒有存在必要
只因為黑箱就釀成社會運動,是喔
這黨就民進黨扶植出來的側翼黨啊,現在
回歸不意外,當初選上的人其實也沒有自
己核心價值,因為自己弟弟上的,因為小
孩上的,最後也沒看她們為已逝的人的那
族群推動相關法案
不知道是哪黨在延宕委員會審查?
送大會還有二讀三讀
柯粉水準就這?
樓上哥布林回不出建設性的回覆?
應該發現政黨票太少了 所以準備要跳去民進
黨
洗記憶嗎?
馬英九突然由罪人變恩人了,笑死
難怪一分淫沒什麼反應 原來重點不是半分
或一分 是反KMT 小綠黨不演了 不過這
樣自爆 黨只會直接切割你 時力 看來到此
為止了
就沒原則的牆頭草,嘻嘻
八卦又在混淆視聽了
時力真的可悲啊…
哥布林黨本質就是雙標、造謠抹黑啊
笑翻 黃的叫小綠 那支持王世堅+高嘉瑜
的柯粉說說 這兩個叫啥綠啊? 掛啥黨R?
人家比邱顯還正宗哩 柯粉還不是照挺XDD
有夠可悲
推
ecfa那段看了也覺得,那dpp當初反屁反,這
麼香還反
素股的概念,不插入就不是嫖
一場運動本來就包裹很多 因為人少就不
能威脅政府表態
你舔就是糖衣,我吃就是毒藥?幹!
服貿跟ECFA兩個是獨立事件?你沒唸
書不要出來混淆視聽好不好,帶什麼
哇 原來只要持反對態度的全都可以視為柯粉
風向
喔?直接拿藍綠二分法那套來玩XD
說真的,時力可以下去了。
獨立事件?說糖衣毒藥是誰啦!
糖衣毒藥那段解釋根本垃圾
所以佔了惡霸的便宜還沾沾自喜的意
意思是當年那kmt弄ecfa是對的?
思?
不如說塔綠斑很聰明 可以一邊吃糖衣不
用服毒 又能讓阿共吃鱉ZZZ
當初為啥反很重要嗎,討論現在還要
不要服貿實際多了
舔共也沒吞下去,所以繼續舔
邱顯智就是護航民進黨舔共賣台
腦包
所以當初DPP是在扯後腿 阻礙台灣吃糖囉
社會共識?笑死。現在的社會共識肯定是反
不管啦 八又翻 柯又翻 還是哥布林林
九萬最讚
塔綠班真的一堆白癡
社會共識?笑死。現在的社會共識肯定是反
服貿,好了啦,柯布林不敢提阿北方向,整
柯布林護航到快崩潰了XD
哥不靈已崩潰XD
社會共識?笑死。現在的社會共識肯定是反
好了啦柯粉。接受事實
推這篇
可悲
半分忠印象深刻 喊完趕快撤出立法院
的畫面
時力還是下去吧
綠共雙標又不是第一次
社會共識?笑死。現在的社會共識肯定是反
服貿,好了啦,柯布林不敢提阿北方向,整
天洗以前的事。
我就問太陽花裡頭有多少側翼?
因為綠能,你不能,結案
國昌有沒有後悔不分區排這個後面?
時力下去吧
顯智根本葬送自己人格
民進黨凹成這樣死忠的還是信了
推
為了嗆而嗆 時力要G了
黨
只要支持台獨都是小綠喔
騙傻子的 但台傻特別多
這咖想硬貼標啊
時空背景術發動中
想變成中共同路人?
時力就是綠畜狗養的狗
唉
跟民進黨弱智真的沒什麼能溝通的
哥布林:糖衣毒藥好好吃
小綠選舉到了自動歸位 他媽的當初我還為
了昌哥政黨票選時力 結果選到綠燈媽和這
綠師 有夠衰小
快選舉了 要歸位了嗎
只反服貿能佔領立法院才有鬼勒
反正一定是八翻柯哭綠最贏
哥不林說中共是敵人 跟中共做生意就是
賣台
綠能你不能典型範例
檢討在野黨 真有你的
走鐘邱
這麼多大立委平常在幹嘛
跟塔綠班認真你就輸了
真的慘 算是看破了
邱不演了 準備要跳船了吧
推,邏輯清楚,塔綠斑就是喜歡搞亂
東西後摻一起然後說是你說的來騙人民
哎 失望透頂
我就說當年信太陽花的都智障
當年十幾場公聽會幾百場說明會照樣被
大腸花垃圾說成黑箱 黑箱個屁
真的一堆失智又失憶的
一語道破
服貿有利有弊,台灣當然是爭取對我們有利的
,用逐條審查擋掉對我們不利的,這樣算打假
球嗎?
真後悔上次投給時力 選出這些沒用的小
綠
要無恥就自己無恥 拖別人幹嘛 無恥之徒
幹你娘反啥服貿反黑箱,是反國民黨
這些惡劣的黨 都應該消失
反馬英九,只不過當時柯跟民進黨離
比較近跟風仔而已,不管反啥只是出師
有名的懂嗎,白痴政客
小綠真的自盡吧
還有個前提洪仲丘,可惜洪慈庸也是哥布
林的形狀了
明年能不能過3%門檻我都覺得很困難了 到時
候連補助款都沒有了
半分忠這次推他兒子出來選立委
邱自揭底了 時力只有陳淑樺可以被支持
更正 陳椒華
新北餵藥遊行加這次 時力是民進黨側翼吧
這昭告全台中間選民 選時力等於選民進黨
這黨走不出自己的路 已經沒用了
笑死
聽你在屁 2013年服貿議題剛浮現的時候就
一堆人在喊中國人來台服貿多可怕了
後面才發生2014年的半分鐘導致太陽花學運
發生 之後學運吵的主軸一直都是退回服貿
只有理盲柯粉才在配合seafood說大部分人
共識是在反黑箱 罵民進黨迴力鏢很大聲 我
看你們也是有樣學樣吧 真無恥
澳洲vpn很急喔,有種開自己ip上來
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
全面執政之後發現黑箱真爽:)
@jimabc 中午休息還要來護航,真辛苦
什麼是政治 這就是政治
綠能的時間鉗型攻勢
小常識:服貿是ECFA第四條規定的協議
還有一分瑩啊 一分鐘通過勞基法惡修
不管啦,党就是要抹你中共同路人
只要這咖還是時代力量的代表,未來的票
不會再給時代力量!!喜歡當小綠是吧!
嘻嘻
就是反黑箱。顯智看來把學生都當弱智
有辦法就把所有影片內反黑箱標語改掉
爛死 沒救了
反服貿所以要廢除ECFA是柯師父講的
黃國昌還是別呆時力了吧,整組壞了
這一樣是律師詭辯啊,從哪裡學到的要說
啊
有本事自己出來選啊
「台灣舔了糖衣,但毒藥沒有下肚」 這三小?
當時就是反黑箱不是嗎??
1
真理經得起時代的考驗 事實證明 當年的馬英九才是正確的 尊重民主 自由 和人權的他 最終聽取了民眾的聲音 彰顯了法治與對多元的素養29
其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言13
服貿協議簽署後,蔡英文原只發布新聞稿說明看法,不願接受媒體隻字片語的短暫訪問, 幕僚透露,「因為怕一兩句話被放大,會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議,但她認為,服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ,也是弱化國會力量的「不正常談判」。6
不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同1
欸不是,我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦,就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?2
我們台灣人能有今天自由民主的生活! 關鍵在於太陽花學運! 林飛帆與陳為廷兩位年輕人! 完全不怕獨裁的國民黨 完全就是手無寸鐵的衝進去立法院!42
這大律師大概不知道 他已經破壞了人民對社運最基本的東西「信任」 還可以喜孜孜的說 當年「反黑箱」、「逐條審查」只是「運動策略」,目的是要包裝一個更大的東西「反服貿 」1
邱顯智真的太單純了 堪稱政壇小白兔 光反黑箱當然無法號召數十萬人上街 由此可證 背後是有政治勢力介入 不過 當初你們的確一直反對 張慶忠的程序瑕疵不是嗎 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:5
這招其實蠻好用的 以後被質疑為什麼選前講成那樣 一堆法條等著推動修改 可是選後沒有在審的時候 只要說6
我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了
77
[黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿「柯團隊 一直在破壞「考古現場」 「用反黑箱來掩護你反服貿」 「ECFA都通過了 反服貿有風險」 「柯文哲當時混到綠的裡面 反黑箱 你就是反服貿」 「所以今天如果你要改變你的策略 千萬不要把自己美化說我當初只反黑這樣我不是反服68
[轉錄] 邱顯智:再補充三點1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,7
[討論] 民進黨是不是正式宣布,太陽花沒有用了?當初在那邊 反黑箱,不是反服貿 還說要逐條審查 兩岸協議監督條例 結果今天變成ECFA糖衣毒藥,舔的很爽1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史提倡重啟服貿的政客,台灣人民都應該唾棄他們 邱顯智是很中立的,藍白粉打得很高興的私菸案 當初提供情報的就是邱顯智他老婆 沒有他老婆提供情報,黃國昌還沒得咆嘯 DPP既沒有承諾邱顯智什麼官位2
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲就只有時代力量最聰明 最會佔便宜 習維尼都想不到 傻傻的讓台灣佔便宜 不簽可以X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?