Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能
欸不是,我真的看不懂這邏輯
邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭
一定是反中反服貿才這麼多人上街頭
好啦,就是你說的這樣
那跟柯有什麼關係?
號召10萬人的是你們時代力量那些人欸
又不是柯號召10萬人來街頭的
柯從2013一直接受各種媒體採訪
都是說他不管其他人是怎樣
他是只反黑箱沒反服貿
論述也都是跟黑箱程序有關
完全沒說過自己反服貿
正方都已經拿出一堆媒體採訪的影片證據
證明柯說自己反黑箱不反服貿
反方
你們一直拿不出柯曾經說過:反服貿的影片
就只會偷換概念,把你們當初自己私心
反服貿所以號召上街頭來的原因
強灌在柯身上
邱顯智這篇自己承認時代力量就是靠反服貿(而非黑箱)
才能號召這麼多人
但是完全沒說跟柯有什麼關係?
難道那時候柯是時代力量?
然後也提不出任何科學依據
只會一直說因為反服貿上街的10萬人
所以柯才能當選台北市長
但完全無法證明這些人
跟柯贏連勝文24萬票,當選有哪種關聯
--
所以太陽花能成是柯的功勞?
邱顯智一大優點 不會舔共!!!
邱其實自打臉阿 當初太陽花退場時
柯就割太陽花運動稻尾,不然他還在台大B
指鹿為馬,改變歷史
4…
陳為廷代表提出的四大訴求
裡面就有講先立法再審查
他現在連王明鉅都選不贏,從學生時代、
在醫院,一路輸得徹底…
柯贊成服貿才是重點..
為了罵柯顛三倒四 邱顯智也綠共化了嗎
3樓圖片就已經告訴你當初是反黑箱了
當初共識本來就是先立法再審查服貿
不贊成服貿 還要兩岸監督條例幹嘛
多少人上街跟柯還有邱根本沒關系 大家只
知道當時9萬跟摸奶帶頭的 然後很多喊能
出名字的成立時代力量 幾年後 他x的 全
是民進黨的安排的人 被狠狠的騙了
柯一直是贊成服貿啊 只是要審查
重點是程序 逐條對方不接受那就算了 藐視
當初訴求就有了啦 吃到紅利的這些人 現在全
變成亂七八糟的形狀 自己的根本都忘了
民主價值 直接說審了也不會過 所以不用審
了 這種鬼話也說的出口
屁啦,柯就有論述如果開放服貿對醫生
的衝擊是什麼,什麼只論述黑箱有關
還不是靠柯 尼們這些哥布林夠了喔
時力就是垃圾還想收割別人成果
柯論述都沒變,反而邱自爆自己是騙子
檳榔柯,有利的收割,沒用的一推456,
還自封白色,真不要臉,有眼睛的都看
的出來,明明就是紅的
樓上別出來丟臉了,民進黨不用眼睛看都知
道是哥布林的巢穴
哪有割稻尾,老實說一堆人都不知道
柯文哲以前參加過太陽花好嗎?當初
他選台北市長是以一個被國民黨迫害
的醫生為人設出來選的,跟連勝文的
辯論,用連當時被槍擊說是他自導自
演柯文哲出來為他講話的立場,把連
勝文批的體無完膚才徹底出名的
在那之前誰關心柯文哲以前做了什麼
,只知道他是台大醫生,國民黨在查
他一個什麼MG149的案子
太陽花名聲後來因為長期佔據立法院
破壞裡面的設施已經臭掉了,哪有多
少票?
1
真理經得起時代的考驗 事實證明 當年的馬英九才是正確的 尊重民主 自由 和人權的他 最終聽取了民眾的聲音 彰顯了法治與對多元的素養29
其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言13
服貿協議簽署後,蔡英文原只發布新聞稿說明看法,不願接受媒體隻字片語的短暫訪問, 幕僚透露,「因為怕一兩句話被放大,會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議,但她認為,服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ,也是弱化國會力量的「不正常談判」。6
不懂學運為何戰?林飛帆澄清:我們既反黑箱,也反服貿 --- 不過越來越多人質疑,學生們到底為何而戰?為誰而戰?到底學運目標是什麼?林飛帆直 說,「基本上我們的立場是說,我們既反對黑箱,也反對服貿,所以這部分可能有些同2
我們台灣人能有今天自由民主的生活! 關鍵在於太陽花學運! 林飛帆與陳為廷兩位年輕人! 完全不怕獨裁的國民黨 完全就是手無寸鐵的衝進去立法院!42
這大律師大概不知道 他已經破壞了人民對社運最基本的東西「信任」 還可以喜孜孜的說 當年「反黑箱」、「逐條審查」只是「運動策略」,目的是要包裝一個更大的東西「反服貿 」1
邱顯智真的太單純了 堪稱政壇小白兔 光反黑箱當然無法號召數十萬人上街 由此可證 背後是有政治勢力介入 不過 當初你們的確一直反對 張慶忠的程序瑕疵不是嗎 ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:5
這招其實蠻好用的 以後被質疑為什麼選前講成那樣 一堆法條等著推動修改 可是選後沒有在審的時候 只要說爆
這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見6
我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =77
[黑特] 唐湘龍:不要裝 柯 當年就是反服貿「柯團隊 一直在破壞「考古現場」 「用反黑箱來掩護你反服貿」 「ECFA都通過了 反服貿有風險」 「柯文哲當時混到綠的裡面 反黑箱 你就是反服貿」 「所以今天如果你要改變你的策略 千萬不要把自己美化說我當初只反黑這樣我不是反服63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰33
[討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?