PTT評價

Re: [問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎?作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

: 噓 killverybig: 是都不會淤積ㄏㄧㄛ啦 223.137.173.75 08/02 13:13: 噓 merkx051: 有人叫你去查了嗎 不必去查懂不懂 42.77.161.5 08/02 13:13: → snow3804: 維基寫什麼你就信什麼 36.225.202.72 08/02 13:13那個如果是高雄市政府寫的呢???

PDF
https://reurl.cc/v7jnVa

https://i.imgur.com/R0STy8Q.jpg


5-1

這個好像是寫在擬定高雄市(前鎮漁港)細部計畫
(配合擴大及變更原高雄市主要計畫(第三次通盤檢討)(第五階段))
案計畫書

裡面的東西吧

ㄎㄎ

--

女人喜歡的
▁▁
是長得的男人, ▕A6▏
▕出品▏
不是喜歡長壞了的男人。  ̄ ̄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.59.80 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/02 13:28怎麼又有文件了 前面幾篇才有人說啥都沒寫

shark23peng 08/02 13:28110年寫的 110年的市長是誰?

sturmpionier 08/02 13:28哥布林氣瘋了

Mesenne 08/02 13:29八卦又翻車

kkjjrtlym 08/02 13:31只要有吃過魚 就虧欠打狗人辣

ltytw 08/02 13:31八又翻哥又翻

allpafighter 08/02 13:32http://i.imgur.com/jEFhCmE.jpg

allpafighter 08/02 13:32同一份計畫書裡也有提到,瞎了嗎?

你這個齁 我都懶得去翻 那上面就寫了 台灣以200頓和500頓為主 目前台灣的漁港 大多數根問題不是深度噸位 而是停泊位嚴重不足的問題 而且幾乎是所有漁港的問題 而且造成泊位不足的 也不是完全因位船太多 而是很多廢棄船壓港沒處理

※ 編輯: A6 (101.9.59.80 臺灣), 08/02/2023 13:45:14