PTT評價

[問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎?作者
ChikanDesu
(癡漢)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:21

就是阿 我聽說要改善前鎮漁港 可以停3000公噸
但我怎麼查維基 本來就能停5000公噸的船了
有沒有八卦?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.148 (臺灣)
PTT 網址

killverybig 08/02 13:13是都不會淤積ㄏㄧㄛ啦

merkx051 08/02 13:13有人叫你去查了嗎 不必去查懂不懂

snow3804 08/02 13:13維基寫什麼你就信什麼

A6 08/02 13:14花3000萬就能停5000公噸了

sturmpionier 08/02 13:14欸欸欸欸 你這樣哥布林不高興

zweihander99 08/02 13:15你為什麼要查,你有什麼目的

cisyong 08/02 13:15快檢討台北市場

Mesenne 08/02 13:1781億花完肯定可以停500000公噸

RozenMaidenI 08/02 13:19在野立委沒半個去查 還想多選幾席喔

RozenMaidenI 08/02 13:19台灣最可笑的就在立法院就要解決的

ChikanDesu 08/02 13:19淤積可以花3000萬清阿 我的問題是為什

Pluto17 08/02 13:19花完後停宇宙船母艦都不是問題 嘻嘻

RozenMaidenI 08/02 13:19問題卻拿來當政治口水

ChikanDesu 08/02 13:19麼本來就能停5000公噸 那張行政院的圖

ChikanDesu 08/02 13:20說花27億改善以後能停3000公噸 請回答

ChikanDesu 08/02 13:20問題

allpafighter 08/02 13:22原始設計的最深處可以,但年代久遠

allpafighter 08/02 13:22會有包含淤積還有泊位不足造成調度

allpafighter 08/02 13:22困難的問題

allpafighter 08/02 13:28遠洋漁業的發展軌跡就是船越來越大

allpafighter 08/02 13:29,原始設計不夠用

ChikanDesu 08/02 13:32所以魚有多到整天會有5000公噸跑來載

ChikanDesu 08/02 13:32貨是不是 你要確定耶

REALJOINGO 08/02 13:34你沒聽過常溫超導漁港嗎? 嫩

ZuGor 08/02 13:37https://i.imgur.com/0se65Bj.jpg

mangle 08/02 14:42柯文哲還不出來負責嗎?