[問卦] 刺胸割頸=傷害 警方想吃案？

reinakai 12/25 21:20新北的啊 沒市長不意外

a27588679 12/25 21:20先查一下背景

LoveMoon 12/25 21:21謝謝國昌和817選出的民主進步政府 @@"

leptoneta 12/25 21:21起訴罪名是檢察官決定的 干警察何事

kent 12/25 21:22殺人未遂跟傷害罪要看客觀行為

leptoneta 12/25 21:22警察就是個做筆錄的 誰叫他做決定

sdamel 12/25 21:22下禮拜誰敢裸體整間派出所全數出動給你看

trywish 12/25 21:22殺人未遂在改傷害比較好。雖然傷害改殺人

trywish 12/25 21:23未遂也行，但是就是會被質疑。不管哪個都

trywish 12/25 21:23需要證據吧。不過未成年就隨便看看吧。

keane9112 12/25 21:24就殺人罪 還在那邊傷害個屁

keane9112 12/25 21:25旁邊沒其他人 那個國中生一定死在那

trywish 12/25 21:26一開始新聞寫扭打，用傷害算可行，不過這

trywish 12/25 21:26案件鬧那麼大，殺人未遂比較符合社會期待

widec 12/25 21:26沒差啦 他未成年 用殺人也不會有事

Ilat 12/25 21:28屁孩只要說不知道這樣會死人就可以躲殺人未

Ilat 12/25 21:28遂了

trywish 12/25 21:29武器有差，一開始美工刀還比較好凹。彈簧

trywish 12/25 21:29刀怎看都太超過了。不過重點"未成年"。

Ilat 12/25 21:29或是說只想嚇嚇他但卻失手傷太重 沒有殺人

Ilat 12/25 21:29意圖這樣

windbomb 12/25 21:31殺人未遂

bobgun1211 12/25 21:35國中生未成年就算殺人也不會有前科

bobgun1211 12/25 21:36了不起保護管束，賠錢

smileboy2016 12/25 21:40歐美都能未成年帶槍掃射殺人逃死刑

smileboy2016 12/25 21:40台灣早晚發生

kuyfd456 12/25 21:44不意外啊，死了判得也很輕啦

smileboy2016 12/25 21:45應該叫割頸的兇手肛被割頸的這樣誰

smileboy2016 12/25 21:45都不會死反而罪刑更重

linleex 12/25 21:49新北就住滿89垃圾

darkMood 12/25 21:49垃圾民進黨禍國殃民罪無可赦。

Yubari41014 12/25 21:53主觀上沒有殺人意圖，當然不適用271

Yubari41014 12/25 21:55就算客觀事實男學生死亡，也只有277

Yubari41014 12/25 21:55傷害致死

zephyr105 12/25 22:04蠻有道理的

frank86317 12/25 22:07可憐

play0321 12/25 22:08一般民眾。 還有新聞沒報 民眾也不知

beviswu 12/25 22:14有殺人意圖才會是殺人罪

beviswu 12/25 22:15法盲不要自己亂解釋法條

xjiang 12/25 22:20殺人未遂吧

leterg 12/25 22:34沒死用殺人罪起訴，到最後變不起訴沒比較

leterg 12/25 22:34好

esky1019 12/25 22:40 你真的很好笑

janus83 12/25 22:45可憐，拜託多唸書，不要開口閉口吃案

smileboy2016 12/25 23:00釣到不少吃案仔？

smileboy2016 12/25 23:01原來裝上葉克膜了還沒殺人意圖

kissung 12/25 23:04多讀點書好嗎、人犯凶器具在、破案送法院

kissung 12/25 23:04、看檢察官用哪一條起訴而已^ - ^未成年

kissung 12/25 23:04有免死金牌

lancelot123 12/25 23:31不一定傷勢重就會用殺人移送，不然重

lancelot123 12/25 23:31傷罪就可以刪掉了，還是要看主觀意圖

lancelot123 12/25 23:31。殺人意圖要綜合很多面相來推敲，畢

lancelot123 12/25 23:31竟沒有幾個嫌犯會自承我就是想殺他，

lancelot123 12/25 23:31尤其這種非預謀的案件

serpei 12/25 23:52黨就是費死 40趴支持

smileboy2016 12/26 00:00跳針多讀點書的鄉民發篇讓大家聞香

smileboy2016 12/26 00:00自己念了什麼書活在自己的世界對於

smileboy2016 12/26 00:00殺人與傷害傻傻分不清楚，自欺欺人

missweet 12/26 00:571.偵辦罪名不重要 檢察官可以改殺人起

missweet 12/26 00:58訴 法院也可以改殺人罪判 2.主觀構成要

missweet 12/26 00:58件除了直接故意還有不確定故意 這個一

missweet 12/26 00:58刀胸 一刀頸 刀刀要害 就算不認為有直

missweet 12/26 00:58接故意 也蠻有可能被認定有殺人的不確

missweet 12/26 00:58定故意

loopdiuretic 12/26 01:14糾結那麼多幹嘛 一定是可教化

leterg 12/26 01:54這公訴罪是檢察官在起訴的

leterg 12/26 01:54凌虐致死都不是殺人罪了

janus83 12/26 03:24叫你多念點書，警移送什麼不重要，檢察官

janus83 12/26 03:24不會受警影響而改變起訴法條

kissung 12/26 10:42移送の罪名只是參考、重點是法院要怎麼判

kissung 12/26 10:42決^ ^少年收容or責付家長