Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: 簡訊內容大概是說郭有意願要退
: 只是需要面子上過得去的理由
: 今天如果侯友宜是正常人
: 首先就不該問柯能不能公開
: 如果柯文哲說不能
: 你是不是又要跟媒體說柯文哲有把柄在你手裡了
: 而如果侯真的被鬼上身不公開不舒服
: 也該問郭董 而不是柯文哲
: 畢竟郭是當事人也在現場
: 我是不知道腦子要出多大的問題
: 才會做出這樣匪夷所思的動作
: 百年癢癢大黨的總統參選人
: 呵呵
侯侯大概大概是抄館長的
館長當初在直播也有提到余天跟他說某人欠錢
然後直播講了直接被余天本人否認
然後剛好過半年左右 館長喜提三槍
--
https://imgur.com/U2unIFD.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.210.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
殺傷力在賴皮柯幽默的反應 臉色鐵青瘋
→
狂跳針 不愧是智商157 屌
→
樓上網軍 每篇政治文都有 很急
→
一樓真的急
→
這人跳好幾天了
→
明天還有猴咬柯第二集，別急
→
不像柯網軍洗一個禮拜了 我刷個三天合
→
理吧 而且我都是用真帳號跟親手推文
→
不行嗎
親手推文=不是網軍 你搞笑嗎
※ 編輯: g9591410 (111.241.210.35 臺灣), 11/23/2023 23:28:12→
是不是罵賴皮柯就不行 只能罵猴猴
→
這不是你只刷3天 是你這4天才開始活躍
→
因為我他媽忍了四個月看你們造神賴皮
→
柯 現在很生氣 不能推文嗎
→
如果他媽賴皮柯不賴皮 你們白網軍不洗
→
地 我就不會那麼生氣啊
→
我很急 你們更急阿 賴皮柯他們要沒錢
→
下標案了 你們好好表演你們最後的波紋
→
吧
→
正常人PTT鄉民不會每篇都推的
→
除非一些不可明說的事才會每篇都貼
→
我有領錢的話當然每篇都貼
推
有人很急 笑死
→
但沒人給我錢 看到每篇文都有同樣人欠嗆
→
在APP早就封鎖你了 看PC版還要看你蝦BB
推
知道他每篇都回不就表示你每篇都看正常
→
鄉民也不會閒到每篇文章都看 網軍互打
→
1樓真的廢到笑，錢領得真輕鬆
爆
首Po對不起對不起 小弟剛補完重播 看大家都說 「簡訊念出來，另外兩個人臉都綠了」 小弟真的get不到，臉綠的點在哪裡？76
簡訊內容大概是說郭有意願要退 只是需要面子上過得去的理由 今天如果侯友宜是正常人 首先就不該問柯能不能公開 如果柯文哲說不能![Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪](https://i.ytimg.com/vi/Kog30z5W75M/sddefault.jpg "Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪")
76
這招只會讓郭柯更反感侯而已 柯發簡訊前有先讓郭董同意內容才發 加上不請自來的朱、馬 已經讓郭很生氣了 這局基本上就是敗在朱侯馬10
「總統大選」 藍白根本沒誠意要合作， 都是為了自己而選，還搬出聖經的故事， 讓我想到一句話 「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，怎麼不是你退！是我退？」3
殺傷力就是現在各大新聞政論 都在說柯兩面 出賣郭 說柯自己說可以講簡訊 又罵侯 説侯很棒 柯很爛 標準的捧侯打柯6
柯希望郭退選 郭不早就知道了嗎？都談那麼多次了會不知道？ 侯唸這段簡訊的意義在哪裡？明明自己民調慘輸 又扯到政黨支持度 說什麼打棒球不能只有比投手誰強 打擊手和游擊手等整個團隊也很重要 意思就是國民黨團隊比民眾黨強 依整體實力來看他應該要當正的 這點柯不是早就說了 民眾黨人才本來就不夠 所以組閣會以國民黨為主5
職場最怕遇到這種人 侯侯科科昨天還在喊郭董是大哥 然後科科傳短訊給侯侯說。我們找個台階給郭董下 然後今天侯侯要上場就把郭董的台階給拆了 --3
我看起來那簡訊沒啥問題啊，柯那對話的意思應該是。我同意你講簡訊啊，但這行為很像 側翼。 就跟你突然跑來問，說你想吃大便我同不同意，我當然同意啊，關我屁事，但吃大便很蠢 啊，你不知道嗎.. 整個對話看起來很平常，怎麼能洗的好像侯侯大勝。實在看不出來，神奇啊9
並不認為這簡訊會傷害柯跟郭的關係 柯去見郭那麼多次當然就是爭取他的支持 讓他不選 如果今天藍白真的合的 那郭本來就不會選 還可以當一次大哥 促進藍白合的角色 那郭就有一個漂亮的轉身 可以不選 一個退選的理由 但是個人整場看下來 反而覺得郭根本抱著報復國民黨的心態 沒有想要促進他們合 一開場郭說一堆話 一開始還以為跟長官致詞一樣一堆廢話 沒重點![Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪](https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/404929057_897057451791952_6270660218307754288_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=tDaqzuu4z94AX8fMjD0&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AfDn5-7_2cCOngWjlymDwfZgJ2r29RJppGpiE3vy6Y-8Pw&oe=65649CD2&_nc_fr=ftpe7c02 "Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪")
4
目的就是拿柯最常講的理念（公開透明、理性科學務實）來打柯，降低中間選民對柯和民 眾黨的支持度。 朱也基於此點，一直強調誤差範圍和協議的內容。 國民黨很明顯就是以打擊民眾黨為目標，這麼做比較符合國民黨的長期利益。 侯這次選不上沒關係，但絕對不能讓民眾黨做大。
![[問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪](https://i.imgur.com/ONtU1yjb.jpg111.253.230.187 "[問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪")
50
[閒聊] 館長中三槍才倒 莎夏一槍就往生？我看這個莎夏當初被射中感覺也不是中要害 結果一下就掛掉了 但是為啥館長當初扛了三槍還可以開直播啊 這是為啥啊 有健身有差嗎![[閒聊] 館長中三槍才倒 莎夏一槍就往生？](https://img.youtube.com/vi/RrAobUAsNkU/mqdefault.jpg "[閒聊] 館長中三槍才倒 莎夏一槍就往生？")
35
[討論] 目前只剩館長還挺高虹安，順便做柯粉投票剛剛館長直播 正在談高虹安 館長的護航說法是 高虹安是被起訴沒有錯啦，那林智堅、陳歐珀、鄭文燦、余天 這些有沒有被起訴 ? 沒有嘛 館長意思就是說 高虹安是被政治追殺、司法迫害的 高虹安嘛、住豪宅、坐保時捷 但那個也不是最新款的保時捷![[討論] 目前只剩館長還挺高虹安，順便做柯粉投票](https://i.imgur.com/4a3TGJlb.jpg "[討論] 目前只剩館長還挺高虹安，順便做柯粉投票")
25
[討論] 館長點名余天真的是最大敗筆、這敗票機剛看完余天記者會 整場都客客氣氣、也沒惡言相向 或喊要提告 有一段話我很深刻 余天這樣說:你也看一下老哥哥跟你的交情 不用這樣子 憑空捏造 我其實心裡也是蠻不舒服的。 正常人聽到這段話 都會幫余天 打抱不平19
Re: [新聞] 民進黨告誹謗 館長：韓國瑜都沒告我！716司法正義遊行，賴清德因全代會無法參加 館長痛批：民進黨都在飯店吹冷氣 820還路於民遊行，賴清德出席參加 館長痛批：蹭甚麼熱度!! 館長透過直播指控2020年8月遭槍擊，點名陳明文、余天等人![Re: [新聞] 民進黨告誹謗 館長：韓國瑜都沒告我！](https://i.imgur.com/nRHeaa2b.jpg "Re: [新聞] 民進黨告誹謗 館長：韓國瑜都沒告我！")
9
Re: [討論] 余天被館長指控找人開槍整件事的起點應該是當初 黃國昌爆料陳明文協助寶和會成員 進去探監對館長開槍的槍手 陳明文說是選民服務![Re: [討論] 余天被館長指控找人開槍](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-05-01/656/B05A00_P_02_02.jpg "Re: [討論] 余天被館長指控找人開槍")
7
Re: [問卦] 館長：你告我啊。 館長：你怎麼告我？講白一點 對他們來說有傷害嗎… 先自己說沒我證據 就幾乎“沒有殺傷力了” 而且還點到余天 一眼假 誰會相信啊 被人告也都先有心理準備 知道後面結果了 人家民進黨支持者反而會更團結 更不會跑票![Re: [問卦] 館長：你告我啊。 館長：你怎麼告我？](https://i.imgur.com/A7sAN1cb.jpg "Re: [問卦] 館長：你告我啊。 館長：你怎麼告我？")
5
[討論] 館長的用詞算是灰色地帶嗎？館長說 館長“認定”是民進黨開他三槍 但是我沒有證據 法律上來說 這算是疑問句嗎？或是質疑的口氣4
[問卦] 為什麼當初館長會說他中了兩槍館長當初明明是中了三槍 可是他在開直播的時候 卻說他中了兩槍 三槍跟兩槍差非常多 為什麼館長當初會以為他中了兩槍呢3
[討論] 余天跟館長一開始是因為吳宗憲吧?我什麼都不知道 但是他們一開始不是大兄小弟嗎??? 我只記得 他們因為吳宗憲的事情 館長好像說後台聽余天說的 余天說我沒說 因此有點小小不開心 這是一開始?
[問卦] 直播界館長三槍梗怎麼又紅了一些直播可以斗內影片的 常常突然鬼轉館長三槍RRRRR的影片 雖然蠻地獄 但蠻好笑的 有沒有最近直播斗內一直在播館長三槍的卦 --