[問卦] 台灣會引進加州的新零保釋金政策嗎??

爆 

洛杉磯警方最近好不容易抓到了14位涉及比佛利山附近一系列洗劫案的集團搶劫犯 但最後全部獲得無保釋放 原因是因為加州最高法院要求法官再裁定保釋時 要考慮嫌犯的經濟能力能否支付保釋金 因此讓沒錢的搶犯可以輕易被釋放

14 

光是之前的零元購法案 就讓加州治安惡化 現在加州民主黨又提出要讓死刑犯假釋的法案（SB94） 也就是讓已經判刑確定的謀殺犯和連環強姦犯都可以再次出來犯罪

 9 

看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶

 6 

2014年加州通過第47法案，規定單次搶劫金額在950美元以下由重罪降為輕罪， 因此造成明目張膽進入商家行搶的「零元購」盛行..... 大創DAISO在台灣是49元起，如果去加州開店，會怎樣？ 變成全館☑ 950美元起嗎？ 有沒有8卦

 X 

網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪

 5 

講一個美國的例子， 美國加州會零元購，除了左膠作祟。 有一部分也是警察系統跟司法系統， 處理不了大量發生的竊盜案件， 警察系統跟司法系統都已超負荷。

 3 

那個啦，遊民，通常都是因為沒有賺錢的能力或是一些行為偏差導致沒有工作賺錢，露宿街 頭的人。 既然沒有能力賺錢，又要有資源可以使用，那麼全部送去加州不就可以解決問題了？ 加州的第47號法案政策是只要竊取物品的金額小於950美元，就不算犯罪，就算被抓，一天 內也能無保保釋。(俗稱零元購)

 2 

我之前聽說加州有個法案 規定好像多少錢以下偷東西免罪還什麼的 然後最近就聽到零元購的事情了 有不少人光明正大的把東西直接帶離商店 因為行為之明顯，好像甚至不能算偷

 2 

你們原初的消息沒有錯，原條文長這樣： 「禁止雇主要求非專職保安人員的僱員，對抗活躍的槍手或可疑的扒手」（ Provisions pr ohibiting the employer from maintaining policies that require employees who are not dedicated safety personnel to confront active shooters or suspected shoplift ers.）

 1 

其實這個法是要保護員工的 讓雇主不能要求員工去處理零元購 讓他們不去做保全警察工作 然後是增加店家的負荷 要他們去請保全 此外 前陣子吧