PTT評價

Re: [問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼大法官可以增加死刑的條件?作者
NTUempire
(Emperor)
時間推噓1X 推:8 噓:19 →:148

大法官提高死刑門檻,更加審慎,降低冤殺率,這是一種進步,為何要反對呢?
難道希望江國慶的悲劇再度發生嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.233 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O0-EcxwqtVlE

winglight 09/23 11:22那個是立委的工作

釋憲是大法官的工作

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 11:22:59

fallinlove15 09/23 11:23問題應該是非法取供吧

很多非凡取供沒有被法官發現就被冤判死刑處死了

aakkssqq 09/23 11:24任何法律與憲法牴觸一律無效

tpkgo 09/23 11:24立法院都沒出聲抗議 也太沒立場

fallinlove15 09/23 11:24無罪推定原則

aakkssqq 09/23 11:24三民主義=民進黨民進黨民進黨的主意~

aakkssqq 09/23 11:25所以跟民進黨黨意牴觸=無用法條~

aakkssqq 09/23 11:25大法官就是這樣用...立委跟屁一樣

aakkssqq 09/23 11:25創制複決好像不能針對憲法的樣子~呵呵

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 11:26:24

cutesoda 09/23 11:26樓上 憲法要複決

憲法不能複決

leviva 09/23 11:29精障條款 / 一致決, 哪裡跟冤殺率有關 ?

罪疑唯輕,一致決就是只要有一位法官有疑慮就不會判死刑,這很好啊,嚴謹審慎才能減少 冤判

aakkssqq 09/23 11:29現在有立新憲法?你複決過哪個修憲案?

leviva 09/23 11:29實質科學上證據才跟冤殺率有關

江國慶就是用DNA科學證據被冤判死刑處死的

cutesoda 09/23 11:3018歲公民權

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 11:30:55

leviva 09/23 11:31你這什麼邏輯, 不相信科學證據, 只要法官

aakkssqq 09/23 11:3218歲公民權~那是公投不是複決 低能?

leviva 09/23 11:32質疑就可以

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 11:32:27

aakkssqq 09/23 11:32黨跟你說~公投僅供參考~你在高級錶黨?

aakkssqq 09/23 11:33人民四權不包含公投~黨在跟你說你沒聽

cutesoda 09/23 11:3318歲公民權是憲法複決案

cutesoda 09/23 11:33不是民間提案走公投程序的好嗎

aakkssqq 09/23 11:33我在跟你說人民四權你在說啥?

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 11:34:06

leviva 09/23 11:34那沒有冤案的呢? 雙標

NTUempire 09/23 11:35提高死刑門檻就是要避免冤殺,為何反

NTUempire 09/23 11:35對?

cutesoda 09/23 11:37是你問我複決過哪個修憲案

cutesoda 09/23 11:37然後又講錯18歲公民權是公投

aakkssqq 09/23 11:37你是要多低能阿?台灣人複決過哪個法案?

leviva 09/23 11:38沒有冤案的會不會一制決 ? 精障是否假裝 ?

aakkssqq 09/23 11:38你一開始就耍笨看不懂中文了還拉賽一堆?

leviva 09/23 11:38還有犯案(殺人)後精障這也行 ? 邏輯死亡

NTUempire 09/23 11:38一致決才能降低冤殺率

aakkssqq 09/23 11:39選舉罷免創制複決~人民四權你不懂?硬聊?

cutesoda 09/23 11:39要說複決的話 同性婚姻公投 專法/民法

aakkssqq 09/23 11:39還是黨買的對岸網軍?連四權都不知道?

cutesoda 09/23 11:39也算是一種形式上的複決

aakkssqq 09/23 11:40如果你要用這種低能方式硬聊~那我不陪了

cutesoda 09/23 11:40好啦 自己搞錯又在說別人低能 笑爛

psychohero 09/23 11:4118歲投票那個是複決公投啊 過了就是

psychohero 09/23 11:41新憲法

NTUempire 09/23 11:41兩公約規定,不得對精神障礙者及身心

NTUempire 09/23 11:41障礙者處死刑

NTUempire 09/23 11:41兩公約是馬英九簽的

NTUempire 09/23 11:42既然簽了,大法官也只能遵守公約

leviva 09/23 11:42那精障可以對善良百姓處死刑 ? 兩公約就是

leviva 09/23 11:42對的 ?

leviva 09/23 11:43反冤案沒錯, 但不等於同時支持廢死

NTUempire 09/23 11:43兩公約是普世標準,台灣也簽了

NTUempire 09/23 11:43簽了就得守約

leviva 09/23 11:44還普世標準, 呵呵

barry1027gg 09/23 11:44現在就是民進黨要繞過立法院職權啦

NTUempire 09/23 11:44一致決能降低冤殺率,應該支持才對

barry1027gg 09/23 11:45找一些事情測試民眾接受度罷了

NTUempire 09/23 11:45兩公約是馬英九簽的

leviva 09/23 11:45善良百姓的全權 / 冷血殺人犯的人權, 誰更

NTUempire 09/23 11:45這是台灣全民共同遵守的

leviva 09/23 11:45重要 ?

NTUempire 09/23 11:45你去問馬英九為何要簽兩公約啊

NTUempire 09/23 11:46國際公民應該守約

leviva 09/23 11:46誰簽的重要嗎, 如果KMT支持廢死, 照樣噴爆

leviva 09/23 11:47而且不要汙名化精障人士, 99.99%精障人士

leviva 09/23 11:47不會慘忍殺害別人

barry1027gg 09/23 11:49而且台灣連聯合國成員都不是 管聯合

barry1027gg 09/23 11:50國會不會在意或違約幹嘛

NTUempire 09/23 11:52台灣是國際成員,既然已簽約就必須守

NTUempire 09/23 11:52約,這是基本的誠信原則

pop1690 09/23 11:52簽約就要遵守,不然學中國說是歷史文件

NTUempire 09/23 11:54

leviva 09/23 12:03誠信原則比善良百姓的生命重要 ?

NTUempire 09/23 12:10兩公約是世界的共識,法學家都想過了

NTUempire 09/23 12:10,這樣做就對了

NTUempire 09/23 12:13判無期徒刑即可

ronga 09/23 12:13那是立委工作 大法官怎麼可以說作法

當然要講,因為這樣做才能合憲, 這是有條件合憲

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 12:16:17

leviva 09/23 12:20誰跟你世界共識 ? 等美國廢死再說

美國只有12州有執行死刑,38州沒有,所以大多數美國的州皆已廢死或實質廢死 而且美國也不對精神障礙者及身心障礙者處死刑,合乎兩公約

NTUempire 09/23 12:22有條件合憲的意思是,若不照大法官開

NTUempire 09/23 12:22出的條件去做,就是違憲

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 12:24:24

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 12:25:48

leviva 09/23 12:29美國那是真的精障, 台灣有幾個是真的?

leviva 09/23 12:30而且殺人後才精障也算, 這甚麼狗屁歪理?

leviva 09/23 12:31反冤案, 但是支持維持死刑, 才是大多數人

leviva 09/23 12:31認同的

NTUempire 09/23 12:35兩公約就是這樣規定的

NTUempire 09/23 12:36各國都這樣遵守了

NTUempire 09/23 12:37你就乖乖聽話即可

NTUempire 09/23 12:40有死刑的國家是少數耶,而且絕大多數

leviva 09/23 12:40一直跳針兩公約, 真正的正義你完全不關心

NTUempire 09/23 12:40都是落後國家,不知道你在氣什麼

NTUempire 09/23 12:40以後你會慢慢習慣沒有死刑的日子

NTUempire 09/23 12:41乖乖喔

leviva 09/23 12:41支持廢死者, 被殺的又不是他父母子女兄弟

leviva 09/23 12:41姊妹, 當然毫無同理心

NTUempire 09/23 12:41歐盟沒有同理心嗎

leviva 09/23 12:42歐盟也一樣啦, 歐盟不能批評喔, 假仁假義

NTUempire 09/23 12:44英國沒有同理心嗎

leviva 09/23 12:45還不是一樣, 一丘之貉

NTUempire 09/23 12:46加拿大 澳洲 紐西蘭都已廢死

NTUempire 09/23 12:46韓國已實質廢死

NTUempire 09/23 12:47復仇不是正義

NTUempire 09/23 12:48梁山好漢就是復仇主義

leviva 09/23 12:52那要你國家幹嘛, 保護善良百姓都做不到

NTUempire 09/23 12:57你是善良百姓嗎

victoryuy 09/23 12:57美國有真無期 關到死 台灣沒有

leviva 09/23 12:57當然是, 難道你不是嗎

容許冤殺的不是善良百姓

NTUempire 09/23 12:58可以立法終身監禁不得假釋

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 12:58:57

leviva 09/23 13:00笑死, 我哪裡容許冤殺, 不要亂扣帽子

NTUempire 09/23 13:00有死刑就有冤殺

leviva 09/23 13:01支持死刑, 同時也支持反冤案

NTUempire 09/23 13:01法官是人,會有冤判的可能性

leviva 09/23 13:02那是以前, 現在各種監視器/DNA微物, 加上

NTUempire 09/23 13:02有死刑就必然有冤案

leviva 09/23 13:02不刑求

NTUempire 09/23 13:03冤殺率頂多降低,但不可能成為零

leviva 09/23 13:03如果只有人證, 沒物證, 當然不支持判死

NTUempire 09/23 13:03零冤殺不可能做到

NTUempire 09/23 13:03似真的物證也可能冤判

leviva 09/23 13:04不要跳針冤案, 近幾年判的哪裡有 ?

NTUempire 09/23 13:04你不要以為物證一定可靠

NTUempire 09/23 13:05你若剛好在犯案現場沾到指紋,你就慘

NTUempire 09/23 13:05了,到時候可能被判死刑槍斃

leviva 09/23 13:05可笑, 不可靠, 難道殺人犯全部要放出來?

NTUempire 09/23 13:06指紋確實可能沾到,或毛髮剛好掉在犯

NTUempire 09/23 13:06罪現場

NTUempire 09/23 13:07基本上就可能會被判死刑槍斃了

NTUempire 09/23 13:07你百口莫辯

hsiung9 09/23 13:08因為有冤枉可能 為什麼要判徒刑?

hsiung9 09/23 13:09你憑什把人關起來?

leviva 09/23 13:09你的說法根本不可取, 若是物證全部不可性,

leviva 09/23 13:10殺人犯應該全部無罪釋放才對

hsiung9 09/23 13:10你憑什麼舉發我紅燈右轉?

leviva 09/23 13:10更正 :不可信

hsiung9 09/23 13:10你憑什麼?

hsiung9 09/23 13:11所有證據都有假的可能啊

NTUempire 09/23 13:12冤殺比冤獄嚴重多了

hsiung9 09/23 13:13證據不可信 那現在法律可以廢除 直接開

hsiung9 09/23 13:13放大亂鬥

leviva 09/23 13:14證據不可信, 所有犯人都應該放了, 這也行?

hsiung9 09/23 13:14笑死 刺激1995 的人被關起來幾十年被放

hsiung9 09/23 13:14出來 最後跑去自殺 怎麼比較高級是吧?

NTUempire 09/23 13:14判無期徒刑的話,發現冤枉可以放出來

NTUempire 09/23 13:14賠償。處死刑的話,發現冤枉無法從墳

NTUempire 09/23 13:14墓裡救出來。

hsiung9 09/23 13:15你怎麼不先被關個幾十年試看看

hsiung9 09/23 13:15看看國家賠你什麼能賠償

leviva 09/23 13:15邏輯不通, 證據不可信, 應該無罪釋放才對,

leviva 09/23 13:15怎麼可能無期徒刑

hsiung9 09/23 13:16這些死刑犯有幾個是證據不足的?

hsiung9 09/23 13:16只會在那吹

NTUempire 09/23 13:17江國慶被判死刑時,也是一堆人認為罪

NTUempire 09/23 13:17證確鑿

NTUempire 09/23 13:18而且還做過DNA科學鑑識

hsiung9 09/23 13:18還在江國慶 就問你現在有哪個死刑犯是證

hsiung9 09/23 13:18據不足的

NTUempire 09/23 13:18結果處死後發現是冤殺

NTUempire 09/23 13:18可見科學鑑識不完全可靠

NTUempire 09/23 13:19不能完全相信物證

NTUempire 09/23 13:19反正台灣已實質廢死

hsiung9 09/23 13:19以後你被抓紅燈右轉 最好跟現場警嗆你看

hsiung9 09/23 13:19到的都可能假的 憑什麼罰我

NTUempire 09/23 13:19大家好好適應沒有死刑的日子

NTUempire 09/23 13:19久了就習慣了

NTUempire 09/23 13:20再過幾年就不會抱怨了

NTUempire 09/23 13:21當初歐盟廢死時也是一些人反對,現在

NTUempire 09/23 13:21支持廢死的比率也提高很多,絕大部分

NTUempire 09/23 13:22人都贊同廢死,可見民眾是可以被教化

NTUempire 09/23 13:22

leviva 09/23 13:22廢死就是教化 ? 歪理

leviva 09/23 13:23多說無益, 不再回覆

NTUempire 09/23 13:29乖!好好學習歐洲啟蒙精神文明的價值

※ 編輯: NTUempire (111.71.97.233 臺灣), 09/23/2024 13:33:34

fallinlove15 09/23 14:10之前的報導就有說 這個被非法取供

fallinlove15 09/23 14:10證據也都不足 因為受不了虐待所以

fallinlove15 09/23 14:10承認 才變成了冤案 那真正問題不就

fallinlove15 09/23 14:10是 不應該非法取供 加強無罪推定

fallinlove15 09/23 14:10別在那邊洗記憶 好嗎

NTUempire 09/23 18:19法官是人,是人就會誤判,一旦冤殺就

NTUempire 09/23 18:19無法挽回

white777 09/24 12:47死刑犯收買一個法官就逃死 也太划算