[閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎?
如題啦!
今天司法院召開死刑違憲與否大辯論
由大法官許宗力擔任審判長
協同全部大法官
還有許多專家學者 團體與會
支持廢死 與 反對廢死
大辯論!!!
也有人跟我一樣
期待大法官做出死刑違憲的宣判嗎?
也就是說
不能有死刑
有人等這一刻很久了嗎?
也感到興奮嗎!?
請加一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
殺人不會判死 感覺很爽
→
期待 這個鬼島越鬼越好 哈哈
→
期待啊,台灣的法官有具備判死刑定
→
能力嗎?
推
台灣沒有病態的連環殺人犯 所以這些
→
法律人對他們想像的人性有美好泡泡
→
吧
推
以後大家都拿價值信仰辦事就好,法
→
真的是設心酸的
推
就和取消檢舉權利一樣 現在都可以
→
大方停殘障車格 好爽
推
演戲的啦,黨都喬好了
推
還好欸,與其期待吃案鴿跟學佛法官
→
做點什麼,還不如自己動手比較快
→
以後進不了台積電就去當槍手
→
探錢第一賣冰第二抬朗
噓
幹垃圾台灣
噓
如果不會死刑,也不會被關很久,我
→
們的生命安全比隻浪貓犬還低落!
噓
你們要自立自強啊
噓
期待?不要搞得跟零元購一樣慘就好
噓
憲法只保障死刑犯的生存權,死者是
→
沒有生存權可言的
噓
沒有
→
感覺有沒有違憲都沒差
→
因為也不太會執行
推
殺法官也不會死刑嗎?
→
屁孩都知道要殺人就喝酒開個車
推
好怪,不殺人放火就不用討論廢死,
→
喊廢死的人在忙什麼?
推
台灣根本沒有配套措施也在那邊廢死
噓
看執政黨的態度吧。都是假的啦
推
反正中華民國快結束了,要玩看看也
→
可以啊
推
新時代:大逃殺
推
問題不就是修憲嗎 誰敢
推
廢死連坐責任不就好了再犯一起坐牢
推
期待
推
習主席武統之後還不是要改回來
→
並不期待
推
沒有
推
反正不管違不違憲,都不會執行啊,
→
高官坐等論調單位安全下莊就好了,
→
誰管你們?
→
滾
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點5
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?不對喔 大法官是總統提名的 總統是人民投票投出來的 票多者得 也就是說6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高2
Re: [新聞] 蔡政府逾3年未執行死刑 38死囚「要不要槍釋憲是誰的工作? 司法院大法官。 司法院大法官是誰選出來的? 中華民國總統。 中華民國總統是誰?3
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態三任總統的民意,已經8年不執行死刑了 吵了這麼久的死刑存廢 是時候完成歷史的這一刻了 台灣人不支持死刑 執政黨不肯背鍋3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?死刑是否違憲,大法官已受理釋憲案,憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論,後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師,看來勢必是 要在卸任前,繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了?藍綠白會不會一起崩潰了?3
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?3
[問卦] 如果釋憲認定死刑違憲 要怎麼賠死囚呢廢死團體好開心 廢死團體睡不覺 要釋憲了笑呵呵 大法官如果釋憲認定了死刑違憲 那些關了一輩子的死囚以及被槍決的桂林仔等人2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意