Re: [新聞] 師鐸獎女師遇劫慘死 5度判死凶嫌更四審

※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 劉男原想發動車輛，卻因暗鎖發不動，憤怒拿鐵槌猛擊女教師，並涉嫌指侵，還將女教師: 乳頭咬掉吐在車內地毯，劫走錢包裡的2000元後揚長而去，案發8小時後警方才發現女教: 師陳屍車內。
: 一審劉志明被依強盜殺人、強制性交等罪判處死刑，其中強制性交部分判10年因檢方、劉: 志明未上訴確定，劉發監執行，強盜殺人部分則歷經多次更審，歷審法官都認為劉志明手: 段殘忍，5度判處死刑，褫奪公權終身。
: 2022年最高法院審理後，合議庭認為劉涉嫌搶走女教師2000元部分仍未善盡調查，判死理: 由欠缺完備，有再調查釐清必要，發回高雄高分院更審。
: 本案更四審開庭時，女教師的丈夫張介能在律師陪同下均到庭，劉志明辯護人則為知名律: 師黃致豪領軍，張在開庭時多次表達判死願望，喊話法官「為什麼台灣司法對加害人這麼: 優厚」、「懇求法官考量被害人心情」。

看到這段 我一直覺得很奇怪

廢死很愛說重刑犯很多是社會弱勢 沒資源請大律師辯護 會被國民法官和檢察官霸凌

這件案件的犯人看起來也確實沒啥錢 為了兩千就強盜殺人

但為啥還能請到知名大律師黃致豪幫忙辯護?

會不會其實重刑犯才是台灣的特權階級?

隨便就能請到最頂的律師幫忙脫罪

不像普通人只能找法扶菜鳥?

有沒有掛?

--