PTT評價

[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?

看板Gossiping標題[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?作者
CPer
(CPer)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:22

有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰
很恐怖所以是惡法
但這除了有其他法條加以限縮認定外
最終還是要上法院認定 不是嗎

如果因為怕被亂用就是惡法
那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等
因為社維法被檢調約談甚至告上法庭
雖八成都是無罪或不起訴

不是更恐怖 上個網轉發新聞 網警就整天上網找 就被檢調約談耶
那這樣社維法更是惡法吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.41.135 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 05/22 18:16共產執政,需要這條來約束賤民

Gallardo 05/22 18:16香港國安法也這樣 你當時有反對嗎?

a27588679 05/22 18:17台灣人反對香港國安法幹麻?

iamhcy 05/22 18:18是不是惡法請用民進黨執政的角度去判斷

snake2017 05/22 18:19那就直接司法機關辦就好,幹馬搞藐視

snake2017 05/22 18:19國會罪

ㄟ 對耶 那就給司法機關判阿 那幹嘛用社維法

justice2008 05/22 18:20現在一條法案就要浪費一個小時

snake2017 05/22 18:20狗民黨執政就變成狗民黨惡法

neoa01 05/22 18:20民進黨政府用那麼爽 怎麼可能廢

beechmarten 05/22 18:20啊就還沒有法條法院是要辦個毛……

winer5566 05/22 18:20拿香港來護航真的是低能 他國事務連你

justice2008 05/22 18:20表決 社維法要玩 加上公聽會加冷凍期

winer5566 05/22 18:20們哥布林女王都不屑發聲了

neoa01 05/22 18:20你看看集會遊行法也還在啊,

neoa01 05/22 18:21考試院監察院也還在啊

justice2008 05/22 18:21至少要下一期初才能搞吧?

piece1 05/22 18:22看看集遊法喊了幾年了!

※ 編輯: CPer (114.37.41.135 臺灣), 05/22/2024 18:22:28

kicca 05/22 18:22在野想改想廢的現在都用得很爽

piece1 05/22 18:22說可以去拍桌的都退休了!

justice2008 05/22 18:23我覺得民進黨這樣癱瘓議會

justice2008 05/22 18:234年內能弄完社維法就不錯了==

GermanNavy 05/22 18:26自古刑不上民進黨大夫

kisusu 05/22 18:29交通道路管理處罰條例也是惡法捏

chasegirl 05/22 18:31這我問過小粉綠 小粉綠說藍白的版本是

chasegirl 05/22 18:31立院直接決定 不用上法院 阿苗有說

chasegirl 05/22 18:32國會藐視法

chris287 05/22 18:52阿苗考上律師再來吵

orznge 05/22 19:44社維法警察學界也都認為要廢要改

orznge 05/22 19:45就是沒人動