Re: [新聞] 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」　蘇貞

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：

我個人的標準啦，
造謠、傳謠的定義很簡單，
你明知道它是假的還故意傳播，
這才叫造謠吧？

至於基於整個社會真實存在的防疫各種突發情況，
看到一些網路消息加以轉發、點評，
若只是出於討論公共議題及真確的善意，
台灣法院那邊我相信不會判罰有罪，
這幾年因社維法案件被行政院送到檢調那裡，
太多不起訴、或是法院判決無罪的，
我不知道民進黨政府還在嘴硬什麼？

講真的，
如果覺得郭彥均亮出來的Line消息是徹底造假，
現在就可以請衛福部函送警局不是？
要就快點辦，
不要什麼都打假球啊~

: 加以咎責查辦---問題是，到底他這句話哪裡錯了？
: 「很多孩子都走了」
: 依據當前公開訊息，我們來看看這句話到底又沒有問題？
: 1.走了=可以理解成離開，在習俗中一般泛指離開人間
: （但是否為原文語意 需要確認）
: 就算用這個解釋，事實上的確有孩子因病離世 本句話是事實沒錯
: 2.孩子=前後文來看 理解成為生病孩子的泛稱 事實上的確有孩子染病 本句話為事實: 3.很多＝ 一般來說 單數 1 各稱為個案 複數 為 2 以上 稱為不止一例
: 3以上 稱為多 在語意上並沒有太大問題，那問題可能出在
: 多少數量 可以稱之為多 十個？ 五十？ 一百？ 在語法上是否有要求？: 所以這句話裡面唯一的問題只有一個
: 到底多少 可以稱之為『多』
: 是不是國家要給各定義 用錯的要有罰則 EX：不到一百一定要講準確的數字
: 不能用『多』這個詞代表 違反者視為造謠 社維法伺候...
: EX:
: A:你口袋有多少錢？
: B：我口袋很多錢？
: A：拿出來看看
: B：你看 一共93元
: A：造謠，依據規定一百以下不能稱之為多 舉報你...
: 既然要追責 是國家的權力 但希望給人民一個準確的指標 告訴人民應該要怎樣用詞: 才能合法。畢竟我們都是守法的好公民...
: 阿悶..
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : setn
: : 2.記者署名:
: : 黎冠志
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊／郭彥均稱「很多孩子都走了」　蘇貞昌：加以咎責查辦
: : 4.完整新聞內文:
: : 藝人郭彥均25日在臉書分享和醫護朋友的對話，對方稱醫院情況很慘「看到這（麼）多孩
: : 子，就這樣走」，內容引發爭議，郭彥均在昨（27）日道歉並刪文。對此，行政院長蘇貞
: : 昌今受訪時也強調，「我們會加以咎責查辦，同時希望國人同胞不要相信假訊息，也不要
: : 亂傳未經查證的訊息。」
: : 疫情升溫讓醫護人員都相當緊繃，郭彥均25日在臉書分享自己和醫護朋友的對話，其中一
: : 句「看到這（麼）多孩子就這樣走（了）」遭民進黨前議員王浩宇質疑表示要提報給衛服
: : 部查出是哪家醫院，27日深夜郭彥均發長文道歉，剛他也受訪透露跟老婆昨一整晚都沒睡
: : 好，現在只希望一切趕快落幕。但他的發文也引發網友攻擊。
: : 蘇貞昌表示，這種不實的謠言內容相近類似，都由相近的團體有很明顯的操作痕跡，非常
: : 不宜，同時對於辛苦的防疫工作非常的不尊重，並且引起社會的恐慌，大可不必，「我們
: : 會加以咎責查辦，同時希望國人同胞不要相信假訊息，也不要亂傳未經查證的訊息。」: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1122715
: : 6.備註:
: : 這下GG了
: : 科科

--