Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」
※ 引述 《jal0309 (jal0309)》 之銘言:
:
:
: 最後,黃捷補充表示法務部的科技偵察法,也應該儘速送立法院審議,杜絕以相關通訊軟: 體的傳播管道,並預告以上作法等將在本週提出質詢並儘速提出修法,近期也會召集近期: 將會衛福部、金管會和法務部討論,因為真的不願再看到任何一個人受害。
:
可是科技偵查法就是
讓政府擴權
以後可以直接用網路警察監聽你的私人通訊軟體
在你周圍假設虛擬基地台監控你
未經同意就能對任何百姓裝 GPS追蹤器私下控制你的行蹤
甚至讓政府隨時可以用任何理由在你裝置合法裝木馬
好像是個比大家避之唯恐不及的
用中國手機習大大就能看到你看搞笑影片
還要可怕的東西欸
真的要通過嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為現在沒有嗎
推
賴大大可以看到你在看的幼幼片
→
全228的甲甲都知道五樓在看tt1069
→
現在是監控但不能用來作犯罪證據
推
讓黃捷看看...(伸手
→
垃圾獨裁民進黨
推
高調
→
黃捷偷看你看a片
→
難怪趙天0 羅致政
爆
挖靠 連持有影片都要入罪化 這樣以後連下載A片或是情色影片的人都要抓去關喔 你說未成年影片就算了 連持有成年人影片也要立法處罰 我怎麼會知道拍的人有沒有經同意拍攝 前幾年搞個換臉影片 加重處罰 已經夠垃圾了 然後今年又開始搞個iWin 連虛擬情色都開始限制![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/6m67aFkb.jpg)
2
首先散佈影片的論壇真的沒問題嗎? 其次這些有特殊需求的發洩管道? 做事沒配套只有蹭 就只有噁心而已 第一個問題很簡單 查金流 封鎖網站![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/lHtCZ6fb.jpg)
12
我是不知道到底是 黃捷太草包不知道政府這些事情辦不到 還是黃捷的建議其實是有效的但政府完全不想做 真要阻斷金流 詐騙也可以比照辦理阿9
簡單 政府應該推出新的標章了 政府應該成立A片辦公室 逐片審查 審查合格就核發「皆成年且自願拍攝安全標章」 你我都可以安全下載14
我真是服了台灣的邏輯 你要遏止未成年性剝削、性影像產生 怎麼不是加重源頭製造者的刑度? 這些年除了李宗瑞 是有多少個要被關超過二十年?4
台灣真的都在亂搞 我希望要的話就全部刑期增長化 殺人,被判傷害 酒駕被判過失殺人 詐騙案都是輕判12
欸 在網路上看av片 不要下載 怎麼知道有沒有同意 這樣要不要罰![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.ytimg.com/vi/CP3kcMg5e6g/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYciBNKDgwDw==&rs=AOn4CLBUxXeneWWIj4wCmpNja7hk2DJUXQ)
6
這個立法會有個實務上認定的難題,假設真的法律通過了,可能有以下問題: 1.成年人偷拍部分持有者有罪,這在法律解釋上沒問題,但是依照實務見解,持有一部會 算一罪,所以持有10部就是10罪,數罪併罰的結果的確造成持有者罪會比偷拍者甚至強制 性交還重。 2.假設AB都成年而合意自拍,但A只同意B自己留著紀念,結果B為了賺錢把影片拿到創意6
第 39 條 1.無正當理由持有兒童或少年之性影像,處一年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 2.無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/qQQfqgHb.jpg)
4
照他講的成年也要管 是不是以後哪個女優忽然反悔了 說當初拍攝時心情不好違反意願 直接能上法院提告 以台灣女權的超能力
18
[討論] 挺柯實況主表示想看未成年性私密影片知名實況主基隆東 2024總統大選替柯文哲站台 網路上多次表態支持柯文哲 兩天前threads發文表示: 今天有人問我 黃子佼跟炎亞綸 你怎麼看?![[討論] 挺柯實況主表示想看未成年性私密影片 [討論] 挺柯實況主表示想看未成年性私密影片](https://i.imgur.com/d4h2vGNb.jpg)
13
[問卦] DCARD被抄 明年520一定通過數位中介法嗎?數位監控法 數位中介法 數位通訊傳播服務法 明年520之前,是不是一定會通過? 拒絕被控制的DCARD都檢警直接被抄總部了 下一個是不是就該全面監控網路,跟對岸一樣,用通訊軟體都會被警察看光光? 數位中介法會不會是民主自由最後一塊拼圖?X
[問題]軟體工程師被監控的問題請教各位網友、工程師、主管、老闆、律師, 在中部一間POS軟體公司任軟體工程師14個月, 遇到公司奇怪監控的問題(基層人員非管理職), 同事A 說老闆近兩年引進徵信社實施全員監控, 我和新來的同事(第一份工作)試用通過時,2
Re: [問卦] 中國企業員工崩潰,原來公司能看微信訊息這有什麼奇怪的 以前MSN的時候就知道 用公司的網路 就可以監控到MSN的對話 而且這個也不是什麼新功能 美國當年的Calea Communications Assistance for Law Enforcement Act
Re: [問卦] VPN是不是噱頭記得之前跳出美國駭客講網路匿名的YT影 片就看了一下 要維持匿名,一個很重要的是要看你想躲 的對象。如果你的對象是政府,那幾乎不 可能。他舉美國為例,美國境內NSA要查![Re: [問卦] VPN是不是噱頭 Re: [問卦] VPN是不是噱頭](https://i.imgur.com/YkvgmWib.jpg)
X
Re: [問卦] 可以開放民眾集資安裝科技執法嗎?小弟覺得很奇怪,定點執法還會面臨到監控範圍有限 無法做到全面執法問題 但現在行車監控系統、無線上網已經普及 而且AI大數據分析的技術也一日千里 那為何政府不修法X
Re: [問卦] 政府為什麼不加重詐騙刑責刑法第339-4加重詐欺罪其實是有修嚴過的,問題不是刑 罰不夠重,因為一罪一罰加起來刑期也是頗可觀。 而是定罪率太低,這跟現行刑事訴訟法規規範的偵查手段 受限有關。 現在通訊軟體監聽監看、GPS、M化車等等方法都是違法的