Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」
這個立法會有個實務上認定的難題,假設真的法律通過了,可能有以下問題:
1.成年人偷拍部分持有者有罪,這在法律解釋上沒問題,但是依照實務見解,持有一部會算一罪,所以持有10部就是10罪,數罪併罰的結果的確造成持有者罪會比偷拍者甚至強制性交還重。
2.假設AB都成年而合意自拍,但A只同意B自己留著紀念,結果B為了賺錢把影片拿到創意私房去賣,C跟D買了存硬碟,B的罪現有法律就可以處理,但CD是否算「持有未經同意拍攝的影片?」
(1)如果算,那法律上解釋會有問題,因為A是有同意拍攝的,只是不同意B流出,那C跟D買影片時也不知道A到底同不同意。
(2)如果不算,那這個立法沒辦法解決大部分論壇中的影片,因為大部分外流影片都是自拍,偷拍只佔其中一部分(就比例來說不到一半),也就是載外流自拍片沒事,偷拍片有事,那網路上好幾篇文章在討論成年小模被威脅自摸這種,影片看上去都是自願的,這個法律並無法解決這問題。
結論是立法要更周延,要經過討論,要能達成目的,而不是蹭流量隨意拋出一個不周延的立法。
--
不周延可以調啊 不然你說不需要處理?
沒過就打你們藍白擋兒少少子化通通是藍白
害的
只要抗中保台就可以
黃J只是要蹭聲量而已
就嘴炮阿~難道還要警察上門查你硬碟XDDDD?
不用你擔心,立法者只是先丟出來討論
你以為他們是認真來立法的?跟40%一
樣就是來亂的
民進黨政府該做的正事不趕快做,詐騙犯
趕快繩之以法關到死,蹭話題又漏洞百出
只會讓大家更看不起這個小丑政黨
真正受到傷害,都是輕罪4年~2年就出來
這8年都不是一直喊話~連實質提案都沒有
蟑螂很急
你是黨的人就無罪 不是黨的人就關進去 懂
影片開頭需內含同意切結 其餘的下架上
刑罰
平台課與義務
現在AI都能幫抓了 平台什麼藉口不擔義
務
數罪併罰不是宣告刑直接加起來,會定合理
的執行刑
A同意B持有,沒同意CD持有,這根本沒有討
論的必要。B又不能代替A授權同意,這種隱
私問題,才沒有什麼善意第三人的適用
C誤信B謊稱取得A的同意而下載影片 善意第
三人要罰嗎?受冤枉的人難保不會心生怨恨
?
2-(1) 修法時加上持有未經同意拍攝「散
佈」的性愛影片二字即可啊
所以其實素人營利性愛影片的相關也是可
以討論的議題;如果B販售時聲稱不是偷拍
是合意性愛且同意販售外流,那B說謊問題
更大,刑責更大,C有機會減輕,法官自會
判定
爆
挖靠 連持有影片都要入罪化 這樣以後連下載A片或是情色影片的人都要抓去關喔 你說未成年影片就算了 連持有成年人影片也要立法處罰 我怎麼會知道拍的人有沒有經同意拍攝 前幾年搞個換臉影片 加重處罰 已經夠垃圾了 然後今年又開始搞個iWin 連虛擬情色都開始限制![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/6m67aFkb.jpg)
2
首先散佈影片的論壇真的沒問題嗎? 其次這些有特殊需求的發洩管道? 做事沒配套只有蹭 就只有噁心而已 第一個問題很簡單 查金流 封鎖網站![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/lHtCZ6fb.jpg)
12
我是不知道到底是 黃捷太草包不知道政府這些事情辦不到 還是黃捷的建議其實是有效的但政府完全不想做 真要阻斷金流 詐騙也可以比照辦理阿4
可是科技偵查法就是 讓政府擴權 以後可以直接用網路警察監聽你的私人通訊軟體 在你周圍假設虛擬基地台監控你 未經同意就能對任何百姓裝 GPS追蹤器私下控制你的行蹤9
簡單 政府應該推出新的標章了 政府應該成立A片辦公室 逐片審查 審查合格就核發「皆成年且自願拍攝安全標章」 你我都可以安全下載14
我真是服了台灣的邏輯 你要遏止未成年性剝削、性影像產生 怎麼不是加重源頭製造者的刑度? 這些年除了李宗瑞 是有多少個要被關超過二十年?4
台灣真的都在亂搞 我希望要的話就全部刑期增長化 殺人,被判傷害 酒駕被判過失殺人 詐騙案都是輕判12
欸 在網路上看av片 不要下載 怎麼知道有沒有同意 這樣要不要罰![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.ytimg.com/vi/CP3kcMg5e6g/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYciBNKDgwDw==&rs=AOn4CLBUxXeneWWIj4wCmpNja7hk2DJUXQ)
6
第 39 條 1.無正當理由持有兒童或少年之性影像,處一年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 2.無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、![Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」 Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/qQQfqgHb.jpg)
4
照他講的成年也要管 是不是以後哪個女優忽然反悔了 說當初拍攝時心情不好違反意願 直接能上法院提告 以台灣女權的超能力
15
[問卦] 黃子佼事件 載片片會犯法嗎哈囉各位帥哥美女們安安啊 肥肥我又來惹 嘻嘻 最近黃子佼事件鬧得沸沸揚揚的 肥肥我又是個法盲![[問卦] 黃子佼事件 載片片會犯法嗎 [問卦] 黃子佼事件 載片片會犯法嗎](https://i.imgur.com/Kskilg4b.jpg)
4
Re: [新聞] 隋棠宣布「不再參與黃子佼相關工作」公開" 隋棠強調,「兒童色情零容忍」是普世價值,這不只是台灣對兒童及未成年人保護法令不 足的問題,更是全球性的兒童剝削議題。她指出,這種性犯罪產業鍊背後,包含了人口誘 拐走私販賣、影像製造者、觀看者、販賣者、持有者、購買者的支持,甚至還有奴隸、器 官販賣等問題,「而現在因為網路的發展,更是加速了這一切,亞洲也是其中一大犯罪據![Re: [新聞] 隋棠宣布「不再參與黃子佼相關工作」公開 Re: [新聞] 隋棠宣布「不再參與黃子佼相關工作」公開](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/02/07/20230207212938-30b67bf9.jpg)
5
Re: [問卦] 隋棠又出來蹭了?她會斷絕跟炎p的合作嗎藝人炎亞綸被控對網紅耀樂偷拍性行為影片,士林地檢署日前偵查終結, 依涉犯兒童及少年性剝削防制條例 2罪持有、拍攝部分起訴, 2罪持有、拍攝部分起訴, 2罪持有、拍攝部分起訴,![Re: [問卦] 隋棠又出來蹭了?她會斷絕跟炎p的合作嗎 Re: [問卦] 隋棠又出來蹭了?她會斷絕跟炎p的合作嗎](https://i.imgur.com/NnBlozWb.jpg)
5
[問卦] 偷拍片的定義是什麼?最近在想新聞記者說的黃子佼買偷拍片,這個偷拍片的定義是什麼? 是雙方合意性交但是被第三者偷拍? 像是之前北投溫泉偷拍片一樣? 還是雙方合意性交,被其中一方偷偷放的攝影機偷拍? 例如李宗瑞的影片? 又或是雙方合意性交,也都合意拍攝,但是影片被外流,例如南橘子? 有看過偷拍片的大大解釋一下嗎?
Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大: 借標題問一下 如果排除未成年性影像 若是上網看成年人的私密外流照,有道德上的問題嗎? 因為很多私密外流照是情侶間基於信任給予,然後外流1
Re: [新聞] AI量刑資訊系統啟用 量刑更公正透明 增進量刑就算是依照AI判例來抓趨勢 只要恐龍法官很多 那個AI訓練出來也是恐龍吧? 還有 台灣有時連立法時的刑度也是很神奇 例如: 換臉成人片的相關罰則,根據三讀條文,意圖散布、播送、交付、公然陳列,或以他法 供人觀覽,以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實的性影像,足以生損害於他人者![Re: [新聞] AI量刑資訊系統啟用 量刑更公正透明 增進 Re: [新聞] AI量刑資訊系統啟用 量刑更公正透明 增進](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/07/realtime/19846124.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=1020&sh=680&exp=3600)
1
Re: [爆卦] 炎亞綸FB 回應偷拍傳聞講得多好聽,翻譯一下。 ※ 引述 《lee0820 (香澄我的婆)》 之銘言: : : 謝謝耀樂願意說出來,讓我有機會面對心裡一直很害怕的不定時炸彈。對於過去的自己我 並
Re: [問卦] 拍性愛影片是不是想證明什麼?問冠希啊 而且他單身,非暴力強迫手段,非偷拍 法律或道德上完全站的住 影片曝光後受傷最大的也不是他 謝霆鋒:…