PTT評價

Re: [問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁

dahlia7357 發表於 2023/8/16 上午8:06:46
看板Gossiping標題Re: [問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁作者
dahlia7357
 (活在第1/198768748個宇宙)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

當一個地方建設，要用100年來還債務時，要考慮

1)那筆錢，地方自籌多少?地方要舉債多少?

2)舉債後續的利息，要準備多少?

更重要的是

這個建設每年要花多少錢維護?

當確定每年都要虧損經營時

過了10年，20年，30年，除了原始債務外

難道你不需要像新竹棒球場一樣要修繕甚至改建嗎?

結果你到時候要改建，才發現原本的成本

還有50年以上要攤提

錢哪裡來?繼續舉債?排擠其他民生建設?

沒賺錢是一回事，舉了一堆債根本還不清，是另一回事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推

speady 08/16 08:08大量發包工程是要發大財的

→

sagarain 08/16 08:09考慮不使用者能不能退費

→

PtT0615s 08/16 08:09所以以後哪個縣市吵著要蓋公園，該縣市

→

PtT0615s 08/16 08:09市民應該要加稅，維護費才是最燒錢的

→

sagarain 08/16 08:11人民應該服徭役吧 政府發糧監造 不需要

→

sagarain 08/16 08:11發包

推

gn01693664 08/16 08:12能撈就撈 撈完移民

推

Kaspersky 08/16 08:13推這篇

→

aakkssqq 08/16 08:16不是回本那是貪汙?

→

gn01693664 08/16 08:23鵝城：

→

LightWorker 08/16 10:07公共建設也不是用來養自己人的
同系列文章
[問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥