PTT評價

Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏?作者
optw
(風吹日曬小雜工)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:13

※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 這幾天大家心情就像坐雲霄飛車一樣,一會兒說十月份要漲電價,一會兒說要挹注1000
: 助台電,似乎電力問題已成為台灣民眾以及社會的軟肋,一談起電就聞之色變
: 話說廢核乃是台灣民眾自己的抉擇怨不得別人,當年四個不同意的結果已經十分明白,

: 比較不懂得是,當年黃士修辯論完,鄉民一致認為土條狂電文組政客,可是公投結果卻
: 一幅光景
: 所以當年黃士修的重啟核四辯論到底有沒有贏?
:



有沒有贏我不知道

我主要是做鋼構類的

不過我是覺得要就蓋新的核五

核四那麼久 有沒有確實養護我是不知道

就我做過的修改案場 尤其是靠近海邊的

有些鋼構是真的完全 鏽蝕爛透了

只能拆掉 在更換新的

這還是一直在運作的廠


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.241.128 (臺灣)
PTT 網址

ShinSioku 08/27 15:29你是做哪種案子,用哪種材質?廠房就

那時是去換六輕,煤輸送帶的支撐管架

ShinSioku 08/27 15:29分好幾種,鋼構也分好幾種,焊材也好

ShinSioku 08/27 15:29幾種,材質不一樣不能這樣亂比。

wvotyyj5 08/27 15:29混擬土圍阻體要怎麼養護你說說看,鋼構

wvotyyj5 08/27 15:29的工廠鐵皮屋跟核電廠怎麼比

andy199113 08/27 15:30唬爛文

wvotyyj5 08/27 15:30儀控系統換一換就差不多了

ShinSioku 08/27 15:31照你這樣講核一核二核三不就該爛光光

ShinSioku 08/27 15:31了?

Nevhir 08/27 15:32DPP蓋的才有這種疑慮

hihimen 08/27 15:35連核彈都打不爛的你跟我說吹海風會壞

mamorui 08/27 15:36沒那麼誇張啦 不然其他核廠不是早

mamorui 08/27 15:36腐爛了

ffaatt 08/27 15:42你覺得要留核四 還是民進黨蓋核五會比較

ffaatt 08/27 15:42

rwr 08/27 15:46你商業鋼構跟核電廠等級不同不要出來搞笑惹

HungryZ 08/27 16:11給民進黨蓋核五 過半工程款先放自己口袋

※ 編輯: optw (42.74.241.128 臺灣), 08/27/2023 16:18:55

windydancer 08/27 17:37簡單整理一下:國民黨的核四 vs 民

windydancer 08/27 17:38進黨蓋的核五,請選擇?