Re: [新聞] 彭博社: 如美國表現尊重, 中國願意談判
之前說中國入侵台灣就要加200%關稅
現在都加到245%了
台灣只能像一塊肉一樣被放在桌上當成籌碼了
大家覺得
川普賣台的機率有多高啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.25.118 (臺灣)
※ PTT 網址
72
[請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245%剛剛看到新聞,說川普因為氣中國反抗,所以將關稅提升到245% 超霸氣!由於中國反抗美國 川普下令關稅增至245% 我自己是覺得沒感覺了,不像剛開始看到新聞看到會覺得震驚、驚恐 現在看到也不覺得川普霸氣,我只覺得這人看得很煩![[請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245% [請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245%](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-04/611ECE34CCFEB0B580E6BB6287F4F1CC/8a46eb50d34cbb60bd8c245b2d5e752c_750.jpeg)
71
Re: [請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245%沒有這回事 最高245%, 指的是部分品項像是電動車或是醫療器材 之前就已經課100%報復關稅 加上20%的IEEPA關稅, 跟125%的中國關稅 就是行政命令中講到, up to 245%![Re: [請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245% Re: [請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245%](https://i.imgur.com/fyDqiBcb.jpeg)
27
Re: [新聞] 彭博社: 如美國表現尊重, 中國願意談判『2025.04.10』<----日期很重要 外交部發言人所說的話 所以,CN從沒說過不談,但談的前提是平等尊重,而不是kiss my ass 任何人都知道媒體在什麼時間點放什麼新聞出來,都有其目的性![Re: [新聞] 彭博社: 如美國表現尊重, 中國願意談判 Re: [新聞] 彭博社: 如美國表現尊重, 中國願意談判](https://img.youtube.com/vi/w6wzXy5tndg/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 川普施壓逼台灣停止ECFA!!只有逼停ECFA已經是最好情況了 但我是很悲觀啦 剛剛的新聞 美國已經對中國關稅加到245%了 不只145%!白宮最新聲明:對中國關稅增至245%![Re: [討論] 川普施壓逼台灣停止ECFA!! Re: [討論] 川普施壓逼台灣停止ECFA!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/16/realtime/31871610.png&s=Y&x=214&y=0&sw=1293&sh=862&exp=3600)
3
Re: [新聞] 川普不報復了!加拿大暫緩對美電力附加費我不知道是記者太會下標題 還是鄉民閱讀能力有問題?? 明明是川普加了25%關稅後,加拿大州長喊要報復 川普說你如果敢,那關稅就再加25%變50% 州長就縮了說那就先不對電力加稅4
Re: [討論] 川普不知道關稅壁壘會造成大蕭條嗎川普把關稅當成談判工具 他的目的不是真的要關稅壁壘保護國內產業 而是透過關稅達成他想要的政治目的 比如說芬太尼的問題 跟關稅保護八竿子打不著關係3
Re: [新聞] 快訊/白宮:美國對中國關稅增至245%看到關稅加到245%,突然想到幾個月前有記者問川普如果中國侵略台灣要怎麼制裁中國,川 普說:如果中國侵略台灣,我就加中國150%關稅。 那現在中國打台灣不就立刻降95%關稅! 難怪是習近平說2025年是百年未有之大變局:如果經濟關稅戰打贏美國收復台灣,應該算中 華人民共和國建國以來,僅次於1949年毛澤東北京開國大典的成就。2
Re: [新聞] 川普鬆口:不想用「加徵關稅」對付中國川普應該是認清加徵關稅對中國根本沒用 就算加到200%共產黨員還是爽爽過 至於底層中國人也不可能反抗 畢竟中國人連吃樹皮的時代都沒反抗了! 而且黨指揮槍,槍桿子出政權2
[討論] 中華民國喜迎保護費 廢 沒國際談判專家中華民國已經自己主動喜迎保護費了,真的有夠白癡 川普開價GDP 10%,當然不可能給這麼高,但是川普還是講了 是川普獅子大開口?還是老年癡呆? 都不是,就是在談判而已 中華民國有夠廢,連談判都不會X
[討論] 中國有可能談到比台灣更好的稅率優惠嗎本肥認為川普是尊重強者剝削弱者的總統 這個性格可以在與澤倫斯基談判上看到 現在中國一副要談要戰都可以的強硬態度會不會反而能夠得到更優惠的稅率 理由有幾點 1.川普急需讓支持者感受到勝利的感覺 與中國這樣世界第二的強國完成關稅談判是對支持者的強心劑 這點從川普發了許多穩定國民的推文可見一斑 2.中國態度硬籌碼多 目前還沒有看到川普讓奴隸喝湯的例子 反而從奴隸裡吸血 中國把美國做為對手反而不會只讓利而不收取利益 反而更有可能產生利益上的交換 3.第二強大國家就算談的再差也不會接受比其他國家更差的關稅待遇 本肥認為中國會與美國談成的關稅只有三種1.要課就課2.比其他國家更好3.與談最好的國家待遇持平