[討論] 中華民國喜迎保護費 廢 沒國際談判專家
中華民國已經自己主動喜迎保護費了,真的有夠白癡
川普開價GDP 10%,當然不可能給這麼高,但是川普還是講了
是川普獅子大開口?還是老年癡呆?
都不是,就是在談判而已
中華民國有夠廢,連談判都不會
看到川普當選就開始釋出保護費是理所當然的,台灣很有錢,給得起。
難怪被吃得死死的
就算知道要給,也要欲拒還迎、假裝面有難色,要塑造低氣壓、很沉重的樣子
藉此增加談判籌碼
必須表達台灣只是筆尖,永遠都不可能威脅美國
但是在中國門口有堅強、先進的盟國,才能保護美國的利益
藉此談判到台灣免關稅;中國200%關稅
美國的其他盟國可能課10%,但是要讓美國知道台灣的重要性
有堅強的台灣才能幫美國分憂解勞、共同對抗中國,那就不用課稅
美國為了對抗蘇聯而聯合中國把中國培養成超級巨獸
現在為了對抗中國,當然要轉而培養台灣成為超級獨角獸
在台灣建設所有研究中心、營運中心;技術轉移、手把手教學台灣
給中國多少,就要給台灣多少
那麼不但不用繳關稅,還能得到好處
中華民國沒有國際談判專家,才會自己主動喜迎關稅、保護費,害死台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.64.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
談辦專家是什麼?
謝謝
推
※ 編輯: oftisa (114.36.64.127 臺灣), 11/07/2024 15:28:02
國際談判專家還不是英粉在亂吹的
→
台灣之前談判專家當總統的時候不是
→
被你們抹黑的一文不值嗎?XD
→
有國際詐騙專家啊
推
談判專家當總統,結果邦交國斷到史上最
→
低。
→
沒辦法,最會畫三角形那個談判專家被羈押
→
在北檢裡
51
Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異 川普政策是『單邊主義』 延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略 當川普要求公平貿易 川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒![Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普 Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普](https://img.youtube.com/vi/hGLDCZXSsc0/mqdefault.jpg)
18
[問卦]川普是玩真的還是玩假的?川普大大說要跟各國課徵高關稅,課台灣晶片高關稅, 跟日本韓國台灣收保護費是真的會實踐, 還是選舉語言嘴砲說說而已? 有沒有八卦? --3
Re: [新聞] 川普宣布當選!台灣交保護費GDP的10%、晶片加關稅?王鴻看烏俄戰爭就知道 俄國跟烏克蘭要土地,烏克蘭不給,現在多慘 前車之鑑不遠 美國來要保護費,不給難道要像烏克蘭一樣? 給就對啦,吭聲個屁9
[討論] 小草跟青鳥都很樂意繳保護費了吧?我川威武 恭喜川普要上任了 川普說過 台灣應該要繳保護費給美國來得到美國保護 小草今天喜迎青鳥崩潰,恭喜特朗普上任7
Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦為什麼 一堆人都誤會說 川普說給保護費 就是會願意出兵阿 人家保護費說的意思就是 台灣就是靠著背後美國對中國的震懾 才敢為虎作倀 狐假虎威 美國沒收到保護費 結果還被台灣搶走晶片事業 所以川普才超級不爽 至於中國真的侵略台灣的話 川普早就說過 會怎麼樣保護台灣 報復中國了![Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦 Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241019/888x666_160116754750.jpg)
6
[討論] 國際談判專家這幾年談了什麼很好奇 國際談判專家這六年來 用自己的專業幫台灣談了什麼 既然敢號稱國際談判專家 想必有增加什麼專家1
Re: [新聞] 印太經濟架構未納入台灣 田中光揭原因談判專家都不跟你說 為何你買國外的產品比較貴 因為關稅啊 為何台灣買的汽車 工具機 零件 重機 機車要課關稅? 因為台灣沒有在這貿易協議裡啊1
Re: [新聞] 川普要台灣付保護費 他怒了:晶片是年我只能說 討價還價是雙邊的 說真的 如果繳了保護費 美國能直接承諾 百分之百保護台灣 誰攻台美國一定出兵 甚至駐軍台灣 那這樣很好呀 如果可以提供這些 那台灣搶著繳哩 這個川普能提供嗎? 還有F22、 神盾艦賣不賣台灣? 不是說要繳保護費嗎? 這些東西說真的 如果能用二倍價錢買到 對台灣也很值得 美國賣不賣
Re: [新聞] 川普再拋「台灣要付保護費」 矢板明夫其實可以上網看一下當初川普保護費說接受採訪整套說法是什麼 川普的邏輯其實是 中國之所以不敢打台灣 是因為美國在背後像是保險公司一樣給中國恫嚇的壓力 然後台灣依靠著美國老大哥當靠山 偷走美國的晶片事業來發展 甚至亂嗆中國也沒關係 卻沒有給美國任何的好處 還要美國政府花錢請妳台灣公司到美國來設廠 這對美國不公平![Re: [新聞] 川普再拋「台灣要付保護費」 矢板明夫 Re: [新聞] 川普再拋「台灣要付保護費」 矢板明夫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/19/realtime/30747305.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
1
Re: [新聞] 川普開口向台要保護費 王鴻薇:執政黨如王大媽是不是很喜歡零元購,人家來保護你是還要自費嗎?別人的孩子不是小孩嗎?還是 把你的小孩免費送去烏克蘭,不用錢,要不! 而且美選完才能表達意見,是我現在就安排談判團隊,到馬拉莊園去見川普團隊 混蛋立委 ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦