[問卦] 滿清是不是很厲害啊？

14 

就拿歐洲來說 羅馬帝國滅亡後 很多國家都自稱是羅馬繼承人 因為羅馬是曾經統一歐洲的強大帝國 拿羅馬的名號出來就跟說我爸是郭台銘，我家族祖上四世三公都是貴族差不多的概念

 8 

我進一步說啦 滿清入主中原後他們想要保留自己的騎射文化和武力 但除此之外他們很欣賞中原的文化 那個時代沒有日本動漫也沒有西方科技或美國電影 東亞的好東西都在中國

 6 

如題， 金朝漢人大約4000萬至5000萬，女真人才200萬至300萬左右 元朝漢人大約6000萬至8000萬，蒙古人才約為200萬至300萬 清朝更誇張，全國漢族人口估計在1.5億至2億之間， 滿族人口才估計約在100萬至150萬之間

 4 

如題 兩個都是漢化比較不深的民族 蒙古 還沒接觸漢人之前 大殺四方 定都北京後

 3 

很簡單呀，中國有多少朝代 日本是萬世一系 所以要保留皇室很簡單 但中國朝代更迭和其他國家不太一樣 任何一個起兵造反的平民可能幾年後就變成皇帝

 2 

基本上中國的政權是具有延續性的，永世無法推翻，這邏輯思維要先清楚，首先中國每個朝代人口的組成絕大部分都是以漢人為主！而漢人有什麼特色呢？漢人的特色根據史書記載，家庭觀念特重，是家天下的概念，也就是當今天子是誰，漢人就是這天子的子民，不論姓氏。我用白話文翻譯一下，漢人就是貪生怕死，誰當皇帝都一樣，只要活著就好，翻譯完畢，根據史書記載漢人不同於番邦或其他族群，特色是勤奮、守規矩、重禮教。我用白話再翻譯一下，漢人自私自利、怕死、奴性、好管理。 基於以上客觀寫實的歷史觀點，綜觀中國歷史不難發現常有少數民族主導中國政治，隨便幾百萬、兩千萬左右的少數民族，就能統治2億到進4億左右的漢人，看看元朝、清朝，不正是這樣的寫照？但中國政權並沒有因為少數民族統治而結束，反而具有一定的韌性延續下去。反正漢人尤其是寫歷史教科書還有一種特性就是能屈能伸，打輸少數民族就是多寫一個朝代，脫離少數民族統治後，再口誅筆伐少數民族，看看蒙古韃子、韃虜的稱呼就知道。 最後就算當時日本侵華統治了中國，事情在歷史學家筆下也結束不了中國政權的延續性，頂多多寫一個「日朝」，那天日本人結束統治，再寫驅除倭寇就是。 所以大腦是很好用的東西，邏輯思維通了，就知道中國政權永世不滅，除非地球突然毀滅，那又是另一個境界了XD ※ 引述《bright208 (la~尻槍~la)》之銘言：

 X 

是這樣的 最近年假在家 稍微把清朝劇拿出來看 就是女真人入關不到幾十萬人 為何能統治億萬漢人

 1 

你猜，滿人爲什麽全部改了漢姓呢？ 你猜，自清兵入關起各地自成體系數百年的滿城爲什麽消失了？ 有些歷史，你只是少見多怪而已。 自捻軍、太平軍始，一直到辛亥革命的高潮期，各地的滿人也是被犁地一樣犁了一遍又一遍 。

 1 

是 : 消失而被漢化。 : 　 : 通常用是外族仰慕漢人儒家文化來含糊帶過去，但感覺就是很假應該有更深層的原因。 : 　

看了一長串回文與推文 真的想報警把你們全抓起來 Ptt 真的很沒有台灣價值 沒有遵從黨的思維 麻煩看看小粉綠是怎麼假設日本成功征服中國的 被當成漢人朝代啊！和朝啊！日本國滅亡了！ 所以清朝從皇太極就沒救了 因為他入主中原