[問卦] 警總可能重來? 台灣開倒車
大家好
我法盲 還請各位鍵盤法律人指點
國安法庭? 直接對總統? 那跟警總有什麼差別?
所以警總2.0 党的天下 台灣完全就是在開倒車?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.115.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民主倒退
→
起初，他們抓柯文哲，我沒有說話
→
問巧心 曉鈴 永康看看~
→
上述藍色三公去年提的軍法版本非常嚴苛
→
只要是軍人身分一率已經法審判~真退步
推
再吵軍法一起來 我剛逛誠品懷疑某小學生
→
支持武統（習近平）
→
現在賴清德的尚可接受~有內亂外患才軍審
→
所以建議你去國民黨的黨網問一下為何
→
賴主席先奉蔣主席為先知 然後帶全體DPP黨
→
應該也是去年藍營提了 總統在順應民意吧
→
員向蔣中正遺像下跪 誤會幾十年
→
有參考藍營三公的說法 調整後 實施
→
然後廢掉228 這樣隨便啦
→
藍覺和綠營都同意的東西 就尊重吧^^
→
畢竟 藍+綠 也必然是國會多數 不是嗎^^
→
你先擔心 綠委過半 會不會team戒嚴，搭配
→
恢復軍審，通過全動法、中介法、通傳法吧
推
是更進步了! 民主進步的警總
→
德意志的納粹復活而已，大驚小怪
→
已經在
推
國民黨幹過的事，塔綠班也要跟著做，
→
面目可憎啊！
爆
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案，另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
7
[討論] 無理停業八仙 幼兒園 侯是否把自己當警總警總時代 警總要幹嘛 就幹嘛 所有人噤聲不敢言 侯友宜 無理停業八仙樂園 又無理停業板橋幼兒園 就算司法說侯友宜勒令停業的理由不存在 侯友宜依然沒恢復其營業 侯友宜是否把自己當警總 自認比司法還高一等![[討論] 無理停業八仙 幼兒園 侯是否把自己當警總](https://i.imgur.com/kojEcSxb.jpg "[討論] 無理停業八仙 幼兒園 侯是否把自己當警總")
8
[問卦] 心中開始有小警總了嗎？發文之前， 都要想一下會不會被出征， 會不會被奇怪的法律， 因人設事的處理。 大家的心中開始有小警總了嗎？3
[討論] 侯以前是威權警察 設特偵組當警總 普廷!?如題 就侯侯以前就威權時代警察啊 以前一定很羨慕警總權力 特偵組權力這麼大 感覺是不是東廠啊 還能監聽國會欸6
[問卦] 國安法庭是民主的警總嗎?昨天恢復軍審法後 有人喊不夠 還要加碼設立國安法庭 理由是賣台的中間人未必是軍人 軍法管不到 所以要設立國安法庭來處理這些賣台的一般人 這就是所謂的民主的警總嗎 --4
[討論] 綠議員：賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲，質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果，宣示效果強 過實際意義，並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭，一個更全面，能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已X
[討論] 僅限國安所以恢復軍審 那警總也可以囉不是嗎? 因為時空環境不同 有國安需要 所以僅限國安事件 應該恢復軍審 那警總也可以恢復啊 不是嗎
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步一個高級外省人把持的政黨 現在讓一個警總鷹犬當總統候選人 還讓他代表所有高級外省人跟民進黨拼本土政權 另一個當年毀掉國民黨 讓國民黨失去首都政權X
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭簡單的說 這就是詔獄+警總 不然我就問 你哪來的法源去成立所謂的國安法庭? 明明關於國安的案子只要現今的法院都可以審理
[黑特] 真的覺得ChatGPT可以當部長了｛記者XXX／台北報導〕 總統OOO昨指示恢復「警備總司令部」（警總）制度，並要求內政 部進行完整配套措施及社會溝通。內政部長XXX今（14）日強調，自己的初衷沒有任何改變 ，重新打造全新的警總制度，就是要符合正當法律程序與民主監督原則，兼顧社會安全、資 訊調查與國家安定，揮別過去警總不被信任的歷史。 XXX今天赴立法院備詢前受訪表示，「我的初衷沒有任何的改變」，因為過去警備總司令部