Re: [問卦]李天豪不講中共建國後的事

nowitzki0207 10/14 00:44李看到你把他跟另外兩個放一起

nowitzki0207 10/14 00:45可能會吐血吧

storilau 10/14 00:46補教老師、網紅跟真正的歷史學家是不同

Hunghung727 10/14 00:46呂 跟李怎麼比

milk7054 10/14 00:46沒差吧，都流量商人

inpin 10/14 00:48李偏藍 呂偏綠 但算是有找很多史料

a34567 10/14 00:50立場大家都有 深度另外兩個跟李沒有可比性

storilau 10/14 00:50呂捷的記憶點只有水肥車笑話而已

timchen0111 10/14 00:52李天豪跟cheap竟然被你當同類

w23077496 10/14 00:56東吳日文就是厲害

lovearwen 10/14 00:57拿cheap比 你太看不起豪哥了

candysagaboy 10/14 01:14怎麼沒志棋77？

woulin 10/14 01:18歷史大師？

woulin 10/14 01:20這三位的學術水平比歷史碩士還弱吧

mikiji 10/14 01:35從hoi4 focus 全民掃盲 講起好了

nnsc 10/14 01:35李是有料，比較多引經據典，但是真的看了讓

nnsc 10/14 01:35人很走神

mikiji 10/14 01:38太極拳如風似壁說成六封四閉 想想大陸各地

mikiji 10/14 01:39口音要口傳技巧還真難

chungkai 10/14 01:57台灣沒大師了? 連呂捷都能放進來

joy41515 10/14 02:04呂捷不是連草船借箭都可以當歷史拿出來

joy41515 10/14 02:04講的人嗎==

mit1614 10/14 03:10拜託 拿另兩個跟 李比，真的誇張了，李

mit1614 10/14 03:10 有料多了

Informatik 10/14 03:58天豪公開課吊打另外兩個斜咖吧

jatj 10/14 04:16百家講壇？袁騰飛評毛澤東嗎？

e76541 10/14 07:13能把這三個擺一起 你也是不容易..

HenryLin123 10/14 07:15挺麻抄襲仔耶，確定一下。

a7610783 10/14 07:42呂傑就算了，連個錄音設備都比不上

gxlin 10/14 09:57那個有趣 就看那個

zanthia99 10/14 11:31