[問卦] 高關稅不怕 AI 資料中心設在美國以外
當川普揮舞關稅大刀 各國恐懼
紛紛跪地獻家當求饒討好之際
在某高爾夫俱樂部
聽到一個做伺服器的老闆說
管他什麼川普不川普
根本沒蝦米好驚 對策早就想好了
他們私下早就已經跟「大客戶」套好招了
只要高關稅一來 它們就會將資料中心
設置在美國本土以外
管你關稅20%, 30%, 50%
通通沒關係
設備不進美國就不會有課稅的問題
反正所有的服務都是透過網路
伺服器放在那裡沒差
少數非進美國本土不可的設備
可以改用以租代買的模式經營
如此一來,美國政府還是課不到稅
想想好像有道理
難怪別人可以當老闆,我只能當領薪水的
請問這樣有可能嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.59.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網路有延遲,世界各地佈建資料中心,正常
推
台灣電費算便宜,再蓋資料中心也不稀奇
推
通常,會根據租賃費用課關稅,不能全免
推
租賃費過低,會認定可能逃漏稅,需補說明
76
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?因為沒有足夠優秀的替代方案 川普提高關稅的根本目的 是保護美國本土產業的競爭力 關稅提高了 進口品的價格就會提高![Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅? Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/01/11170346/shutterstock_2198137597.jpg)
51
Re: [新聞] 逃不過?傳川普仍考慮對台晶片徵關稅其實晶片要怎麼被課稅 這個問題討論了很久 晶片課稅的可行性根本就很低 之前其實就討論到爛了 台積電根本就不怕被晶片課稅的問題 因台積電技術領先幾乎接近獨占地位 關稅要轉嫁給客戶根本沒問題 台積電唯一會怕的事情 就是美國用對中國科技戰的方式封鎖台積電使用美方技術或設備 所以其實美國到底要不要課晶片關稅 這件事情對台積電根本影響不大![Re: [新聞] 逃不過?傳川普仍考慮對台晶片徵關稅 Re: [新聞] 逃不過?傳川普仍考慮對台晶片徵關稅](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/10/2/30877144.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=1050&exp=3600)
50
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電因為川普要對台積電晶片課高關稅 或是 不給台積電建廠補助 對台積電影響根本就是假議題阿 台積電現在居於先進晶片製造的領頭羊的角色 現在是所有客戶要看台積電臉色 因為那些大客戶也沒其他可以跟台積電競爭的廠商可選 所以 川普就算要對晶片課高關稅 台積電可以完全對客戶100%的轉嫁![Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電 Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
21
Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響台積電如果當初是自主要在美國擴大設廠 就不應該跑去川普白宮那邊去 讓川普說 台積電是因為美國要晶片關稅才來美國設廠 美國總統川普表示,「如果他們在台灣製造再運送過來,他們將被課徵25%或30%或50%或 任何可能的關稅,而且只會更高,如果在美國生產就不用繳關稅。」![Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響 Re: [新聞] 護國神山硬起來 台積電警告晶片關稅影響](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/800x600_991463531783.jpg)
28
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅先說結論,噴 川普說徵收晶片關稅 但川普也說「美國設廠可以減稅」 「而台積美國廠早建完投產了」 也就是說徵稅根本不怕25
Re: [請益] 川普提到的50-100% 台灣媒體都沒報晶片的關稅應該就是50%了 甚至更高 這是偏川粉台的觀察 理由是跟國安相關的都會獨立課稅 但其他國安商品大約都25%左右11
Re: [請益] 夜盤台積電ADR-7%明天該如何面對好奇問一下,川普要怎麼課GG關稅? GG的產品幾乎都在美國國外生產、封裝,進組裝廠也是在美國國外做成終端產品,有以 "晶片"形式進到美國嗎? 這樣的話是只要進口到美國的哀鳳、顯卡、伺服器裡面有GG晶片就課稅嗎? 那這樣沒有進到美國賣到其他國家的哀鳳、顯卡就不會被課關稅了?7
[心得] 對半導體課關稅,根本逼CSP出走假設川普對半導體課25%關稅 半導體製造廠商不可能吃超過一半的關稅,不然很多毛利率<10%以下的根本自盡 CSP巨頭們(加台積電?)如果要吃10-15%關稅的話,那倒不如在美國外蓋更多資料中心 ,這樣比起等待供應鏈通通移到美國來說更快更有效率也更可行吧? PS. 目前Google, Amazon, Microsoft和Meta雲端伺服器與AI伺服器設在美國的比例超過68
Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中之前就有新聞傳出來了 辛赫不諱言,美國可利用關稅來達成戰略優先目標,例如強化關鍵供應鏈、維持美國在基 礎科技的卓越地位及支持國家安全。但「對於與這些目的無關的產品種類,實施關稅的作 用不大」;「我們為何要對單車、衣服或內衣課關稅」?![Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中 Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220324/2000x1183_0081035890809.jpg)
1
Re: [請益] 川普對海外晶片課關稅比DeepSeek嚴重吧?肥宅我覺得還好誒 危機94轉機 川普課關稅 運算中心 又不一定要設在美國