[問卦] 各位同意有繳稅的才有投票權嗎
我覺得現在台灣就是太多米蟲了
30歲以下的 可以保有投票權
30歲以上的
近三年平均有繳超過5萬所得稅的
才有同票權
然後65歲以上沒有
反正在活也沒多久了
不是常常說國家的未來是年輕人的嗎
那就給努力工作的年輕人決定吧
不工作的米蟲也沒資格決定台灣的未來
有沒有八卦啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.190.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那DPP直接變10趴不到
噓
那民進黨只會輸更慘 青鳥 都那樣
推
日常消費就是繳稅 腦?
→
改成有當兵,繳所得稅10萬以上,有生小
→
孩的才能投票
→
生了不會教的一堆,還投票勒
→
不,要有服役的才可以有公民權,你連替
→
國家付出都沒有,談什麼公民權(當然也
→
可以花錢買,國家感謝你的進帳)
→
到時郭董會說憑什麼他只有一票
噓
老人股利房地稅可能比青鳥工作所得稅多
→
同意
噓
又一個以為所得稅才是稅的
→
老人一年股票可能繳100萬以上交易稅
推
人家在講所得稅,有人要扯其他稅,呵
→
這樣南部少很多票,總統會不開心
→
怎麼這多人好像很急啊
噓
可以啊,買東西可以免稅嗎?牌照稅、燃
→
料稅可以不繳嗎?
爆
[問卦] 65歲以上也要收回投票權吧?18歲大家覺得屁孩沒判斷能力 不應該有投票權 那65歲以上可以合理懷疑腦力退化 沒有判斷力 也該收回投票權吧? --![[問卦] 65歲以上也要收回投票權吧? [問卦] 65歲以上也要收回投票權吧?](https://i.imgur.com/hSv2hLPb.jpg)
40
[問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?不用管什麼不在籍什麼電子投票了 我建議修法70歲以上沒有投票權 年輕人(40歲以下)一票算兩票 台灣的未來應該由年輕人來決定![[問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何? [問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?](https://i.imgur.com/YixNLTqb.jpg)
8
[黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!65歲以上的 平均餘命剩不到10年 卻左右每一次台灣的未來! 想想實在很幹 ! 8年前50歲的3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例==================================================== 如果我的知識有錯 請用力鞭策我 民主 選票 是慢慢演進的一個過程 在歐洲 早期只有貴族才有投票權 因為貴族需要上戰場 講白一點 只有 有能力保衛國家的人才有資格投票 然後好像演化到 只有貴族跟資本家 可以投票 因為國王戰爭需要經費 而資本家繳得起高所得稅 所以你有資格3
Re: [問卦] 韓國年輕人當初為何力挺尹錫悅當總統?不要散布假消息好嗎 很明顯在2022年的韓國選舉裡面 各年齡層裡面40歲以下的年輕人選票是勢均力敵的 40~60歲中壯年是李在明占優勢![Re: [問卦] 韓國年輕人當初為何力挺尹錫悅當總統? Re: [問卦] 韓國年輕人當初為何力挺尹錫悅當總統?](https://i.imgur.com/8vUEFFmb.png)
2
Re: [閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎?問題是什麼叫做有判斷力? 如果說要以有沒有出社會作為標準, 那幾乎人人都念到碩士的現代社會, 應該要把投票年齡上修到24歲。 20歲以上的這群人,
Re: [問卦] 65歲以上也要收回投票權吧?看張忠謀 都90歲超過了還是很厲害 年紀劃分還是不太好 大家都知道做任何事都是需要錢的 所以我覺得看有沒有繳稅比較好 而且是要繳一定稅金以上的人才有投票權X
[討論] 65歲以上應該剝奪投票權65歲以上剛好是台灣教育程度最低一屆 一堆人只有國中畢業 而且容易被買票和洗腦 有的還有精神疾病 投票不能表示真正民意