[問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?
https://i.imgur.com/YixNLTq.jpg
不用管什麼不在籍什麼電子投票了
我建議修法70歲以上沒有投票權
年輕人(40歲以下)一票算兩票
台灣的未來應該由年輕人來決定
小草終將長成大樹
這樣如何
有沒有卦?
--
靠 那阿北下次就不能投票了
笑死XDD
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.100 臺灣), 01/18/2024 10:49:43還沒上班過的也不能投啦 整天吹幾點上班
一樓好笑
禁止老人出來選舉就好 阿 師傅也是老人
應該要讓中年人掌舵才對
電子投票的結果會被信服?
一條龍抹黑嗎?嘻嘻
建議不投給柯文哲的都禁止投票
沒人會跟自己的退休生活過不去
舵甚麼舵拉 舵特粉喔
每個人兩票不重複投 這樣就政黨輪替了
好的 超過70歲也不能參選
年薪沒300的沒有投票資格比較合理吧
先吃個老三便當再買條褲子。不要再崩
你要怎麼保證兩票都投不一樣的
潰了。乖
選務改革:除了阿北以外都廢票 正解
不能投票 連被選舉權都沒有才對
台灣的未來要給一堆低端決定那就完了
蓋柯文哲以外的都算廢票就好啦
現在老人人口多,搞不好推成老人票x2
反民主的行為
禁止講話口齒不清的人參選
台灣的未來要給柯文哲決定那就完了
柯粉還再崩?
這樣是齊頭式的平等
隨便一個網友發言還故意用民眾黨的顏色
很會
老人本來就不該有,都要死了想說我來亂
一下也好 甚麼活的就能投票錯得離譜
不能投票,還可以出來參選?
收入證明不滿平均值的的不給投票
柯老三也不能投票耶。那出來選屁
真棒 阿伯這樣就不能選了
有18歲以下小孩的,父母各多一票。至
少國策會向兒少傾斜一些
老人票的問題是他們多半太過死忠,無法
最後老人花錢請另一批年輕人推翻政府
跟上黨的變化腐化
用年收來框吧~低收入廢物沒資格投票怎樣?
用繳稅級距去決定比較合理
我覺得用繳的稅金加權比較好啦
去修憲啦
結果阿北自己不能投票 笑死
反串也反的像一點
有小孩的每個小孩多一票
那超過70歲不能選好不好 智障小草
挺柯的一人算2票 挺藍綠一人0.5票
沒有繳稅不得投票就好了
我建議65歲後退休後都沒投票權
直接修法 白蓮教為唯一合法政府 更快吧!
重視小孩就父母各自多一票啊 根本不敢 XD
超過70的直接褫奪公權啊,更棒
幽默小草
好
等等柯下次還沒70喔
為解決少子化,有1個小孩的可以多1票
好了。
沒錯,65歲以上直接褫奪公權+財產充公
支持 這樣阿北下次就贏定了
阿北才64啦 下次還沒70 可以支持這個
提案
原因是70歲以上的腦子不清楚嗎?那66歲以
上應該也不能參選總統吧?超過70就會腦子
不清楚誒
你以為加權就不會輸喔,法盲廢物
學日本禁70歳老人開車,試水溫
禁止65歲以上參選,會不會比較快
建議非白粉不准投票,小草你們說好不
好
好的 我投柯
禁止60歲以上的參選吧,都老了能做什麼事
還說要幫年輕人做事,無法設身處地了
笑死,先禁70歲的候選人
扯 典型的綠色一條龍抹黑
先通過考試才能投票吧 腦袋退化 思考混亂的
你乾脆說70就撲殺,老齡化解決、勞健保
解決、長照解決。
人 文盲 也能投票 確定不是來亂的嗎XD
推
可以 但是要先公投通過
70歲不能投票但可以參選?你要不要看看你
會信這種節目的智商堪慮
其實選舉很有問題 70歲以上不能投長照或
安樂死議題就容易被忽視 反過來年輕人不
繼續抹輸不起麻 我懂
能投票就會導致長期政策容易被忽視
投票不就是選一個多數人喜歡的嗎
這根本不可能,帶頭歧視老人??
民眾黨員直接算100票好不好?
供三小
???到底是誰派來反串的
好喔 舉雙手雙腳贊成
先簡單智力測驗 一堆失智的也在投
沒繳所得稅的,不能投票
沒繳稅的不能投,叫越多稅的加成越多可
以嗎
白粉仔是不是還搞不清楚重點啊?
這樣柯粉可以接受了嗎
同意阿,但不可能,老人是能活多少年?未來
本來就是屬於年輕人
???
你不會變老?
用繳稅門檻當基準比較公平
別反智了
85以上 合理
原來又是反串來臭的,再噓一次zzz
低能提案 有夠好笑 完全沒有社會化的發言
這啥噁爛抹黑文
其實不用那麼麻煩,直接像對岸一樣憲法
寫只有民眾黨可以執政不是比較快
60歲 禁止參選 不到8公分 禁止投票
誰這樣搞票倉 不要幻想
不得不說有些老人真的是害蟲般的存
在
有未成年子女者,父母可多投票
喊爽沒 自嗨
抹黑文 噁心
贊成,沒服役的年輕人不能投
= = 不記名投票哪知道你票是多少歲投的
噁心
不贊成 人會變老 等我老了 也不會管年輕人
盜草人長大是大樹?
其實超過平均壽命80歲以上不能投票是有
道理的 國家的未來是為了大部分活著的
人決定的 政策要以0-80歲的需求為準
當然隨著醫療進步 可以根據每幾年的平
均壽命做調整
改成只有18~30有投票權
低能蚵粉整天笑民進黨綠共 幹你娘你
他媽蚵粉想剝奪他人的投票權欸 媽的
不演了是不是
不如說年薪三百萬以下禁止投票
典型的自問自酸
對啊,像一樓說的這樣沒投票權卻可以選總
統也會很怪,要不乾脆參選人年齡也設上限
台灣選民結構50歲以上900萬人 40-50
歲338萬人 40歲以下600萬人
50歲以上又是最穩定的投票族群
笑死,這些人是?
我阿姨人在美國這樣回來投給猴 機票
錢這麼貴也要回來 也說明老人族群才
是鐵板
選舉結果與民眾黨內參不符,無效
1~19歲像小孩子 沒有投票權
80-99也像小孩子 也不能投 覺得怎樣
40歲什麼年輕人 20歲以上不能投票如何
14歲以後就沒救了 不如讓14歲以下才有
投票權
成年人想參與政治就去生一個叫他投
又能讓年輕人決定命運 又能解決生育率
一樓
泡沫力量來了
沒繳所得稅的,不能投票
70歲沒投票權也不能當候選人,柯不能當候
選人就白費心機….無腦笑死
一人一票 一票一值
難講,畢竟連手機投票這種離譜的發言都出
現了,70歲以上不能投票還真不好說
加三小權,你覺得最近那些乾哥乾妹值
得加?
按照這個邏輯沒生小孩的也不用投票了,對
人口紅利跟退撫基金毫無幫助
咳皮還是會最後一名
這個比單一選區一位還更不可能
75比較合理
70up先禁止開車再說
無聊
建議65歲以上不能參選
笑死 要有差別的話那我提議台灣首富加
成10萬票
肯定不行,部分議題可接受
小孩也該有票,由父母代投,為兒童爭
取利益
違憲
您們知道柯P其實68歲了嗎
全世界有民主國家這樣幹?
70歲很多智力都退化成10歲以下,開車、投
票等需要一點判斷力基本不適合,而且講難
聽一點也活不久了,到底要決定台灣什麼事
?跟你沒關係了
70歲禁止參選比較實際
年輕人也一堆腦殘
阿北不是64?
5
我也覺得可以考慮投票加成 就跟首儲送獎勵一樣 首投族應該加權*2 還有造勢也要登記來加成 便當+遊覽車的 *0.754
然後N年後、N+a年後、N+a+b年後、N+a+b+c年後.... 出現新的討論 我建議年收入多少以下沒有投票權 年收入多少以上一票算兩票 我建議實際居住台灣時間多少以下沒有投票權25
投票本身不能有拍他性 如果投票沒有上限年紀 本來也就不該有下限年紀 但是今天我們設立了下限年紀的理由是未成年 事情無法自己判斷 不是公民等等9
這個我贊成 一人一票 其實不太 理性、科學、務實 這邊我推薦 歲數權重比X
這串底下的留言 讓我懷疑 是不是想要把憲法丟掉 還是根本就不認同憲法 人人平等的概念 看著讓人毛骨悚然 還有繳稅加權投票的~ 所以我如果是瑪斯克 直接把稅金交到天上去 覆蓋所有人
35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了,「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你,民調數字是用 算盤 打出來的…13
[討論] 柯粉是以為年輕人投一票算兩票嗎最近柯粉 看到造勢人數 就狂洗 老人便當遊覽車 啊我就問柯粉一句 年輕人是投一票算兩票嗎X
[問卦] 建議修法剝奪老人投票權!如題啦! 依法未滿20歲不能投票 那應該也可以立法 讓滿75或85 或一定歲數以上年齡之老人10
[討論] 真的要禁止50歲以上投票吧經過這次大選 你各位都看清局勢了 台灣選舉就是被50歲以上的人給決定 藍綠也特別討好他們 讓他們變成只看顏色頭的死忠仔10
[問卦] 40年後七年級生☺是最大批老害的卦?看圖 目前70年次已經41歲 國人平均壽命在80初 所以7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵1
Re: [討論] 現實到底是什麼呢現實就是 民調的基礎 是取決於高年齡的老人身上 而且這些樣本 才只有1000份 你試想一下 1000份資料 要預測1500萬人的決定 本身就是非常困難的 更不要說 人民的想法 瞬息萬變3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定2
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!就是市話年輕票加權啊, 你要在這種市話越來越少人裝的時代, 找到人接市話,又剛好是年輕人機率很低, 問接到且願意進行民調,自然要加權多一點, 因為這個年輕選民的投票意願肯定也很高。- 事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人, 在現行制度下,是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票, 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的, 不過網路上一堆年輕人的論述卻是: 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了,18歲的年輕人理所當然要
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?