[問卦] 說實話 激情過後 大霸免到底是好還是不好
說實話 把時間維度拉長 把政治立場丟掉
大罷免雖然很靠盃讓政治空轉一年
但是不是代表台灣民主韌性還是很厲害
一堆資訊戰 陸戰 媒體戰
贊成的搞了一年還是贊成
反對的被洗腦了一年還是反對
而且投票率高達五成
不管是贊成的 反對的
反正就是都是在制度上找方法去制衡
而不是犯規搞民粹去玩暴力
那時間長遠來看 是不是在各個政黨的支持者心裡
又更有了一層心裡安全感 知道至少在制度上能夠去解決事情
而不是那種反而我要表達也講不出來
就乖乖委屈接受好了這種消極的心態出現?
--
好 看清楚那些人是要飯的
空轉台灣的政治活動
正常民主國家 不會有這現象 很可笑
罷免當成求職博覽會好嗎?
分裂台灣的奪權運動,一群被選出來的民意代
超低能 選輸翻桌代表從根本否定民主
綠共先把12億用黨產還給人民
表被灌莫須有的罪名就要被少數人給罷免掉,
努力的把中間選民趕到另一邊
幸好北部人的腦袋是清楚的,這場奪權運動把
錢去救助受災戶不是很好?
北部人跟南部人給劃開,避免了沉淪~
三面紅旗
要飯文藝界的作品直接不用看,省了不少時
間
完全體現這群人根本不推崇民主 只是不得
不遵守規則而已
可笑到 還自信滿滿這是全球首見 笑死
監督的力量空轉半年 皇上高興的要死
一次罷那麼多人民一定會反感
傻鳥:還能選舉就是進步!
是好的,可以讓更多政治冷感的人知道國
大罷免只是告訴你一年前的選舉根本沒問
會現在發生了什麼事,我站在積極面來看
史前巨獸出來喊大破功 雜魚都敗了
以為選舉都不用錢
題 選輸翻桌的在挑戰民主後大失敗
待
一萬事件讓稅金寄生蟲現形
巨獸雖老 至少不是要飯起家
浪費錢,幾億隨便花就沒了,這還是檯面
上的,私低下動員的花費還更多。
浪費一堆稅金 我們政府很有錢
濫用民主規則的不民主舉動,還好這次智
力測驗有過
28個公民團體金流補助要不要檢討
反正這次罷免失敗,接下來要調高罷免門檻
更有正當性
我只怕會有藍委因為有無敵星星了所以不想
修
激化這些垃圾團體衝突跟對立要不要檢討
那其實不叫民主韌性,講難聽點就是反
智的反作用力,綠的KOL已經無法營造出
蔡英文初期那種菁英和智者假象了,這
次哪怕是讓傳統綠營學者來當領銜人也
呆灣郎大部分很健忘的
不會死成這樣,整個活動反智氣息拉滿
浪費資源 那要定期選舉幹嘛
錢用在人民身上多好
低能兒y
扒冏,泯婪人這一類的人來當kol
當大家白癡?
當然是不好啊 一點都不合理 全部理由都只
有什麼舔共 搞民粹 讓社會風氣變糟
擾民
極好極好 藍白可以放心開搞了
不贊成罷免民調60~70%
只要不是白癡都知道在浪費錢
你是在喪事喜辦嗎?浪費這麼多資源做沒意
義的事情還要覺得開心?
燒了10億,得到了什麼?
真以為台灣富國強兵?空轉那麼久好嗎
現在已經撕裂到無以復加的程度了 很難對話
我覺得大罷免算是一種激烈的手段讓更多
人知道目前政府在國際上的困境以及當前
國會的狀況
國家空轉一年
激情過後?問看看是誰在激情,昨天的結
果是不激情只盼望穩定的沉默多數的回答
說個好處來蓋過燒了十幾億的事實
全世界有執政黨罷免在野黨的嗎
當前國會狀況就是執政黨的立委在為行政
團隊的貪腐無能打掩護,所以下一步是罷免
綠委來回復國會應有的機能?
不好啊,有37個國民黨立委任內無敵
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?台灣民意基金會16日的民調 49%贊成代理孕母合法化,不贊成41.1% 男性57%贊成,32%不贊成 女性50%不贊成,41%贊成![[討論] 女生為何反對代理孕母居多? [討論] 女生為何反對代理孕母居多?](https://i.imgur.com/GObof18b.png)
73
Re: [Vtub] kobo今晚B限懶人包做個調查 A.早就沒在看,也沒在花錢 B.每月花十小時內(且年消費額一千內) C.每月花十小時以上(或年消費額一千以上) 補充一下,B的"或"改成且,這樣BC應該比較明確![Re: [Vtub] kobo今晚B限懶人包 Re: [Vtub] kobo今晚B限懶人包](https://i.imgur.com/vOIFAb0b.gif)
58
Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)作者: FrostMaiden (AK550™) 看板: Sportcenter 標題: Re: [罷免板主] Guardians 時間: Sun Oct 4 01:46:30 2020 ※ 引述《JoelEmbiid ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 JoelEmbiid 信箱]![Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決) Fw: [罷免板主] Guardians(更正罷免案判決)](https://i.imgur.com/LrVrMGNb.jpg)
33
[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉 [轉錄] 沈政男:你們連一個藍委都罷不掉](https://i.imgur.com/cCrkDMPb.jpeg)
31
[討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成大罷免民調:34%贊成、59%不贊成、北市反對最高 台灣民意基金會最新民調又出來了 好消息時至少超過25%贊成大罷免 壞消息時台北市只有25%贊成 反對高達70%11
Re: [討論] 大罷免民調:34%贊成、59%不贊成大家為什麼那麼緊張? 罷免民調的贊成/不贊成又不代表罷免投票的意向 而且老實說因為罷免投票是仇恨性民調,所以贊成罷免跟罷免投同意的人數比例可能還 比較接近。 不贊成罷免的人又不代表罷免投票會去投下反對票,也許他可能只是覺得罷免浪費錢或其6
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.3
Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?震傳媒4/21~23做民調也有問類似的題目 「題目:罷免立委議題持續延燒(熱門),整體來說,請問您個人贊不贊成大規模罷免立 委?」 他們家的題目就沒提到老柯了,不過贊成罷免跟反對罷免的比例也是有37.8:47.9 而且贊成比例四月也有下降(不贊成罷免比例四月上升)![Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎? Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?](https://i.imgur.com/DwckaH6b.jpeg)