PTT評價

Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大罷免民調 不放柯建銘就做不出來嗎?作者
perry52
(NicePYa放消息,但時間點)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

震傳媒4/21~23做民調也有問類似的題目
「題目:罷免立委議題持續延燒(熱門),整體來說,請問您個人贊不贊成大規模罷免立委?」

他們家的題目就沒提到老柯了,不過贊成罷免跟反對罷免的比例也是有37.8:47.9
而且贊成比例四月也有下降(不贊成罷免比例四月上升)

基本上我覺得不用太在乎民調有沒有老柯的名字,因為我相信社會整體目前不認同搞罷免還是比較多數 (震傳媒的民調顯示只有70歲以上跟國中學歷者贊成罷免者多數)

但我之前也有強調過,反對搞罷免不代表會投下反對罷免票(但同意罷免的人大概都是會出來投贊成罷免票)

而且看震傳媒的後面的民調也顯示願意出來投罷藍委者比例會高於反對罷藍委者

不過三月到四月會投反對罷免的比例(不管藍綠委)都有上升,如果投反對罷免的比例一直在上升對罷團應該也是警惕,

https://i.imgur.com/DwckaH6.jpeg

https://i.imgur.com/E3LwGyC.jpeg

https://i.imgur.com/4DaOJi0.jpeg

https://www.zmedia.com.tw/Document/PoolDetail/35606



※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言:
: 目前大罷免民調
: 有贊成反對接近平盤的
: 跟反對遠大於贊成的
: 兩種結果
: 我印象中做出來反對遠大於贊成的有四次
: 其中
: 台灣民意基金會做兩次
: 美麗島做一次
: 風傳媒做一次
: 以上這四次民調有個共通的共同點
: 就是他們問大罷免時
: 一定會先問"柯建銘"?
: 通常題目會設計成"你是否支持柯建銘推動的大罷免"
: 或是"柯建銘為了讓民進黨過半而推動的大罷免"
: 再不然就是"柯建銘為了罷免國民黨41席立委所推動的大罷免"
: 印象中不出這三種問法~~
: 這就奇怪了
: 要問大罷免就問大罷免
: 為什麼一定要把柯建銘扯進來問勒??
: 如果是我被問這樣的題目
: 因為題目設計我覺得前提是錯誤
: 我就會直接拒答
: 那這樣的問法
: 是不是會造成有回答的這些母體樣本
: 本來就是會偏不滿柯建銘的樣本勒??
: 所以這四組民調應該要理解成
: " 討厭柯建銘的人是否支持大罷免? "
: 這樣才符合題目的設計吧~
: 是說你們這三家民調公司的老闆都很討厭柯建銘大家都知道
: 但把個人仇恨拿來做假中立客觀的民調 企圖帶風向
: 還是太噁心了點吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.209.5 (臺灣)
PTT 網址

etset 04/25 23:26藍白支持者 穩穩的安心出遊 何必投票

allen18880 04/25 23:28看罷藍投票意願就夠了

tinmar 04/25 23:28整體民調沒意義

tinmar 04/25 23:29要看各區選民意願才準

tinmar 04/25 23:30例如台南藍民反對 但又救不了徐違停

tinmar 04/25 23:31再者 罷免投票率低

tinmar 04/25 23:31所以哪一方投票意願高就很重要

shoube 04/25 23:36最後進入三階投票就是看各罷免團連署狀況

shoube 04/25 23:37或者民調特別針對單一立委進行分析才準確

是的,其實像這民調投票意向藍綠樣本數應該要分開看,這個民調藍綠樣本數各自才480 幾份,其實樣本誤差應該有點大,應該還是要單ㄧ選區做到1000份樣本才比較準

edwin11017 04/25 23:38有放老柯的 反對都55趴以上 這叫沒差?

※ 編輯: perry52 (111.242.209.5 臺灣), 04/25/2025 23:42:19

rwhung 04/25 23:40投票行為就看到差別了

chanlucky 04/25 23:54用各別立委選區去做民調才有意義啦

undream 04/26 06:33人民會記住沒選舉的一年民進黨是怎樣惡搞