Re: [問卦] 這個大罷免很嚴重嗎?
其實我看不出來你是不是反串。
這次投票不誇張,
是真的已經到了民主的懸崖邊。
如果這個大惡罷在野輸了,
民進黨100%
1.修選罷法
2.改造中選會
你覺得民進黨會不知道自己現在是少數派嗎?
你覺得他還會讓你有再次政黨輪替的機會嗎!
3.強行通過「數位中介法」,
以後連網路資訊都只有讚頌黨的偉大。
說不定那時只能翻牆去國外論壇,
才能討論國內政治。
4.控制大法官,控制司法,實質廢死
5.繼續錯誤的能源政策,台灣種滿光電板。
最後是我自己很在意的「個資法」,
這個法已經背離當初創立的目的,
現在更多是在保護加害人,
或是成為政治鬥爭的手段。
捫心自問吧,你我的個資有被保護到嗎?
詐騙集團還能如此猖獗!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.6.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大罷免成功 民進黨補選沒上也不可能100%
→
謠言也太多了 選罷法你可以去看看修完
→
後的版本 以後不會有罷免出現了 相當於
→
以後台灣人民罷免權被消除了
→
然後立法院全部不同意大法官人選那憲法
推
垃圾民進黨
推
現在風向卡大法官卡到2026不是問題惹,看你
→
總統要不要發瘋啊.
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段有人說民主是妥協的藝術,這句話說得非常好 但民進黨過去八年完全執政時 公關策略是把非民進黨的政黨與其支持者妖魔化 放任側翼瘋狗到處亂咬亂出征 把所有人都得罪光了![Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段 Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段](https://i.imgur.com/PR9RxSVb.png)
2
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎?支持你的想法,這幾年從得票率也看得出台灣地區人民開始意識到被綠營牽著走只會讓 生活過得更差、更不安全 要說與大陸地區統一只有好處沒有壞處 1.政治:所謂的投票選出領導人、縣市長就已經是民主表決自由了嗎?只看政黨顏色還是 主打反陸意識投票,生活就會變好了嗎?![Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎? Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎?](https://i.imgur.com/LUv6ebrb.jpg)
2
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?或許可以說民進黨在實行一黨專制(大黨獨裁) 而這種專制被民進黨巧妙的包裝在民主制度裡面 先說說要這麼搞得要有什麼條件 1.一黨獨大,立院過半 2.媒體控制(標案、NCC、廣告投放....)X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子X
[黑特] 民進黨是一個為權力不擇手段的政治機器民進黨,這個曾經以「民主、進步」為號召的政黨,在臺灣政壇上走過了數十年的風雨歷 程。然而,隨著時間的推移,民進黨逐漸背離了其創黨初衷,成為了一個充滿權力鬥爭、 意識形態綁架和利益糾葛的政黨。今天的民進黨,早已不再是那個為民主奮鬥的政黨,而 是一個為權力不擇手段的政治機器。 首先,民進黨的「民主」口號早已名存實亡。在執政期間,民進黨不僅未能推動真正的民X
[討論] 為什麼取得政權就想控制言論一個以 強調保障100%言論自由 立黨的民主政黨 前幾天都還在紀念 那個為捍衛言論自由自焚的民主先烈 當初在野時 還提過要廢除社會秩序維護法的規定![[討論] 為什麼取得政權就想控制言論 [討論] 為什麼取得政權就想控制言論](https://i.imgur.com/m2x5ehDb.jpg)
Re: [討論] 沒人可以阻止數位發展部了嗎我只想了解 民主網絡司這些奇奇怪怪的單位 有沒有在各網路平台做「輿情分析」 有沒有熱心職員在網路上反串檢舉帶風向 畢竟黨才剛想要硬幹「數位中介法」 侵害言論自由 現在又大手筆搞了「數位發展部」 業務內容都說不清楚![Re: [討論] 沒人可以阻止數位發展部了嗎 Re: [討論] 沒人可以阻止數位發展部了嗎](https://i.imgur.com/hCoS42Ib.png)